• Внимание, Премодерацию новичков пока выключаю.

Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
View: https://youtu.be/AaDHgEJKGkU?si=4BitJcHW1O_Hx-Gi

В рекомендации стало попадаться🙂
Your dick is way too big, it gonna never fit🙂
Сделано типа так что песни были забанены в 40-70 годах и под старину типа напевы. На AI делают что ли.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
View: https://youtu.be/AaDHgEJKGkU?si=4BitJcHW1O_Hx-Gi

В рекомендации стало попадаться🙂
Your dick is way too big, it gonna never fit🙂
Сделано типа так что песни были забанены в 40-70 годах и под старину типа напевы. На AI делают что ли.
Почему вы все пользуетесь ютубом?
Я ничего не вижу wall
 
Почему вы все пользуетесь ютубом?
Я ничего не вижу wall
Ну я в основном из-за того что на инглише сижу на ютубе. Не на рутубе же сидеть и не в вк. Там типа ру_среда в основном.
А впн не пробовал на телефон?
 
  • Like
Реакции: Djon
🙂
Ну дядька любопытный, на каждом пальце правой руки кольцо, ток на большом пальце нет. Что бы это значило?
На 50 минут интервью буду слушать. Интервьюера я уже где-то видел, тож по транс теме было обсуждение.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
View: https://www.youtube.com/watch?v=TVsb7caEkto


Мне кажется что все равно это мало кто читает (слишком много буков) но все равно выложу, большое интервью в котором доктор обьясняет происхождение филий как травму с примерами.
Интервьера волнует тс идеология и плвесточка т.е. политика.
То есть чел просто не особо в т*еме, типа почти полный ноль. И вот этот врач пытается объяснить ему чот. И вопросы про идеологию.
Короче я б себя не уважал если б стал такому интервьеру чот объяснять, чтоб он типа понял. Но этому врачу окей.
Док бы на месте этого врача выдал бы очень сложно, могу себе представить🙂
Хорошо, что Док не ходит по таким вот передачам и не хайпится. Я б Дока тогда не уважал бы🙂
 
И я не очень понял что этот врач делал. Как лечил своих клиентов. Типа работал с травмой может быть. Непонятно как.
Вроде чот говорит, а так вода по сути и идеология тс плохая и неправильная🙂
Мы уже поняли, лечить когда будет?
🙂
Он рассказывал про терапию тут

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
View: https://www.youtube.com/watch?v=SG9ZaRMXkU8


и писал научную работу про нее.

«Много людей, которые после операции по переходу пытаются навязать идею, что они никогда не были противоположного пола, и пытаются стереть историю.
И это почти как: если я смогу убедить всех вокруг меня поверить в что-то, значит это должно быть правдой.
Потому что в демократии большинство всегда правы.
Так что если я смогу убедить всех, что это — реальность, то это и будет реальностью, потому что они большинство.
И они делают это на бессознательном уровне.


Есть активист, который был врачом, — это транс Мужчина из Женщины, и он отрицает, что когда-то была женщиной.
Однако, если посмотреть старые посты в Твиттере, там она почти хвастается своими полами со мной. Очень интересно.
Просто лжецы, я думаю.
Это же просто ложь, не так ли?


Так что мы на самом деле не знаем процент тех, кто сожалеет, и никогда толком не узнаем.
Я также слышал, что Ричи Херрон, который был гостем в этом подкасте...
Он написал главу в книге.
О, да. Потрясающая глава.
Он очень искренний, очень «сырой» (raw). Он такой хороший оратор, и такой честный. Это меня не удивляет.


Ну, это увлекательно.
И он сказал: да, он возвращался, и тогда им не хотелось знать.
Они не хотят знать, а многие из моих пациентов говорили: мы не хотим возвращаться, потому что мы годами убеждали нашего терапевта, психиатра, общую клинику дать нам то, что мы хотели. Слишком стыдно признаться: на самом деле я ошибался, поэтому они не хотят возвращаться.
И многие говорили: какой смысл возвращаться, ведь нельзя вернуть обратно; нельзя изменить то, что уже сделано.
Так что большинство из них выбирают не возвращаться, но за ними не ведётся последующее наблюдение, нет опросников, нет контроля, как у них дела.


Знаете, я видел этих людей каждую неделю, некоторых из них до десяти лет — это большее клиническое контакта, чем кто-либо другой имел с ними.
И был один пациент, который после года терапии со мной полностью чувствовал себя мужчиной.
Но он всё ещё два раза в год ходил в общую клинику. Я получал письма от общей клиники, где его называли прежним женским именем и писали, как он счастлив в этой «транс-роле».
Я сказал: это немного странно — я получаю письма из общей клиники, где о вас пишут в вашем прежнем женском имени и говорят, что вы счастливы быть женщиной.
И он сказал — и это блестяще — он сказал: да, мы все знаем, что я счастлив быть мужчиной, но была в мне часть, которая хотела быть женщиной. И теперь это живёт в головах людей из общей клиники, потому что они верят, что я живу как женщина.
И это было почти как «эффект скользящих дверей» реальности. Он был счастлив быть мужчиной, но нереалистичная фантазия о том, чтобы быть женщиной теперь жила в сознании людей из клиники, хотя это уже не имело отношения к нему. Ему нравилось, что они в каком-то плане считали это реальным. Он был счастлив, что они продолжают так думать.
Да. Он дважды в год наряжался и убеждал их. Так что в их реальности он был именно той версией. Вау.


Ладно. У меня был ещё один — это человек, который весь день проводил в Фейсбуке, ведя разговоры с другими аккаунтами, все из которых были им самим.
О, он разговаривал сам с собой.
Да, и разные персоны, разные персонажи — он открывал для каждого вкладку.
Я не вдавался в такие детали, но да.
Ну вы, наверное, спрашивали: как ты это делаешь?
Ну, может, и не спрашивал. Ты просто разговариваешь сам с собой.
Факт, что он разговаривал сам с собой, был для меня достаточен.
Это была шизофрения?
Нет, просто создание разных реальностей.
Я полагаю, это похоже на дневник или на творческое рождение персонажей. В уме «другой человек», который был им, верил, что он — кто угодно. Понял, она — закончена. Понятно.


Манипуляция реальностью — либо в твоём уме, либо в чьём-то другом уме, даже если этот другой — тоже ты. Видите ли вы печаль в этом? Видите ли вы людей, которые хотят детранзитить, которые приходят к вам, но не могут, потому что вернуть нельзя? И, должно быть, тяжело работать с этими людьми.

Вот тут про терапию -
Когда я начинал, двое коллег уходили на пенсию. И случайно один из них вел группу сожалевших после операции, а другой — дооперационную группу.
И дооперационная группа была очень эйфоричной, идеалистичной и нереалистичной. А постоперационная — в состоянии постоянного траура. Один был действительно депрессивен, другой — очень счастлив. Я подумал, что это ложное разделение. Зачем делить людей на тех, кто «отрубил себе гениталии», или нет?
Я смешал их вместе — и это сработало хорошо. Это была идеальная формула, потому что у тебя были люди, идеализирующие эту «бонди-девушку», которой они станут, а потом детранзиты говорили: погоди минутку, ты звучишь точно так же, как я звучал 10 лет назад. Честно, это не так.
И поскольку анализ делался всей группой, они не просто ждали своей очереди, чтобы «умный человек» сказал что-то — это был анализ друг друга: они говорили «погоди, ты звучишь как я, но ты звучишь совершенно безумно», и это было более эффективно, чем если бы говорил «умный человек» вроде меня. Это то, как дерэдикализируют, не так ли?


Итак, выигрышная формула, которую я всегда называл, — это аналитическая группа со смешением дооп, постоп, прогрессивных, детранзитов, аутогинофилов и трансвеститов, потому что много перекрытий, — и пусть они делают работу под руководством нейтрального ведущего. Всё это — о мышлении. И за те 12 лет, что я этим занимался, менее 2% моих пациентов прошли какие-либо медицинские физические вмешательства.


— Каким был бы типичный показатель?
— Типичный процент людей, которые хотели это сделать?
— Нет, нет, но это все были люди, которые начинали с мысли, что им нужно это сделать.
— Понятно.
— Да.
Многие родители, наверное, слушают это, и вы совершенно правы. В любой культуре вы хотите, чтобы кто-то из своей «группы» сожалевших мог с ними поговорить, но у родителей нет доступа к детранзиту, который мог бы поговорить с их ребёнком. Что они могут сделать?
Заставить их прочитать книгу. Буквально треть этой книги — это жизненные истории людей, которые сами передумали.

То есть у него метод Витакера, который собирал всех скандальных родственников и они при нем ругались.

В школах учителя получают единственное обучение от захваченных организаций вроде Mermaids и Stonewall. Я говорил с родителями, и, к сожалению, худшие школы по уровню «захвата» — это частные девичьи школы, потому что государственные школы подчиняются Ofsted, и Ofsted пытался достаточно здраво искоренять всю эту чепуху, а частные школы не подчиняются Ofsted. У меня был пациент, чья дочь училась в очень, очень престижной частной девичьей школе в Лондоне, и она говорила: я прошу школу не называть мою дочь «он», но они отказываются. Но, если утешает, рядом с ней слева сидит кто-то, кто идентифицирует себя как кошку, а справа — птеродактиль. И идея, что у вас преподаватель биологии, который утверждает, что кто-то — вымершее животное, абсурдна, но они так делают, потому что, как только учителя начинают с этим соглашаться, всё идёт не так. Всё сходит с ума. Исторически это верно, не так ли?


Я имею в виду, маоистские штуки, вы знаете, вы говорили о разных типах. Вы читали Мао, но не читали мою книгу? Что? Вы читали Мао, но не мою книгу? Я не читал это. Как будто я читал Мао. Знаете, я почти ничего не читал. Я смотрел фильмы, в которых что-то похоже на события в маоистском Китае. Но я прочитаю вашу книгу, я не знал, что вы будете в гостях, и вы и моя гостевая книга переписывались. Да, всё было как «о, не знаю, во сколько обед?» Право.


Мы говорили о разных типах транс: ауто-жинофилы, трансвеститы, которые получают кайф от этого, аутистические люди. Что происходит с теми молодыми женщинами в частных школах, например, потому что это тоже случай нежелания взрослеть из-за того, как их сексуализируют?


Тут надо смотреть на два или три основных фактора гендерной дисфории: аутизм, гомофобия и субкультурные вещи, и травма. Это четыре вещи. Хорошо. Травма включается. Для женщин много аутизма. Если это очень юные дети, часто это просто «некоторое непроявленное небинарное-гот»-вещь, но многое — это лесбофобия.


Если вы поговорите с этими девочками, которые тянутся к девочкам, и спросите: «так ты лесбиянка?», они ответят: «нет, я транс-мужчина». — «Ты знаешь хоть каких-то лесбиянок в школе?» — «нет». — «Ты знаешь каких-то знаменитых лесбиянок?» — «нет».


Они перечисляют всех транс-мужских влияний и смотрят программы вроде My Teen Diaries на детском BBC, которые превращают несчастную, в противном случае лесбийскую девочку, в этого супергероя — сильного, волосатого транс-мужчину. И вы предпочли бы быть этой «лесбиянкой», о которой они ничего не знают, или этим большим, сильным транс-мужчиной?


Так что тут идёт промывка мозгов с этой стороны. Я обвиняю BBC и основное телевидение — они активно греют детей; всюду распространена про-транс идеология, но нет ничего, что её критиковало бы, ничего, что бы ей противостояло. Их приводят к мысли: «если тебе нравятся эти вещи, возможно, ты должен быть мужчиной».


Так что, да, я думаю, есть большой пробел в позитивных ролевых моделях для лесбиянок.

Это проблема с тем, что вы говорите про BBC. Я вчера был на панели на Battle of Ideas о проблемах социальных сетей и противостоянии соцсетей и мейнстрима. Соцсети — это проблема, безусловно. Там сумасшедшие с огромной аудиторией. Люди, пытающиеся скрыть сексуальные преступления, будучи при этом звёздами, превращаясь в религиозных мистиков и всё такое безумие.


И в то же время, если бы была только BBC и ITV, ничего бы не выступало против этого. Меня бесят BBC, ITV и Channel 4 тем, что они стерли термин — я предпочитаю термин «гомосексуал» вместо «гей». Если нормально быть гетеросексуалом или бисексуалом, что плохого в слове «гомосексуал» — давайте уберём наслоение стыда: «гомосексуал» — нормально. «Гей» звучит немного как странный бренд, типа «прыжков».


— Они больше не говорят «гомосексуал»?
— Они теперь вообще не говорят «гей». Вы не услышите, чтобы они называли кого-то «гей» — они всегда говорят «LGBTQ» или «queer». BBC чаще говорит «LGBTQ».


Мне не нравится, что всех смешивают вместе. Это как сказать «чёрный человек» или «иностранец» — будьте конкретны. Если вы имеете в виду что-то конкретное, говорите это.


Они обсуждают вещи, где не было «T» — например, в Первую мировую войну не было LGBTQ, потому что не было T в Первую мировую. Мне говорят, что во Вторую мировую войну это были те, кого Гитлер пытался уничтожить — это не были евреи, а транссексуалы.


Они не имелись тогда. Первый был в 1966 году, Кристин Йоргенсен. Ну, видимо, их всех убили нацисты, и только теперь они как-то «восстановились». Это ещё один «транс-факт», который на самом деле не факт.


Похоже, так оно и есть.
 
То есть у него метод Витакера, который собирал всех скандальных родственников и они при нем ругались.
Имеешь в виду собирал тех кто до транзишена и после транзишена?
Ну в общем это хорошо может отговорить от транзишена. Он и говорит что у него ток 2% сделали операции. И книгу назвал Detrans🙂 как бы намекает что крутится вокруг транзишена или детранзишена.

А так вообще даж если собирались, то кто-то мог думать что мол у меня то всё будет хорошо. У меня фасад лучше, а у них плохой фасад. И типа того. Или например подумают, что у меня данные плохие и не надо делать транзишен. Но опять же всё равно что отговорить от транзишена.
Это же еще что каждый себе на уме, каждый знает лучше.
И получается вопрос ставится - делать транзишен или не делать?
Но мне такая постановка вопроса не нравится. Нет разбора и понимания типа а чо это такое вообще. Ну знаешь там мам, пап, семьи, сексуальности и прочего как мы любим.🙂
Для меня лично было удивлением про Мурзика что при всей его болтливости про маму и папу почти ничо не наговорил. То есть таких существенных и эмоциональных вещей. Ксюша кстати тоже. Ток орёт что всю вашу терапию и в хвост и в гриву прошла🙂 а одно и то же по сути, очень непонятное, очень закрытое. И как у всех родители, семья🙂
А потому что нечего сказать. Нечего сказать по поводу сексуального в семье, про родителей, о боже, они трахаются, любят друг друга физически, папа и мама. И если неприличное по телевизору то глаза надо закрывать и отворачиваться, и смущаться🙂 так что много не наболтаешь, всё неприличное, непубличное.
Короче я прям сдохну от умиления и от семей как у всех🙂
 
Последнее редактирование:
Что происходит с теми молодыми женщинами в частных школах, например, потому что это тоже случай нежелания взрослеть из-за того, как их сексуализируют?
Счастливые🙂
Какого взрослеть когда ты девственник и никто тебя не сексуализирует, не объективирует и не будет этого делать и сдохнешь ты девственником?😀
 
Для меня лично было удивлением про Мурзика что при всей его болиливости про маму и папу почти ничо не наговорил. То есть таких существенных и эмоциональных вещей. Ксюша кстати тоже. Ток орёт что всю вашу терапию и в хвост и в гриву прошла🙂 а одно и то же по сути, очень непонятное, очень закрытое. И как у всех родители, семья🙂
Короче я прям сдохну от умиления и от семей как у всех🙂
🙂
И вся терапия Мурзика и Ксюши сводится к тому чтобы психотерапевтировать тех у кого семьи как у всех🙂. Ладно не всех, но пусть такого же как Мурзик и Ксюша, ведь родители и семья обычные и как у всех, а значит как у Ксюши и у Мурзика🙂
 
🙂
И вся терапия Мурзика и Ксюши сводится к тому чтобы психотерапевтировать тех у кого семьи как у всех🙂. Ладно не всех, но пусть такого же как Мурзик и Ксюша, ведь родители и семья обычные и как у всех, а значит как у Ксюши и у Мурзика🙂
Кстати идея.
Indigo, может так быть что парафилики не могут свою семью выделить из всей массы семей? Не могут выделить некие особенности семьи, я имею в виду не ток фамилию или похожесть например внешняя.
Иначе какого хрена они все говорят что у них семья как у всех. Но если это твоя семья, то ты можешь же по крайней мере говорить что она не как у всех. Она не может быть как у всех по определению.
И тогда дальше вывод.
Получается если парафилик захочет своб семью то он её сделает как у всех. Ведь у родителей как у всех.
Короче с такими настроениями хрен семью создашь наверное.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху