Гендерное

[Dantes]

...а у Данте именно она определяет мысли-поступки.
Зависть к _молодым_, к их живости и эмоциям, свободе и раскрепощённости.
К их телам, наконец.
К деньгам , хоть то и не звучит на первом плане.

Хе, если бы это у Данте было - многое было бы совсем иначе 🙂


...или таки не я? 😉

Я себя критически воспринимаю, многое не делал и что делал - делал не так. Чувство отсутствия самости. Мне не приятно слышать что у меня ...... и что было бы совсем иначе....

 

[Мурз]

Тоже искал мужчину-защитника по Бурлану, как и прочие гс-"сисси" зайки, хотя вроде не зайка.
И девочками интересовался тоже типа защитницы. Инстинкты "зайки" на месте в общем.
Подумал что Мур его чмырил и я понимаю почему, но по сути Вил хотел того-же самого.
Просто Мур смелый при наличии крыши причем в виде не только дяди Вовы а целой группы поддержки, а у Вила не было никого. Если-бы у Вила был его анальник Геракл, то может Вил-бы еще себя показал, а он точно мог с его упорностью.

Я его не чмирил - я его не поримал. пока на него люди не стали жаловпться а он не стал кляузы писать. Я понять не мог. Он вел диалоги грамотеые, он не тупой. Но простых вещей - к примеру не пости порно с подростками- не врубал напрочь. При этом знал что нельзя и на это и кляузу отмочил.
Я до сих пор это не понимаю. Например как быть необучаемым с грамотной богатой речью? Этому же он научился.
Я просто доверил доку наслово. Что да - так бывает

 

[Djon]

Хорош, достало. Она мне до этого щупала пузо и хихикала, еще и трогала бицепс, типа я такой хилый и "не мужик". Я терпел и моему терпению пришел конец.

Асексуальность? Я сомневаюсь что про это в Белгороде поймут...

У моего кореша баба тоже вечно какие-то подковырки кидает мне.
Высмеивала про мою эректильную дисфункцию, после того, как я с ними поделился своей проблемой.
Намеки какие-то на гейство.
Но там она еще говорит, что я любимый Женечка у моего друга.
Как бы ревнует к тому, что мы часто гуляем после работы, качаемся на турниках, а с ней он почти не гуляет, только трахает и она дома убирается, готовит.

Бывает спорю с ней.
Но пытаюсь свести все на смех, так как понимаю, что другу может быть неприятно, что я бычу на его девушку. Я как хороший друг её терплю. Но на них обоих обида лежит все таки.

Они не следят за выражениями и могут ранить, но этого не замечают.
Конечно, когда надоедает, то я их ставлю на место, но в большей степени терплю, так как я «лучший друг».

 

[Мурз]

У моего кореша баба тоже вечно какие-то подковырки кидает мне.
Высмеивала про мою эректильную дисфункцию, после того, как я с ними поделился своей проблемой.
Намеки какие-то на гейство.
Но там она еще говорит, что я любимый Женечка у моего друга.
Как бы ревнует к тому, что мы часто гуляем после работы, качаемся на турниках, а с ней он почти не гуляет, только трахает и она дома убирается, готовит.

Бывает спорю с ней.
Но пытаюсь свести все на смех, так как понимаю, что другу может быть неприятно, что я бычу на его девушку. Я как хороший друг её терплю. Но на них обоих обида лежит все таки.

Они не следят за выражениями и могут ранить, но этого не замечают.
Конечно, когда надоедает, то я их ставлю на место, но в большей степени терплю, так как я «лучший друг».

Я заметил что очень часто девушки стараются отрезать своего парня-мужа от друзей.

 

[Котик]

Они не следят за выражениями и могут ранить, но этого не замечают.

Ну вот я и говорю - хорош, достало. Вжух и после временного увеличения лимфоузлов с усталостью, кровохарканьем и онкомаркерами - она ломается и как-то не до смеха уже. Потом открутить конечно, до здорового состояния.

 

[Djon]

Я заметил что очень часто девушки стараются отрезать своего парня-мужа от друзей.

Да, обиды устраивала, после которых я уже не так сильно хотел к ним в гости приходить.
Хочет видимо, чтобы он ей дарил внимание и эмоции. А тут друзья какие-то забирают её ресурс.

 

[Indigo]

Я его не чмирил - я его не поримал. пока на него люди не стали жаловпться а он не стал кляузы писать. Я понять не мог. Он вел диалоги грамотеые, он не тупой. Но простых вещей - к примеру не пости порно с подростками- не врубал напрочь. При этом знал что нельзя и на это и кляузу отмочил.
Я до сих пор это не понимаю. Например как быть необучаемым с грамотной богатой речью? Этому же он научился.
Я просто доверил доку наслово. Что да - так бывает

Это можно понять по учебникам и медицинской литературе. Выглядит противоречиво, но такова суть аутизма в разных его проявлениях. Речь не тоже-самое что мышление, например. Можно очень складно говорить как чатжпт, и как и он, ничего не понимать. Интеллект не тоже-самое что ум (мудрость) и так далее. Есть много умных дураков, в том числе среди ученых -как мой знакомый биохимик- гомофоб. Социальные навыки не тоже-самое что логические или технические. Мы состоим как-бы из наоборов нейросетей, и успех и адекватность зависит от их развитости в отдельности, и согласованности работы.

 

[Котик]

Социальные навыки не тоже-самое что логические или технические.

Social skills и actual skills?

 

[Dantes]

Кажись чем лучше разбираешься в своём детстве, тем больше становишься собой и понимаешь что это значит быть собой.
Фиг знает. Другого мне ничо на ум не приходит.
Быть собой это явно ты не извне берешь же. Не с примера со стороны, не с кумира. Не с фантазии об идеале.

И извне конечно, а как же иначе. Иначе так и быть мелким ребенком собой.

 

[Indigo]

И извне конечно, а как же иначе. Иначе так и быть мелким ребенком собой.

У меня чатжпт сломался на вопросе что значит быть собой )) два раза уже зависает в каком-то месте, но вот что он нагенерил -

В психологии есть понятие "быть собой", цель "стать собой". Но что это значит, если человек - это набор чужих генов, влияния воспитания, окружения, пропаганды, стереотипов и так далее? Что значит "быть собой"?

Очень сильный и важный вопрос — спасибо, что подняли его.

Действительно, человек формируется из множества «чужих» компонентов:

• биологическая наследственность (гены родителей),
• культурные нормы,
• семейное воспитание,
• социальные ожидания,
• язык, на котором мы думаем,
• установки и стереотипы, которые впитали с детства.

То есть буквально всё, что мы называем «я», складывается из внешних влияний.

И всё же в психологии, когда говорят про «быть собой», обычно имеют в виду не стерильную, «чистую» сущность, а способность:

Осознавать, какие именно влияния на тебя действуют (гены, семья, реклама, традиции).
Выбирать, какие из этих влияний оставить в своей личности, а какие — пересмотреть или отвергнуть.
Присвоить свой жизненный опыт и свои ценности, даже если они возникли в чуждом или навязанном контексте.
Жить согласно тому, что ты считаешь подлинным, а не только по инерции.

Иными словами, «быть собой» — это не быть чем-то изначальным и «чистым» (такого просто не существует), а брать ответственность за свою смесь влияний и делать её сознательно выбранной.

Можно сказать, что подлинное «я» — это не стартовая точка, а скорее процесс постоянной работы:

«Собой не рождаются — собой становятся».
Если хотите, я могу рассказать больше — например, как разные школы психологии (гуманистическая, экзистенциальная, психоаналитическая) трактуют это понятие.

You said:​

да, расскажи

ChatGPT said:​

Отлично, давайте разберём, как разные направления психологии понимают «быть собой» и «стать собой». Это поможет глубже увидеть, что скрывается за этим понятием.

Идея: каждый человек изначально стремится к самоактуализации — раскрытию своего потенциала.
Быть собой — это нечто вроде движения к «подлинному» внутреннему «я», которое хочет развиваться, расти, реализовывать свои способности.
Препятствия: давление со стороны общества (условия принятия, когда тебя любят только за определённое поведение).
Задача: научиться чувствовать свои потребности, а не жить так, чтобы угождать ожиданиям других.

Пример: Человек хотел стать художником, но из-за страха осуждения стал бухгалтером. «Быть собой» — это осознать этот разрыв и честно признать свои истинные желания.


Идея: человек свободен выбирать своё отношение к жизни, даже если он «слеплен» из чужих влияний.
Быть собой — это взять на себя ответственность за свой выбор и за смысл своей жизни.
Важен акт аутентичного выбора, даже если он труден или тревожен.
Человек неизбежно ощущает экзистенциальную тревогу: он должен решить, кто он, а не просто «найти» себя.

Арвен говорит как чат - что собой не рождаются а становятся, оставляя от "супа" ценное для себя, отбрасывая лишнее и обучаясь новому. Это экзистенциальный подход.