Мне кажется, что у женщин тоже возбуждения нет на мальчиков. Скорее, на ситуации у женщин возбуждение, причем контекстно-зависимое. Такого у них нет, что увидели мужское тело, член -- возбудились, это у геев так. У меня тоже всегда было возбуждение не на людей, а на ситуации. Поэтому мне было сложно разобраться со своей ориентацией, особенно когда в обществе известно только два варианта: или гетеро, или гомо.
Гы-гы
🙂
Давайте разбираться.
Ввще то это неприличное, ну да ладно.
Сюжет и ситуация типа возбуждает. Это типа не новость наверное, хотя и неприлично. Ты исходишь из того что бабу голую увидей и йух как подскочил. Типа мужчины очень простые создания. Хотя часто увидел не бабу голую а шлюху, а это уже сюжет, ситуация. Мамку как известно не трахнешь
🙂
В общем Ксюша ты льёшь типичные дебютантские девственные стереотипы. Про йух про пол метра и эрекцию железную и ток типа голую бабу покажи то мужик йухом потолок проломит, а не мужик нет
🙂
Возьмём сказки про золушку какую-нибудь и там сюжет. Возьмём порно и там тож сюжет и ситуация, типа парень/муж не может хорошенько оттрахать тёлочку, зато левый чел ипёт ток в путь и скок таких сижетов. Ну конечно женщина на мужчин не влзбуждается никак. Ток геи, они ж мужчины. Но ток скок гейских сюжетов про тюрьмы всякие и прочии ситуации.
Возьмём любовь или любовь в сказке, это конечно девочковое, мужику не положено про любовь, и там тож сюжет, а мужику зашквар. У мужика йух должен от голой бабы стоять
🙂
Так Ксюша просто знает. Так вот откуда такой херни Ксюша набралась и пихает еще это как истину?
Всё это очень хорошо укладывается во флаги возбуждения. Ты просто гендерную херню разводишь и тень на плетень наводишь.
Я про себя скажу что ситуации конечно возбуждают меня. Но это ничо не значит. И ваще как я понял садо_мазо стоуации ты описываешь.
Короче, Ксюха, плодишь мифы как не в себя.
Я буду
Indigo жаловаться на тебя.
Но с другой стороны всю свою котомку мифов выволиваешь, ток мы уже не дети что уши развесили и слушаем тётю Ксюшу и стесняемся
🙂
