Гендерное

[Indigo]

Ну я типа Гарри Поттер🙂

А, я так и понял 🙂

 

[Боpя]

Герои книг - это например фантазии автора про их сексуальный желательный образ, или их негативный образ, или - списанный образ с реала (как Мумми-Мама и Мумми-Папа - родители Туве)
или придуманный образ как его понимает автор (Сатана у Брема Стокера например)

Не всегда это лишь фантазии автора, но и опыт автора. Скажем гетеро автор одно напишет, а автор гей несколько другое🙂
Поэтому Роулинг в геев не умеет наверное, ей это непонятно.🙂
Но опыт автора и он не придумывает от балды я думаю. Иначе никому не интересно было бы читать реально шизоидные фантазии. И тем более находить там что-то своё.

 

[Боpя]

А, я так и понял 🙂

Посмотреть вложение 10086

Да, каминг аут случился. Признаться в этом было сложно🙂

 

[Indigo]

Не всегда это лишь фантазии автора, но и опыт автора. Скажем гетеро автор одно напишет, а автор гей несколько другое🙂

Да, это так. Но неясно где опыт, где снято с реала, где хотел образом что-то сказать и так далее. Разбором "что хотел сказать автор" занимаются обычно специальные барышни с спгс. (Обычно они барышни как я знаю).

Поэтому Роулинг в геев не умеет наверное, ей это непонятно.🙂

Но Думблдора геем сделала. Просто у нее свой образ - как и у яойщиц или девушек что-то забывших на гей-форумах.

 

[Боpя]

Разбором "что хотел сказать автор" занимаются обычно специальные барышни с спгс. (Обычно они барышни как я знаю).

Неее, я вот понял что разбором "что хотел сказать автор" заниматься глупо. Я смотрю на то что автор показывает. Иногда сам автор может не понимать что он этим хотел сказать🙂
Иногда тут на форуме просто чот рассказывают, но типа не очень понимают что они хотели этим сказать.

 

[Боpя]

Разбором "что хотел сказать автор" занимаются обычно специальные барышни с спгс. (Обычно они барышни как я знаю).

Зато научпоперы всё рассказывают досконально что они этим хотели сказать. Прям от начала и до конца. Зато они не всё показывают. Есть у них такой грешок🙂

 

[Arven]

Ищу всякое полезное 🙂 В конечном итоге, разница между унылым дисфорком и неудачником и счастливым и богатым - картина мира.

Так ты как раз находишь книжки унылых дисфориков и неудачников,
А потом удивляешься, почему ты не богатый и счастливый

Вот например если-бы не было информации про лузерность мужчин, их токсичность, идей что женщины равнее, нападок феминисток, то это-бы многим гд ослабило или ее-бы не было вовсе.

Так эту информацию еще поискать надо 🙂
Мне она почему-то не попадается и пока ты мне н е расскажешь, то я и не в курсе 🙂

 

[Котик]

Но правильно эту фразу надо сказать "я не могу играть роль мужчины как ее понимаю".

ППКС. Не только не могу, но и не хочу.

 

[Боpя]

Так ты как раз находишь книжки унылых дисфориков и неудачников,
А потом удивляешься, почему ты не богатый и счастливый

Роулинг очень богата
🙂

 

[Котик]

Так ты как раз находишь книжки унылых дисфориков и неудачников

Типа нашел книгу по фармакологии и стал фармакологом?