Я поняла, что наверное есть мне смысл написать для журнала archive of sexual behaviours что-нибудь по развитию сексуальност, и почитать, что рецензенты напишут. В вики я писала -- жалоб не было. 🙂 Здесь есть жалобы от чего? От того, что я отрицаю примат научения в развитии сексуальности? Я не одна такая. Был же уже бихевиоризм. Сейчас сложно будет найти психолога-бихевиориста, который бы приоритет отдавал в развитии сексуальности научению. Это было бы крайней догмой так сейчас считать. То ,что Док как врач делает упор на воспитании, -- так это медицинская практика (концентрироваться на то, на что можно влиять, чтобы где-то что-то скорректировать), но это не говорит ничего о происхождении. А на преодолении и здесь явно bias у людей. Так как они сюда пришли себя преодолеть, изменить свою сексуальность. Я сама такой была.
