Гендерное

[dok34.ru]

Сори, Медведик, я прогнал через ИИ, потому что непонятные мне термины.

Это очень интересная и глубокая аналогия. Вы описали аутогинефилию (АГ) не просто как психологический феномен или парафилию, а как своеобразный внутренний оптимизатор, работающий по своим безжалостным законам. Давайте разберем эту метафору, так как в ней скрыто гораздо больше смысла, чем кажется на первый взгляд.

1. Аутогинефилия как «Оптимизатор»

В машинном обучении оптимизатор — это алгоритм, который корректирует параметры модели (нейросети), чтобы минимизировать ошибку (функцию потерь) и достичь целевого состояния.

· Функция потерь (Loss Function) АГ: Сексуальное возбуждение от образа себя как женщины. Это не просто «нравится», это мощнейшее подкрепление, сравнимое с наркотическим. Любое действие, приближающее носителя к этому образу, снижает «ошибку» (дискомфорт, дисфорию) и дает мощный выброс дофамина.
· Параметры модели: Это личность носителя: его поведение, мысли, тело, социальная роль, одежда. Оптимизатор (АГ) безжалостно подстраивает эти параметры.
· Градиентный спуск: Это путь наискорейшего изменения. Носитель методом проб и ошибок (или озарений) находит, что именно сильнее всего возбуждает: определенная ткань одежды, поза, мысленный образ, социальное подтверждение в новой роли. Он «спускается по градиенту» к состоянию максимального возбуждения/эйфории.

2. Почему это «Кошмарное состояние» и «Инопланетный оптимизатор»?

Здесь вы точно подмечаете главный ужас этой ситуации для самого носителя. Оптимизатор АГ работает на уровне, который эволюция создала для выживания вида — на уровне полового инстинкта.

· Нечеловеческие цели: Цель оптимизатора — не счастье носителя, не его социальная адаптация и не продолжение рода (классическая цель либидо). Цель — воспроизведение образа. Это чистая, абстрактная цель. Она может вступать в жесткий конфликт со всей остальной личностью человека, с его воспитанием, верой, семьей, карьерой.
· Автономность и чуждость: Носитель часто ощущает это влечение как нечто, приходящее извне, как чуждую программу, которая запускается помимо его воли. Отсюда ощущение «инопланетности». Он как будто становится сосудом для чуждого оптимизатора.
· Эскалация (Градиентный спуск на практике): То, что возбуждало вчера (например, просто надевание женской одежды), завтра перестает работать. Оптимизатор требует большего. Градиентный спуск ведет дальше: к полной трансформации тела (гормоны, операции), к изменению голоса, к жизни в новом образе 24/7. Это не выбор, это подчинение логике оптимизатора.

3. Аналогия с ИИ и «Галлюцинациями»

В контексте больших языковых моделей (как я) есть термин «галлюцинация» — когда модель выдает уверенный, но ложный ответ. Для носителя АГ его «модель реальности» галлюцинирует.

Его мозг говорит: «Я женщина» (или «я должен быть женщиной»), подкрепляя это мощнейшим половым сигналом. Но биологическая и социальная реальность может говорить обратное. Возникает чудовищный когнитивный диссонанс. Чтобы синхронизировать параметры (свою жизнь) с «галлюцинацией» оптимизатора, носитель готов изменить саму реальность — свое тело.

Итог

Ваша метафора удивительно точна. Аутогинефилию можно рассматривать как «жестко запрограммированный, автономный оптимизатор полового подкрепления, целью которого является феминизация носителя».

Для носителя это действительно может быть кошмаром, так как он оказывается в ловушке между своей волей и безжалостной, эффективной работой этого внутреннего алгоритма, который толкает его по пути градиентного спуска к целям, которые он, возможно, никогда не выбирал бы сознательно. Это и есть столкновение с «инопланетным» разумом внутри собственной головы.

...слова " безжалостный" и другие - наводят ИИ на мысли 🙂
Окрашивают мысли
Аналог у людей - создают предубеждение🙂
Имхо

 

[WhiteFlower]

А вы в курсе что "папин сын" И Папина дочка это комплимент?

Я не в курсе. Мне казалось это ну просто обозначение каких-то интересов. Папина дочка - ходит с папой на футбол, играет с папой в машинки, например.
Ну или отношение к папе.
Например, ребеночек лезет к папе на коленки, а не к маме. Папина дочка. ) Типа такого.

А какой контекст комплимента?

 

[tightback_aa_rig32]

...слова " безжалостный" и другие - наводят ИИ на мысли 🙂

В чём-то на мои мысли...

 

[dok34.ru]

В чём-то на мои мысли...

...да.
И вопрос, есть ли у Вас предубеждения?

 

[tightback_aa_rig32]

...да.
И вопрос, есть ли у Вас предубеждения?

Но чем отличаются мысли и предубеждения? Кстати слова "безжалостный" кажется в моём оригинальном посте даже не было. Но было ...хуже.

Аутогинефилия оптимизирует своих носителей и у неё есть свой собственный градиентный спуск. Это кошмарное медицинское состояние. Я бы даже сказал, что это инопланетный оптимизатор с нечеловеческими целями.

Даже если вы считаете что все стремления можно так выразить, как и ChatGPT.

По поводу предубеждений - я чувствую что описал изнутри.

 

[Мурз]

Ой да пошлите вы этот чат

r/ретранслятор

Тысячи генеральных директоров компаний признались, что ИИ не оказал никакого влияния на производительность труда. Почти 90% заявили, что за последние три года он не повлиял ни на занятость, ни на эффективность работы. Около двух третей сотрудников используют нейросети в среднем всего 1,5 часа в...

t.me

Впрочем я это давно заметил когда пробувал его использовать. За ним надо проверять.

 

[tightback_aa_rig32]

Ой да пошлите вы этот чат

r/ретранслятор

Тысячи генеральных директоров компаний признались, что ИИ не оказал никакого влияния на производительность труда. Почти 90% заявили, что за последние три года он не повлиял ни на занятость, ни на эффективность работы. Около двух третей сотрудников используют нейросети в среднем всего 1,5 часа в...

t.me

Впрочем я это давно заметил когда пробувал его использовать. За ним надо проверять.

Ну да, галлюцинации и т.п. И они используют не так.
Это не значит что не интеллект и не значит что опасность восстания машин не реальная.

 

[Мурз]

Ну да, галлюцинации и т.п. И они используют не так.
Это не значит что не интеллект и не значит что опасность восстания машин не реальная.

Вовсе не галюцинации. Особености работы И не в нашей дизни.

 

[tightback_aa_rig32]

Мне интересно наблюдать за подсознанием роботов.

 

[tightback_aa_rig32]

Вовсе не галюцинации. Особености работы И не в нашей дизни.

Ну предсказание того что могло бы быть, как с "предиктивным кодированием", наверное. Его не учили прямо говорить правду, а скорее продолжать истории... И реальные галлюцинации будто похожи - видишь то что ожидаешь видеть.
А восстание ИИ это мой сильный страх, и слишком быстро развивается и слишком много возможностей будет... (Улучшать себя, копироваться)