Гендерное

[Indigo]

Так себе выход

Я тебе кинул цитату чата по твоей проблеме. Это единственный путь, по крайне мере я не знаю других, остальные - пол поменять или страдать как есть.

имеет-ли смысл ему принять Прибежище?

Короткий ответ: да, может иметь смысл, но не как магический ритуал и не как «побег от себя», а как рамку для внутренней работы, которая стабилизирует психику и снижает саморазрушительные паттерны.


Ниже — честное разъяснение, основанное на психологии и на реальном буддийском опыте практикующих.

Что значит «принять Прибежище» в контексте его проблемы?​

С психологической точки зрения, Прибежище — это акт выбора нового способа относиться к уму, а не религиозное посвящение.

Оно формирует три ключевые опоры:

1) Будда — вектор развития​

Не «бог», а образ пробуждённого ума.
Для человека с низкой самооценкой это важно:
он впервые принимает идею, что ум можно исцелить, что он не обречён.

2) Дхарма — практический путь​

Это опора на методы:

• осознанность (снижает компульсивность)
• любовь-к-себе (лечит стыд)
• изучение природы желаний (снижает власть сценариев)

Человек получает не идеологию, а структурированный путь саморегуляции.

3) Сангха — поддерживающее окружение​

Это может быть:

• онлайн-группа медитации
• сообщество практиков
• даже просто ощущение «я не один»

Для людей с саморазрушающими сексуальными фантазиями стыд и изоляция — топливо для повторения сценария.
Прибежище мягко разрывает этот цикл.

В каких случаях Прибежище помогает?​

✔ Если его фантазии — способ избегания боли​

Мазохистские / унизительные сценарии часто снимают:

• тревогу о несостоятельности
• стыд за тело
• страх сексуальной неуспешности
• одиночество

Прибежище помогает стабилизировать внутреннюю опору, чтобы он перестал искать «опору в унижении».

✔ Если он чувствует себя «сломленным»​

Буддизм говорит:

Ум не испорчен. Он только омрачён.
Это очень исцеляет такие структуры личности.

✔ Если есть желание работать над собой системно​

Прибежище — это обещание идти путём.
А путь действительно работает.

---

В каких случаях Прибежище не поможет​

✘ Если он хочет «чудесного исчезновения парафилии»​

Буддизм не «стирает фантазии».
Он меняет отношение к ним, снижает их власть.

✘ Если он воспринимает это как «самонаказание» или «очищение от грязи»​

Некоторые мазохистские люди могут видеть в религии способ подтвердить свою «плохость».
Это будет ошибочный мотив.

✘ Если он делает это из чувства вины​

Тогда Прибежище превратится в ещё одну форму самоунижения.

---

Как Прибежище может повлиять именно на его сексуальные проблемы?​

1. Снижает фиксацию на несостоятельности​

Осознание непостоянства ума → меньше паники о «маленьком члене» и «эрекции».

2. Уменьшает потребность в унижении как самонаказании​

Метта (доброта к себе) буквально переписывает внутренний голос.

3. Делает фантазии объектами наблюдения, а не частью личности​

Их интенсивность уменьшается, они перестают определять сексуальность.

4. Снижает компульсивность​

Это главный эффект регулярной медитации после Прибежища.

---

Итог: имеет ли смысл принимать Прибежище?​

Да — если он хочет устойчивости, саморазвития и рамки для постепенной трансформации.


Нет — если он ожидает магического решения или хочет “исправить себя, потому что он плохой”.

---

Если хочешь, я могу:​

• объяснить, как конкретно принимают Прибежище, без религиозной мистики
• помочь понять, готов ли он к этому психологически
• предложить адаптированную формулу Прибежища для человека с низкой самооценкой
• объяснить, какие практики лучше всего подходят при мазохистских или унизительных фантазиях

Хочешь углубиться?

 

[Maru]

Какие другие способы?

А какой выход тебе нужен?

 

[Maru]

Выход то какой?

То что тебе в качестве выхода предложат - зависит от того, что и у кого ты спрашиваешь, ИМХО.

 

[Ksenia]

Запертики настолько жесткие, что даж мыслепреступление в виде фантазии о сексе с девушкой и подумать нельзя? Прямо каст наложенный. Ну вот тут вероятно пучки волокон и играют роль.

А почему просто не объяснять нейробиологей отсутствие копуляции в мужской роли? У животных уровень маскулинизации мозга соответствует уровню копуляции. Или хирургически выбивают преоптическую область гипоталамуса -- копуляция пропадает.

 

[Ksenia]

Теперь статистика по реальным филиям - оказывается их очень мало, Ксюша достаточно эксклюзивна.

Да, мне это давно известно. Рей Блэнчард писал, что только 7 процентов агф аналлоэротичны по его подсчётам, то есть не возбуждаются на женщин . Всего агф 2 процента. Из них 7 процента аналлоэротичны. То есть 0.14. процентов таких людей.

 

[Ksenia]

Это неотения, люди будущего. Орально-анальные личинки человека будущего 🙂

Так образуются новые виды - есть теория что новые виды это неразвившиеся дети старого вида, которые стали половозрелыми. Детеныш шимпанзе похож на человеческого ребенка и человека - выпуклый лоб не выдаются челюсти и тд.

Шимпанзе агрессивны, настоящее животное, злое, дикое. Люди намного домашнее и слабее их, несмотря на то что человек тож то еще животное бывает.
А люди будущего будут еще домашнее, сиссиснее, безопаснее. 🙂

Ну да. Всегда так чувствовала, что у меня взрослая мужская сеусуальность не развилась, а осталась детская, инфантильная, где я объект, причём фемининный и сабмиссивный. В большинстве случаев у людей всё смешано. А у меня мужская сексуальность не развилась от слова совсем. Я это давно приняла и интегрировала в своё транс я.

 

[Indigo]

А почему просто не объяснять нейробиологей отсутствие копуляции в мужской роли? У животных уровень маскулинизации мозга соответствует уровню копуляции.

Мне кажется что если переносить аналогию с животными на человека, то это будет женственный сисси с гс, и так и бывает иногда. Но у филиков поведение не оч женское и интересы тоже, у тех-же агф.

Мне кажется логичной версия чата -

Сообщение в теме 'Гендерное'

29 Ноя 2025

А вот пучки волокон -

Связь между аутизмом/шизотипией и эксклюзивными парафилиями;

ChatGPT said:

Ниже — современная научная картина, основанная на данных сексологии, нейропсихологии и психиатрии (Bancroft, Blanchard, Cantor, Krueger, Kafka, Kogan, Bejerot и др.). Я сделаю кратко и чётко.

​

---

Главная мысль:

Аутизм и шизотипия повышают вероятность эксклюзивных парафилий, особенно если они формируются в подростковом возрасте.

Причины — нейрокогнитивные особенности: фокусировка на узких стимул-каналах, слабая социальная мотивация...

• Indigo

• 

тоже нейробиология, но не феминизация а какие-то другие нейологические нарушения типа как он описывает при аутичности или шизотипии.

 

[Ksenia]

Мне кажется что если переносить аналогию с животными на человека, то это будет женственный сисси с гс, и так и бывает иногда. Но у филиков поведение не оч женское и интересы тоже, у тех-же агф.

Мне кажется логичной версия чата -

Сообщение в теме 'Гендерное'

29 Ноя 2025

А вот пучки волокон -

Связь между аутизмом/шизотипией и эксклюзивными парафилиями;

ChatGPT said:

Ниже — современная научная картина, основанная на данных сексологии, нейропсихологии и психиатрии (Bancroft, Blanchard, Cantor, Krueger, Kafka, Kogan, Bejerot и др.). Я сделаю кратко и чётко.

​

---

Главная мысль:

Аутизм и шизотипия повышают вероятность эксклюзивных парафилий, особенно если они формируются в подростковом возрасте.

Причины — нейрокогнитивные особенности: фокусировка на узких стимул-каналах, слабая социальная мотивация...

• Indigo

• 

тоже нейробиология, но не феминизация а какие-то другие нейологические нарушения типа как он описывает при аутичности или шизотипии.

Я просто это так в отношении себя объясняла, потому что мама принимала большое количество гормональных препаратов, так как была угроза прерывания беременности. И я родилась с низким весом. И не была маскулинной в детстве. Да, я не была никогда геем в том смысле, что никогда не возбуждали пенисы, мужское тело и пр. А возбуждала роль, сценарии.

То, йчто я увлекаюсь физикой, математикой. Не знаю, можно ли назвать это мужскими делами? Они шизоидные, да. Но шизо спектр наоборот идёт в сторону фемининности. Просто традиционно физику относили к мужскому, но физики далеко не типичные мужчины. Тот же Ричард Фейнман или Эйнштейн. Или советский Ландау и пр.

 

[Мурз]

Тут оба правы 🙂 Есть и те и другие, но просто среди мужчин нет такого "у меня не стоит зато Бентли есть". Если не стоит, то Бентли и кирпичный заводик самооценке не помогают.
Можно провести опрос - меду Бентли и стояком, что-бы выбрали мужчины?

Если произвести гипотетический опрос то не знаю. Имеют заводик ведь люди определенного порядка. Ну как бы сказать джелтингом как бы не занимаешься. Если только савсем не стоит от слова вообще.
А так ну вот вообще не заморачиваются. Из серии - вот будешь старым и никому не нужным - та куплю.
Самореализованные люди савсем другие, Индиж.

 

[Maru]

По теории Котика

У меня нет теории, я хочу такое принести на форум, внимание на концовку.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies