Гендерное

[Indigo]

...Для поклонников Захера М.? 🙂

У них суперклей секса заменен на бондаж, буквально. Или на плеточку. И бдсм очень привязчивая вещь, пары стабильны.

 

[Боpя]

Не помню чтобы он говорил что _все_ трахаются, но он говорит о _тех кто_ трахается, я так это вижу.

А остальные?
Ну блин стоять и завидовать. Типа тут Ньюфельд такие истории сексуальные рассказывает, а ты как лох короче.

 

[dok34.ru]

Хороший вопрос. Вот Мур например - тянется к протекторам-папикам, говорил что в иммиграцию не смог-бы потому что один не сможет.

...при том, что реально - сможет. Ну, смог бы, как минимум. Либо найти "там" протектора...для него ,имхо - реально 🙂
Однако зависимость, ошейник - подтягивают, "Сидеть!"...

Еще некоторые не могут без секса заснуть (на овере были) и это не только про эндорфины а про подтверждение привязанности.

Ну да. верно.
Аналог, как ни странно - тортики 🙂
Либо другой вариант, который требуется.
Классика - большой плюшевый Мишка.
Или хоть тряпичная кукла...

 

[Боpя]

Да, оргаистическая закрепленность, как крепостная крепость 🙂 Потом фиг избавишься, как страдальца говорят.

Фиг знает.
Получается типа не переориентируются даже с гс на гетеро а борцы с оргазмами что ли.

 

[Indigo]

Классика - большой плюшевый Мишка.
Или хоть тряпичная кукла...

Мужчинам кстати чаще нужно чтобы заснуть - опрос клиентов гостиничной сети. Чтобы знать ложить туту в кровать или нет.

...при том, что реально - сможет. Ну, смог бы, как минимум. Либо найти "там" протектора...для него ,имхо - реально 🙂

Ну да, если тут найти протектора, разве что.

Однако зависимость, ошейник - подтягивают, "Сидеть!"...

Привязанность, она самая.

 

[Боpя]

Э... а как суперклей мешает быть радостью?

В общем у Ньюфельда очень слабая сексуальная база имхо. Он не сексолог, тем более не по парафилиям. Так скажем он не понимает естественное сексуальное развитие. Он чот говорит про привязанность и про родителей и ничо не говорит про романтическое между сверстниками. Для него подростки это ток те кто типа друг за другом повторяют.
У него ничерта нет как взял девушку за руку, как поцеловал девушку и всё такое романтичное. У него нет никакой Голубой Лагуны.
Это примерно то что у Ньюфельда просто пропущенно, дыра.

 

[dok34.ru]

В общем у Ньюфельда очень слабая сексуальная база имхо. Он не сексолог, тем более не по парафилиям. Так скажем он не понимает естественное сексуальное развитие. Он чот говорит про привязанность и про родителей и ничо не говорит про романтическое между сверстниками. Для него подростки это ток те кто типа друг за другом повторяют.
У него ничерта нет как взял девушку за руку, как поцеловал девушку и всё такое романтичное. У него нет никакой Голубой Лагуны.
Это примерно то что у Ньюфельда просто пропущенно, дыра.

...но привязанность и прочее _полезное_ нам - мы не отрицаем 🙂
А развиваем и дополняем

 

[Боpя]

...но привязанность и прочее _полезное_ нам - мы не отрицаем 🙂

Полезное. Я и не отрицаю.

А развиваем и дополняем

Развиваю и дополняю. Но не хочу в рамки Ньюфельда пихать.
Например Ньюфельд пишет про секреты в паре типа. Какие секреты? Понятно свечку вам держать никто не будет. Или напнимер пишет про исключительность партнера для тебя.
Ну блин крнечно если ты видешь личность и человвека то он для тебя исключительный естественно. Ты его выделяешь, ты его касаешься по другому, не как других, ты его чувствуешь не как других.

 

[Indigo]

Для него подростки это ток те кто типа друг за другом повторяют.
У него ничерта нет как взял девушку за руку, как поцеловал девушку и всё такое романтичное. У него нет никакой Голубой Лагуны.
Это примерно то что у Ньюфельда просто пропущенно, дыра.

Он говорит что они сейчас повторяют секс без знакомства, делают как в поп-культуре. А Алые паруса уже не в моде. Не забывай что он канадец (американец) и помнишь ты видосики строгой девушки приносил? Она о том-же говорила.

 

[Мурз]

минимум. Либо найти "там" протектора...для него ,имхо - реально 🙂
Однако зависимость, ошейник - подтягивают, "Сидеть!"...

Зависимость от чего???? Я прям изумился