Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Ksenia]

а не только по округам,

Это двухуровневая система выборов федерального президента, которая была принята в 19 веке, при которой президента выбирает коллегия выборщиков. А штаты выбирают выборщиков. Я не могу понять, в чем проблема? Люди хотят иметь своего представителя в коллегии, который бы представлял их интересы. В Советском Союзе народных депутатов также выбирали. Люди выбирали непосредственно сельских и городских депутатов в сельские и городские советы, они выбирали народных депутатов в советы областей, краев, те выбирали народных депутатов в советы республик, последние выбирали народных депутатов верховного совета СССР. В позднем СССР выбирали народных депутатов даже не только территории, но и общества, например, академия наук, союз писателей. И поздний состав верховного совета ССР был очень пестрый, было много младших научных сотрудников от научных обществ, журналистов, общественников.

В Российской Империи выборы в думу тоже были многоступенчатыми. Крестьянский мир выбирал своего представителя, затем они съезжались в центр выбирали среди них представителя в думу.

 

[Ksenia]

Сахоров при нынешней системе никогда бы не оказался выбранным в парламент. А в позднем СССР это было возможным, потому что выбирали как бы не люди, а общества, организации. И это правильно, потому что человек не является политической единицей, он не обладает политической субъектностью. Политикой должны заниматься политические субъекты, а субъектностью обладают только только сообщества людей, миры, и выбирать должны они. Если же уйти в миф, что какие-то абстрактные "люди" могут прямо всех выбрать, то это создаст условия для злоупотреблений, манипуляций, давления, подкупа.

 

[Ksenia]

Если эта версия верна, то анархо-синдикализм и коммунизм - утопии еще и по этой причине, потому что там требуется вовлеченность в политику и принятие решений всех и каждого.

Нет. В анархо-синдикализме люди принимают решения относительно своего сообщества, мира, организации. А не государства в целом или каких-то мегаструктур. Как раз мегаструктур нет при анархизме. Выстраиваются горизонтальные связи между обществами. Вертикальных связей нет. Как ризома Делеза. А обычное государство -- это дерево, где все ветви исходят из ствола. А у ризомы нет корня, нет ствола.

 

[Ksenia]

По поводу третьей части видео - про то что люди устали и хотят чтобы от них отстали, а не спрашивали ты за то чтобы твоего мальчика в платице переодеть или автомат ему дать.

Люди устали от бесконечной атомизации людей и неолиберализма. Феномен Трампа в том, что он обещает как бы откатить неолиберализм к классическому либерализму. В то время как демократы и Харрис за движение в сторону социализма. Я лично предпочитаю крайне левое крыло дем партии (Бертни Сандерс) , так как считаю, что это более правильно в исторической перспективе. Люди хотят быть частью коммьюнити, а не бороться в условиях неолиберализма за выживание, где каждый против каждого, как в компьютерной стрелялке. В этом плане lgbt сообщества имели признаки социалистической солидарности, пока не стали предметом коммерциализации и индивидуалистической неолиберализации. И антипсихиатрию тоже можно вписать в теорию анархизма, ведь это борьба с капиталистическим институтом подавления.

 

[Ksenia]

Люди хотят иметь своего представителя в коллегии, который бы представлял их интересы.

Скажем, у нас на форуме свое сообщество сложилось, сексологическое. Кого тут выберете представлять интересы сексологического сообщества парафиликов? Меня выберете, потому что знаете, что я смогу активно представлять его интересы. А не какого-то дядю из Единой России или КПРФ, которого вы не знаете, и которого подкупят при первой же возможности. Люди хотят своих людей в органы власти, из своего мира.

 

[Indigo]

Вернее, Калифорния 54 отправляет делегатов, а Канзас -- 6. Я по памяти пишу. Сейчас проверила

Лишний раз убедился что в политике тем более американской я ничего не понимаю, но правда непонятно тогда как у нас побеждают с меньшинством голосов. Может наша система не такая как в Штатах.

 

[dok34.ru]

День в истории. Как Революция переделала игральные карты

14 июля — Франция отмечает праздник взятия Бастилии (1789). День французской Революции, когда на её авансцену впервые выступил главный действующий герой — народ. А Революция та, надо признать, очень глубоко постаралась вспахать рутинную ткань повседневности. Вот маленький пример. Это игральные…

maysuryan.livejournal.com

...немного о Великих Революциях 🙂
И их отражениях🙂

 

[dok34.ru]

Скажем, у нас на форуме свое сообщество сложилось, сексологическое. Кого тут выберете представлять интересы сексологического сообщества парафиликов? Меня выберете, потому что знаете, что я смогу активно представлять его интересы. А не какого-то дядю из Единой России или КПРФ, которого вы не знаете, и которого подкупят при первой же возможности. Люди хотят своих людей в органы власти, из своего мира.

...верно 🙂
Что и намекает, на то, что говорят авторы детективов 🙂
Нет, не про ищите женщину🙂
А ищем тех, кому выгодно 🙂
Один вариант выгоден более мелким сообществам, другой - более крупным, но более рыхлым, например🙂
При этом многие депутаты/ делегаты воспринимают себя и свою роль именно так, отстаивание интересов своего сообщества.
Что при этом остаётся на долю Человечества в целом?🙂
Ну, по остаточному принципу🙂
Красивые общие слова и лозунги 🙂
Имхо, разумеется🙂

 

[Ksenia]

Красивые общие слова и лозунги
Имхо, разумеется

Если заботитесь о человечестве в целом, то посвятите себя науке, а не политике.

 

[dok34.ru]

Если заботитесь о человечестве в целом, то посвятите себя науке, а не политике.

Не спорю
Но в устройстве современного общества политики имеются 🙂