Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Ksenia]

Цитата:

В биологии всяко определение РНК в девятом классе, и про нуклеотиды тоже есть.

Как может быть дано корректное определение РНК без знания органической химии? Также как определение операции сложения без знания теории коммутативных групп. Коммутативные группы (абелевы группы) я проходил в 4 курсе ВУЗа, а определение операции сложения на интуитивном уровне я знал в 5 или 6 лет, до школы.

 

[Wilbur]

Цитата:

Моя цитата - медицинская, про "у хирургов может быть лишь две ошибки".
А приложение её понятно - возможно это и правда далеко не тот уровень требуемых знаний, и действительно "прямо сейчас" понять сложно.
Переходим в Учебу?

Я не понял, к чему Вы это написали.

Цитата:

В биологии всяко определение РНК в девятом классе, и про нуклеотиды тоже есть.

Мне что, надо прямо сейчас искать учебник, который я уже не помню где, и весь его перебирать в поисках цитат? Это прям так принципиально - цитаты из учебника?

Цитата:

Нуклеотиды - это "кирпичики", из которых собрана ДНК, или РНК.
Нуклеозиды - это "глина", из которой слеплены кирпичики.

Так - понятно?

Примерно.

Что такое АТФ? Один из кирпичиков?

Цитата:

Это глюкоза (сахар), соединения с амином.
Сахар вроде понятно?
Амин - соединение азота, формула сейчас не нужна.
Просто - соединение азота прилепились к сахару, к глюкозе. И придало сахарку очень интересные свойства - вместо энергии (основная роль глюкозы!) позволяет хранить и использовать информацию.
Генетический код.

Тоже вроде понятно?

Вроде понятно.

Цитата:

Рибоза - тоже сахар, только другой национальности 🙂
Сладенькая 🙂
Но используется не как топливо, как глюкоза - а как основа глины, из которой построят дом ДНК.

ОК 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Так - понятно?

Учебник по органической химии советую прочитать Уилу.

Сначала - понять _зачем_.
Пока имхо это аналогично собакам.
Прочитать конечно можно, но все равно не понять многое, и незачем. Ничего ведь не изменится, так кажется...

Поэтому мой вариант - сначала на пальцах.
На орешках от Вити.
А уже затем, расхрабрившись - и к химии можно.
Тут ведь пахнет не просто непониманием десятка терминов, сами видите.

 

[Edelweiss]

Цитата:

Мне что, надо прямо сейчас искать учебник, который я уже не помню где, и весь его перебирать в поисках цитат? Это прям так принципиально - цитаты из учебника?

Ну да.
Ты сказал, что читал учебники, и все было ок до темы с РНК. Верно?

 

[Wilbur]

Цитата:

Ты сказал, что читал учебники, и все было ок до темы с РНК. Верно?

Уже неактуально. Док рассказал, вроде более менее понятно теперь.

 

[Edelweiss]

Цитата:

Док рассказал, вроде более менее понятно теперь.

Хорошо. Что будешь дальше изучать?

 

[Wilbur]

Цитата:

Хорошо. Что будешь дальше изучать?

Наеврное дальше биологию. Что же еще?

 

[Маша]

Цитата:

Другие форумчане - поняли о какой ссылке речь, и доказали это, когда упомянули человек а из интервью. Он симпатичен Боре и мне 🙂

Так показалось, что и Уил понял о какой ссылке речь. Оказывается не понял
В угадайку с Уилом играть не хоцца. Сорри.

Да, мне он симпатичен. Кстати один из обучающихся специалистов, его еще относили к плеяде обучающихся, новых, молодых, готовых идти на курсы и семинары от мэтров, европейских специалистов и с новыми_европейскими_идеями. То есть открытый новому и не боящийся бросить себе вызов и принять его.

 

[Wilbur]

Цитата:

Так показалось, что и Уил понял о какой ссылке речь. Оказывается не понял
В угадайку с Уилом играть не хоцца. Сорри.

Просто забыл, видимо.

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Так показалось, что и Уил понял о какой ссылке речь. Оказывается не понял
В угадайку с Уилом играть не хоцца. Сорри.

Да, мне он симпатичен. Кстати один из обучающихся специалистов, его еще относили к плеяде обучающихся, новых, молодых, готовых идти на курсы и семинары от мэтров, европейских специалистов и с новыми_европейскими_идеями. То есть открытый новому и не боящийся бросить себе вызов и принять его.

Да, он и есть.
Как раз перед его переездом к Вам я и перестал выкладывать статьи на темы, волнующие Кирилла. Примерно те сроки.
А ЦСКА у меня вообще вызвало очень живую реакцию 🙂
Ого-го, грубо говоря!

Но Уил не увидел.
Ладно.

Wilbur писал:

Что такое АТФ? Один из кирпичиков?

Это батарейка. Универсальная батарейка каждого организма на этой планете 🙂
Глюкоза заряжает эту батарейку.