Wilbur
Well-Known Member
Цитата:
Цитата:
А тут скорее будет более правильной аналогия, когда гость приходит со своими продуктами, причем не особо хорошего качества, и начинает их расставлять у тебя на столе. Намеков гость не понимает. И в какой то момент это так надоедает, что не находишь ничего лучше, чем сказать "Сколько ж можно??!! Тебе не кажется, что тебе уже пора?"
Я ей ясно писал - я НЕ хочу светится в Интернете, мне НЕ нужна подобная популярность, и что же она мне в ответ предлагает? Завести видеоблог и начать на нем зарабатывать! Я ей пишу, что не хочу никакой широкой известности, а она мне советует прославиться на всю Сеть.
Это называется "Я про Фому, она про Ерему", что это за общение такое??
Мне уже после первого совета про "начни зарабатывать в Ютубе" меня так и подбивало написать - "какой нах*й ютуб, у тебя в башке кисель чтоль вместо мозгов??" Я ей пишу, что и так был ославлен на весь город, а она мне в ответ предлагает ославиться еще больше. Перефразируя известный вопрос про глупость или диверсию,в таком случае напрашивается вопрос: Это что, глупость или троллинг?
И еще, вот эти элементы разметки текста - зачеркивания, курсивы и пр. Когда эта разметка, так сказать, в тему, когда курсивом выделяют что то важное, когда зачеркивания используют для иронии, юмора, когда человек знает меру - разметка не раздражает, и действительно это смотрится как забавная фишка. Вот только проблема в том, что некоторые люди совершенно не знают меры ( кстати, я заметил, что в основном этим грешат именно девушки, уж не знаю почему - но факт ), и используют разметку как то рандомно, по желанию левой пятки, и воротят эту разметку везде - в тему и не в тему.
В итоге мы получаем строчку нормального текста, три строчки перечеркнутого текста, две строчки курсивом, и так каждый раз, в каждом посте, постоянно!
Это раздражает, текст становится трудновоспринимаемым.
Мне и так то было неинтересно читать про всякие там феминизмы, "взрослых лялек" и прочую чушь, да еще и на весь этот бред отвечать. А когда начались все эти зачеркивания-подчеркивания-перечеркивания - вот тут меня это уже начало нехило так бесить!
Не будь это все в моей теме - я бы просто ушел из темы и прекратил общение. Но нет же - она это все упорно тащила в мою тему!
И естественно, что к ночи меня весь этот цирк с зачеркнутыми ляльками вконец задрл и я стал срочно придумывать, как бы быстро и "с гарантией" слить эту дискуссию.
Вот ничего лучше и не придумал.
Я ведь уже писал - мне надо учиться сливать неинтересные и неприятные мне дискуссии в моих темах. Вот я и учусь.
Цитата:
Цитата:
Или помощь заключалась в том, что я из за этих "попыток помочь против моей воли" два года в "Бухте" сидел, а потом такая "помощь" привела к расколу на форуме, когда часть форумчан убежали. Это вот за такую "помощь" надо благодарить? Нет уж!
Цитата:
И пытаться навязать мне Ваше мнение на тему "благодарностей" путем закрепления постов в начале каждой страницы темы, как Вы уже наверное убедились, бесполезно. Потому что такие закрепления постов я воспринимаю именно как попытку давления и навязывания. А со мной такое не прокатывает, потому что у меня за время детства иммунитет к навязыванию мне чужого мнения. Слишком часто мне в детстве родители пытались что то ( например религию ) навязать, с тех пор я хорошо умею отклонять любые попытки навязать мне неприемлемые для меня взгляды и мнения.
Да, наверное. Как то я не подумал об этом, когда писал.Очень грубо так писать.
Цитата:
Мне кажется, это было бы так, если бы я пришел в ее тему, начал с ней переписку, а потом бы в той же ее теме выразил ей свое "фи".Это как пришел человек ...изголодавшийся, в гости, и его кормили - тем, что есть, но от души, искренне!
А он - не оценил, и грубым словами, непониманием - оттолкнул хорошего человека.
А тут скорее будет более правильной аналогия, когда гость приходит со своими продуктами, причем не особо хорошего качества, и начинает их расставлять у тебя на столе. Намеков гость не понимает. И в какой то момент это так надоедает, что не находишь ничего лучше, чем сказать "Сколько ж можно??!! Тебе не кажется, что тебе уже пора?"
Я ей ясно писал - я НЕ хочу светится в Интернете, мне НЕ нужна подобная популярность, и что же она мне в ответ предлагает? Завести видеоблог и начать на нем зарабатывать! Я ей пишу, что не хочу никакой широкой известности, а она мне советует прославиться на всю Сеть.
Это называется "Я про Фому, она про Ерему", что это за общение такое??
Мне уже после первого совета про "начни зарабатывать в Ютубе" меня так и подбивало написать - "какой нах*й ютуб, у тебя в башке кисель чтоль вместо мозгов??" Я ей пишу, что и так был ославлен на весь город, а она мне в ответ предлагает ославиться еще больше. Перефразируя известный вопрос про глупость или диверсию,в таком случае напрашивается вопрос: Это что, глупость или троллинг?
И еще, вот эти элементы разметки текста - зачеркивания, курсивы и пр. Когда эта разметка, так сказать, в тему, когда курсивом выделяют что то важное, когда зачеркивания используют для иронии, юмора, когда человек знает меру - разметка не раздражает, и действительно это смотрится как забавная фишка. Вот только проблема в том, что некоторые люди совершенно не знают меры ( кстати, я заметил, что в основном этим грешат именно девушки, уж не знаю почему - но факт ), и используют разметку как то рандомно, по желанию левой пятки, и воротят эту разметку везде - в тему и не в тему.
В итоге мы получаем строчку нормального текста, три строчки перечеркнутого текста, две строчки курсивом, и так каждый раз, в каждом посте, постоянно!
Это раздражает, текст становится трудновоспринимаемым.
Мне и так то было неинтересно читать про всякие там феминизмы, "взрослых лялек" и прочую чушь, да еще и на весь этот бред отвечать. А когда начались все эти зачеркивания-подчеркивания-перечеркивания - вот тут меня это уже начало нехило так бесить!
Не будь это все в моей теме - я бы просто ушел из темы и прекратил общение. Но нет же - она это все упорно тащила в мою тему!
И естественно, что к ночи меня весь этот цирк с зачеркнутыми ляльками вконец задрл и я стал срочно придумывать, как бы быстро и "с гарантией" слить эту дискуссию.
Вот ничего лучше и не придумал.
Я ведь уже писал - мне надо учиться сливать неинтересные и неприятные мне дискуссии в моих темах. Вот я и учусь.
Цитата:
Зато можно было в пинках заподозрить. Хотя я сразу дал понять, что такой "сорт помощи" мне не подходит,и я бы никогда не пошел к психотерапевту, который пользуется такими методами.И Мура с Джеком _точно_ не заподозрить в гомофобии и радикальном феминизме, имхо 🙂
Цитата:
Я сразу сказал, что "терапии пинками" не просил и не подписывался на такое. Соответственно, я считаю, благодарить не за что.отсутствие благодарности - было, и долго, долго висел в шапке мой пост о необходимости для Уила пересмотреть то, как другие люди ему помогали и пытались помочь...
Или помощь заключалась в том, что я из за этих "попыток помочь против моей воли" два года в "Бухте" сидел, а потом такая "помощь" привела к расколу на форуме, когда часть форумчан убежали. Это вот за такую "помощь" надо благодарить? Нет уж!
Цитата:
Ее не будет по вышеописанным причинам.И выразить искреннюю благодарность им.
И пытаться навязать мне Ваше мнение на тему "благодарностей" путем закрепления постов в начале каждой страницы темы, как Вы уже наверное убедились, бесполезно. Потому что такие закрепления постов я воспринимаю именно как попытку давления и навязывания. А со мной такое не прокатывает, потому что у меня за время детства иммунитет к навязыванию мне чужого мнения. Слишком часто мне в детстве родители пытались что то ( например религию ) навязать, с тех пор я хорошо умею отклонять любые попытки навязать мне неприемлемые для меня взгляды и мнения.
Последнее редактирование: