• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Флуд-бар "У Wilbura"

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Вы не поняли, о чем я.
Учиться придётся.
Жизнь подскажет.

В смысле?
Я затеял эту беседу про собак, чтоб выяснить, как действовать, когда собака заблокировала проход и не хочет уступать.
Вы можете рассказать?

Цитата:
Ладно.
Вопрос с собаками Вы не решает, ок.

А как решить, если у меня даже идеи реакции на собаку какие то безумные?

Цитата:
Вернёмся к учёбе.
Жду рассказ за две недели о выученном, успехах и проблемах.

Ой, тут тоже все не особо хорошо... Не знаю,что учить...
Я пока даже точно не знаю, какие предметы будут...

Цитата:
Хотя опрос я сделаю.

Для опроса сделаете новую тему? Или какую то старую тему перепрофилируете?
 
Цитата:
В смысле?
Я затеял эту беседу про собак, чтоб выяснить, как действовать, когда собака заблокировала проход и не хочет уступать.
Вы можете рассказать?
Я знаю. И уже говорил, и предлагал применить.
Но ведь и теперь не собираетесь применять, верно?

А на будущее , вдруг решитесь - опять же есть книжечка из списка.
 
Цитата:
Ой, тут тоже все не особо хорошо... Не знаю,что учить...
Я пока даже точно не знаю, какие предметы будут...
Так же как с адресом метро и посольства? Не нашли пока?
И не позвонили, и не сходили за материалами?

Как есть.
Но шансы Ваши это не повышает.
Привлекаю внимание к теме Кирилла. Он тоже готовится учиться, и сообщил о своих планах и действиях. Вот там - верные действия, имхо.

Цитата:
Для опроса сделаете новую тему? Или какую то старую тему перепрофилируете?
А это важно?

Просто для справки, инфа.
После отказа делать самому , перекладывания задачи на другого - этот вопрос не корректен.
Учитывайте .
 
Цитата:
Просто для справки, инфа.
После отказа делать самому , перекладывания задачи на другого - этот вопрос не корректен.
Учитывайте .

Любопытство в данном случае тоже неуместно?

Цитата:
Так же как с адресом метро и посольства? Не нашли пока?
И не позвонили, и не сходили за материалами?

Учебный план пока не составлен. В феврале видимо все будет 🙂

Цитата:
Но шансы Ваши это не повышает.
Привлекаю внимание к теме Кирилла. Он тоже готовится учиться, и сообщил о своих планах и действиях. Вот там -
верные действия, имхо.

ОК, почитаю тему 🙂

Цитата:
Одно время сам Кирилл мог быть примером ..упертости.
Теперь Вы перехватили пальму первенства 🙂

А Кирилл все такой же упорный, как и пару лет назад, как думаете? Или упорность несколько снизилась у него?
 
Цитата:
Любопытство в данном случае тоже неуместно?
В данном? Я про него и говорил.
Неуместна и провоцирует обиду с агрессией у того, кому перепоручали.

Обычный ответ - любопытно, сам и делай!
 
Цитата:
В данном? Я про него и говорил.
Неуместна и провоцирует обиду с агрессией у того, кому перепоручали.

А чем обидны такие вопросы? Почему они так воспринимаются?
Это ж не попытка повлиять...
 
Наверное похоже, если бы Вы сказали Данте, сделай мол такую-то игру, он возился, делал, а ему говорите - а теперь отдавай её мне!

Не совсем так, по сути, а реакция недовольства есть.
 
Цитата:
Наверное похоже, если бы Вы сказали Данте, сделай мол такую-то игру, он возился, делал, а ему говорите - а теперь отдавай её мне!

Не совсем так, по сути, а реакция недовольства есть.

Это вообще совершенно другое. Я ж НЕ говорил ничего в стиле "в теме должно быть все так, как я захочу", правильно?

Любопытство не подразумевает непременного желания влиять на любые события в теме.

Док, давайте вернемся к теме, которую мы так толком и не обсудили, и к вопросу, на который Вы так и не ответили:

Вопрос такой: Как думаете, если законодательно закрепляется разрешение на что то, или если законодательство что то официально разрешает или
поддерживает - это будет означать, что теперь люди будут чаще делать
разрешенное, чем до того, как это разрешили?
Я тут наверное слишком неконкретно написал, слишком в общих чертах... Сейчас приведу пример, чтоб было понятнее, о чем я.

Вот в Калифорнии в 2013 приняли закон, направленный, ну как я понял, на защиту трансгендеров. Цитирую :

Цитата:
Калифорния стала первым штатом, в котором дети будут сами определять свою половую принадлежность

Учителя школ в Калифорнии теперь не смогут решать, какой раздевалкой должен
пользоваться ребенок или за какую спортивную команду ему выступать.
Принимать решения о том, мальчики они или девочки, впредь станут сами
дети.

Калифорния стала первым штатом, в котором вопрос половой принадлежности будет зависеть от самоидентификации. Новый закон, который
принят в штате в понедельник, обязывает государственные образовательные
заведения при участии детей в "разделенных по половому признаку
программах и мероприятиях" учитывать только самоидентификацию ребенка.

Разработчики закона уверены, что новые правила избавят школьников от издевательств,
которым они обычно подвергаются. "Скорее всего, некоторые родители не
одобрят этот закон, - цитирует CBS Карлоса Алькала, одного из авторов
законопроекта. - Мы надеемся, что администрация всех школьных округов
поработает с такими родителями, и ни один школьник не будет чувствовать
себя неудобно".

"Речь идет о безопасности школьников, - говорит Бен Пол Хадсон, психолог из медицинского центра Сакраменто,
консультировавший законодателей Штата. - Ребята часто боятся за свою
жизнь и безопасность из-за школьных издевательств".

Закон вступит в силу с 1 января следующего года. Тем временем эксперты Тихоокеанского
закона юстиции уже заговорили о несправедливости, которая царит в
спорте. По мнению юристов Центра, спортсмены сами должны выбирать, за
женскую или мужскую команду им выступать, особенно актуален такой выбор
для занимающихся командными видами спорта.

Вадим АНУФРИЕВ
11:19, 13.08.2013


Док, как думаете, сам факт принятия такого закона может ли как то сказаться на кол-ве трансгендеров в Калифорнии, и вообще в США?

И вообще, ели говорить более глобально - когда что то официально
разрешается, и об этом сообщается во многих СМИ - то становится ли у
разрешаемого больше последователей? Можно ли считать официальное
разрешение на что то рекламой или пропагандой разрешаемого?

Я просто все думаю, вот российские ГосДума и Министерство образования
запрещают рассказывать детям в школе про трансгендеров, и аргументируют
это опасением, что якобы, такие рассказы могут увеличить число
трансгендеров - правы ли они в своих опасениях?

Я давно об этом думаю, и все никак не сформулирую свое мнение по этому вопросу, и никак
не пойму: всегда ли официальное, на государственном или региональном (
как в Калифорнии ) уровне, разрешение тождественно рекламе?
 
Цитата:
Это вообще совершенно другое. Я ж НЕ говорил ничего в стиле "в теме должно быть все так, как я захочу", правильно?
Правильно.
И если бы сказали, что сделаете сами опрос - то можно было обсудить выбор места и метода.

Цитата:
Любопытство не подразумевает непременного желания влиять на любые события в теме.
Согласен.
Но когда ответственность уже передана - то же самое воспринимается иначе.
Вот такие особенности , по крайней мере в русскоязычных местах планеты.

Цитата:
Я давно об этом думаю, и все никак не сформулирую свое мнение по этому вопросу, и никак 
не пойму: всегда ли официальное, на государственном или региональном ( 
как в Калифорнии ) уровне, разрешение тождественно рекламе?
А мы это уже обсуждали.
Вы снова формулируете (как) нарочно так, чтобы ответить положительно было невозможно 🙂
Всегда ли?
Нет, не всегда.
 
Цитата:
Вопрос такой: Как думаете, если законодательно закрепляется разрешение на что то, или если законодательство что то официально разрешает или 
поддерживает - это будет означать, что теперь люди будут чаще делать 
разрешенное, чем до того, как это разрешили?
Я тут наверное слишком неконкретно написал, слишком в общих чертах... Сейчас приведу пример, чтоб было понятнее, о чем я.
Дело не в общности, а в логической ловушке по типу "может ли Бог создать такой камень, который сам поднять не сможет?" 

Тут аналогично.
Поясню.

Если Госдума издаст закон , разрешающий секс с 12-летними, опубликует его в "Вестях Госдумы", которые никто не читает - то это не реклама 🙂
И воздействие будет нулевым.
В реале - это будет на первых страницах всех изданий, в рассылкпх и проч.
Логично?
И узнают все, и соответственно начнут обмениваться мнениями, пробовать и т.д. 
Логично, что число таких действий возрастёт.

Что ограничит этот рост?
Число 12-летних детей и пропорция, отражающая их желание\страх и проч.

Примерно так.
Если же Вы ограничиваете собеседнику рамки , этими словами всегда, никогда,.. - то или ответы будут ..очень_простыми, или Вас сочтут за тролля.
Потому, что и ежу ясно, что не всегда.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху