Флуд-бар "У Wilbura"

[dok34.ru]

Цитата:

Спешка как раз есть - сообщение утонет и потом будет не найти...
Док. может разок расскажете?

Не, каникулы же 🙂
Отдыхайте!
Все равно ведь не важно , Вы ведь не курите 🙂

Инструкция есть.
Точно есть.
Ищите в инете, находитесь, понимайте. Дальше - можем обсудить.

 

[Wilbur]

Цитата:

Не, каникулы же 🙂
Отдыхайте!
Все равно ведь не важно , Вы ведь не курите 🙂

Да, не курю.
Однако каникулы могут затянуться.
Заметил, что я как то перестал понимать, о чем Индиго пишет.
Пока Индиго больше писал о политике - я его понимал, даже поддерживал. Когда он начал писать в основном о трансах - я перестал его понимать.
Когда он пишет о трансах - я почему то не вижу логической связи между фразами в сообщении...

Вот например он написал:

Цитата:

Но я например при этом получаю вот такое

Цитата:
У Индиго во многом женская сексуальность. И он считает, что другие мужчины должны брать с него пример.


и автор блога тоже -

I find when people refer to my blog, they often refer to me as a “they”, rather than a “he”.

Я нахожу что люди ссылаются на мой блог как "они" а не "он".

И что это значит? То что автор блога хочет, чтоб о нем говорили гендерно-определенно как "он", а о нем устойчиво говорят гендерно-нейтрально как "они"? Почему автор не может просто высказать свое пожелание? Или пожелание автора блога игнорируется, и если читататели в нем не видят "его" то значит устойчиво будут о нем говорить "они"?? Вроде тот нбю-йоркский закон как раз об этом, когда местоимения намеренно искажают? Значит, в Нью-Йорке автор блога мог бы подать в суд на своих читателей за "они" вместо "он"?

Вот видите, и так у меня с большинством сообщений Индиго теперь... Две его фразы вызывают у меня по 5 вопросов минимум.

Как можно нормально читать и воспринимать сообщения, когда на каждую фразу выходит как минимум по 5 уточняющих вопросов?

Цитата:

Инструкция есть.
Точно есть.
Ищите в инете, находитесь, понимайте. Дальше - можем обсудить.

Как Вы думаете, нужна ли мне инструкция на тему "Как обходить пароль на вай-фае"?

 

[Wilbur]

Цитата:

В итоге я открыл те темы, часто явно не личные, и попросил больше быть в открытом. В обмен - группа Форумчане из двухсот человек выделила группу Свои люди, пятнадцать человек. Которые знают друг друга как облупленных, и не беспокоятся теперь за вынос личной инфы за закрытое.
🙂
Все отлично 🙂
Только вот добавление новых Своих может вызвать волнения. Может и не вызвать 🙂

А если голосование - то это еще на недельку?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Как Вы думаете, нужна ли мне инструкция на тему "Как обходить пароль на вай-фае"?

Вам? Нет.
Не станете это делать 🙂
Я имел в виду познакомится на досуге, что это за вайфай, короткое нажатие, длинное нажатие..
Дальше уже не строка, а полстроки.
Ввести пароль и нажать Подключиться.
Всё 🙂
Или просто нажать, если открытая сеть.

Цитата:

Как можно нормально читать и воспринимать сообщения, когда на каждую фразу выходит как минимум по 5 уточняющих вопросов?

Совершенно верно - Вам пока сложно общаться с людьми, которые живут в непривычной или говорят о непривычном.
Читайте больше. Вообще читайте 🙂
Политика не считается.

А по Индиго - он ведёт одну тему в нескольких темах. Если читаешь одновременно - будет понятно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Ввести пароль и нажать Подключиться.
Всё 🙂
Или просто нажать, если открытая сеть.

Я с компа посмотрел... 5 сетей, из них 3 с хорошим сигналом и они запаролены. Паролей я не знаю.
Еще 2 вроде открыты, но с очень плохим сигналом.

И как тут быть?

Цитата:

Я имел в виду познакомится на досуге, что это за вайфай, короткое нажатие, длинное нажатие..
Дальше уже не строка, а полстроки.

Про короткие и длинные нажатия - это тоже такое утрирование?

Цитата:

Вам пока сложно общаться с людьми, которые живут в непривычной или говорят о непривычном.
Читайте больше. Вообще читайте 🙂

Думаете, тут может помочь общая начитанность, эрудированность и образованность?
Чтоб понять, о чем пишет Индиго, надо читать специальную литературу про ТС. А зачем мне эта информация?
Зачем мне много знать про ТС?
Какой смысл?

Цитата:

А по Индиго - он ведёт одну тему в нескольких темах. Если читаешь одновременно - будет понятно.

Ну вот про тот блог - как понять, что имелось в виду?
Для меня это сообщение о том, как читатели... хмм... троллят автора блога, называя его нейтрально.
Сообщение действительно об этом? Или... ?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Про короткие и длинные нажатия - это тоже такое утрирование?

Нет, серьёзно.
От версии андроида зависит результат.

На компе смотрели, значит уже подготовлены, отлично!
На телефоне - просто знать, куда дать. Чтобы когда окажетесь рядом с сетью - без страха подключились бы.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Ну вот про тот блог - как понять, что имелось в виду?
Для меня это сообщение о том, как читатели... хмм... троллят автора блога, называя его нейтрально.
Сообщение действительно об этом? Или... ?

Нет.
О другом.
Гляньте ещё уточнение Кирилла там же.
Полезное.

Людей, включая Индиго - читаете, изучаете, чтобы перестать быть нелепым и виктимным. Вроде мы это говорили?
Человек может разговаривать про сварку или тс, и при этом открывать свою личность.

 

[Wilbur]

Цитата:

Нет.
О другом.
Гляньте ещё уточнение Кирилла там же.
Полезное.

Вот это:

Цитата:

they в данном контексте на русский надо перевести как оно, то есть указать, что имеется в виду нечто промежуточное между мужским и женским. Ну у автора блога, действительно, во многом андрогинная психика, как у Индиго. И у меня, кстати тоже андрогинная.

Но я это и без всяких уточнений понял.
Я это с самого начала так и понял, что they означает, так сказать, "нейтральность".
Такое уточнение только еще больше убедило, что читатели троллят автора, называя they и игнорируя, что автор настаивает на своей мужественности.

И что?
Я бы в случае такого троллинга, да еще и массового, на месте автора, заметив такую тенденцию, вообще свой блог удалил.
Если читателям неинтересно и они хотят шутить - пусть шутят друг с другом и ссылаются на 404-ые страницы удаленного блога, зачем, в таком случае, вообще вести блог?

Цитата:

Людей, включая Индиго - читаете, изучаете, чтобы перестать быть нелепым и виктимным. Вроде мы это говорили?
Человек может разговаривать про сварку или тс, и при этом открывать свою личность.

Да уж лучше бы он писал про сварку.
Возможность такой реакции со стороны других людей ( я имею в виду, как со стороны читателей на автора блога ) только еще больше пугает. Понимаете?
Во всяком случае у меня вероятность такой реакции, игнорирования самопозиционирования - на 100% убила бы всякое желание вести блог.
Пугает, что никто не будет обращать внимание, какой имидж ты сам себе хочешь создать, и упорно будут делать тебе, возможно, неприемлемый для тебя имидж.
Если автор заявляет о своей мужественности - всякие нейтральности типа they должны тут же исчезнуть.
Если читатели игнорируют самопозиционирование автора, и делают автору репутацию they - значит для автора теряется смысл блога, и такой блог не жалко снести.
В моем понимании - так.

В Вашем понимании - иначе?

Цитата:

На компе смотрели, значит уже подготовлены, отлично!
На телефоне - просто знать, куда дать. Чтобы когда окажетесь рядом с сетью - без страха подключились бы.

А что это за место может быть, где нет сети оператора, но есть вай-фай?

Цитата:

Нет, серьёзно.
От версии андроида зависит результат.

Какое нажатие на Андроид 4.4.2? Длинное или короткое?

 

[Wilbur]

Док, послушайте песенку и напишите Ваше мнение о ней.
Мне кажется, Вам может понравится 🙂

Как Вам?

 

[dok34.ru]

Песенка - пойдёт, спасибо!
Я бы её в открытое выложил, кстати.
Если сами решитесь - хорошо.
Даже если будет сложно решиться на это 🙂

Доброе утро!