Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

[Боpя]

Ну цб ждёт в следующем году инфляцию 4%. Как? А фиг знает) видимо ставку действительно до 20% поднимут.

Жужу, а чо за ставка?
Типа государство регулирует? И есть реальные рычаги регулировки ставкой этой и еще чем? Это интересно. Ну что там так можно регулировать.
Правда я всегда думал, что рыночек порешает. Но вроде как рыночек тож регулируют государством.

 

[Жужа]

Жужу, а чо за ставка?

Это ставка это цена денег. Банки будут брать у цб кредиты под этот процент.
Влияет на экономику со всех сторон.

Типа государство регулирует?

Центральный банк

Правда я всегда думал, что рыночек порешает. Но вроде как рыночек тож регулируют государством.

Рынок и экономика это взаимосвязанные вещи, но не одно и то же.

Грубо говоря, когда государство говорит, что нужно производить ровно столько масла и по такой цене - это вмешательство в рынок.
А когда государство в лице цб говорит, что ставка теперь 15%, это влияние на экономику. Рынок отреагирует как следствие.

Хотя у государства есть и рычаги влияния на рынок, просто скорее опосредованно.

 

[Боpя]

Вот здесь вроде бы неплохо написано про это:
Финансовая культура

Спасибо. Почитаю.

 

[Боpя]

Это ставка это цена денег. Банки будут брать у цб кредиты под этот процент.
Влияет на экономику со всех сторон.

Чот такое помню из универа🙂
Да, цб типа даёт бабки банкам под эту ставку. Или чот такое. Ну кредиты даёт.

 

[dok34.ru]

Ну цб ждёт в следующем году инфляцию 4%. Как? А фиг знает) видимо ставку действительно до 20% поднимут.

Это как у нас 🙂
Лет много назад я в роли ИО составлял план роста зарплаты в учреждении. При том, что реально деньги нам не выделили на рост...там 60% было вроде. Мне ..старшие товарищи сказали - пиши рост в следующем году 5%, затем снова 5%, и третий год 50%
Типа - если не дадут, то разница с планом небольшая, не накажут. А через три года или ишак, или султан..
Собственно так и было 🙂
Согласен и спасибо за прогноз по 2%!

 

[Жужа]

Чот такое помню из универа🙂
Да, цб типа даёт бабки банкам под эту ставку. Или чот такое. Ну кредиты даёт.

Да, банки берут кредиты у цб под этот процент и размещают в цб свои депозиты.

 

[dok34.ru]

Чот такое помню из универа🙂
Да, цб типа даёт бабки банкам под эту ставку. Или чот такое. Ну кредиты даёт.

Грубо - ниже этого кредиты технически невозможны 🙂
Что должно перераспределять деньги между банками, вложениями в акции - облигации, производством и так далее.
Становится менее выгодным одно, но выгоднее другое.

 

[Жужа]

Ну говорю, в России жоска будет с курой скоро. Инфа из первых рук так сказать

 

[dok34.ru]

https://www.euronews.com/green/2023/10/27/can-concrete-dust-help-to-fight-climate-change-irish-startup-is-trying-it-out-in-us

Суть - берут старый бетон ( демонтаж зданий и пр), измельчают и высыпают на _ поля_, сельхозугодья.
Ради поглощёния СО2 этим порошком.
Получается карбонат, ладно. Сколько тратится энергии сжигания углеводородов на измельчение бетона - считать экономистам🙂
Есть подозрения, что баланс по энергии, а значит по СО2 будет отрицательным.
Но при этом можно продавать квоты крупным компаниям, мол мы ваш газ поглотили, оплатите 🙂
Выгода будет, по деньгам.
А климату это безразлично, в лучшем случае, пока это решение - стартап...
Имхо 🙂

 

[dok34.ru]

"Энергия ветра - копейки», - говорили они
«Ваши счета будут ниже!» - говорили они

Ага, держи карман шире!

Ни одна новая ветряная электростанция не будет построена у берегов Великобритании, если правительство не позволит операторам зарабатывать больше денег на производимой ими электроэнергии, заявил глава крупнейшего в стране генератора.

Том Гловер, региональный председатель британского подразделения RWE, сказал, что цена, предлагаемая правительством операторам ветроэлектростанций, должна вырасти на целых 70%, чтобы побудить компании к строительству.

По словам мистера Гловера, разработчикам должно быть предложено от 65 до 75 фунтов стерлингов за МВтч электроэнергии, вырабатываемой ветряными электростанциями. На последнем правительственном аукционе предлагали 44 фунта"
...суть - когда дают "субсидии", доплачивают таким станциям, они приобретают смысл. Который лишь обеспечивает задел для развития технологий.
А сейчас технологии такого рода упёрлись в накопители.
Или годятся для ..удаленных районов типа Крайнего севера, куда нет смысла тянуть линию ради "домика лесника " или метеостанции.
Имхо 🙂
Ну и EROI, напомню.
Сколько нужно топлива/ энергии, чтобы произвести условную бочку.