Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

[dok34.ru]

"У нас есть два или три миллиона домохозяйств, где люди старше пенсионного возраста живут на небольшие доходы в домах, таких же старых, как они сами.

И если им приходится работать над ремонтом своих домов, потому что все мы хотим стать климатически нейтральными и навязать им соответствующие стандарты, тогда многие люди не смогут это финансировать, и климатические деньги тоже не помогут"
....уважаемому Нику навязывают определённое образование, которое ему не нужно - потому, что " все мы хотим этого", и мама/тетя/ директор лучше знают.
Типа такого?...

 

[dok34.ru]

Из ядра ОС Android убрали поддержку суперперспективной архитектуры RISC-V - CNews

Google, на протяжении нескольких лет трудившаяся над реализацией поддержки набирающей популярность открытой процессорной...

www.cnews.ru

О, Куриное снова!🙂
Поясню.
Так называемое " импортозамещение" раскритиковало разработки Эльбрусов, мол всё уже есть, фрииии, Армы и Риски которые в достаточно свободном доступе, опенсорс...
...и тут прилетает новость 🙂
С Армами - тоже не всё гладко, напомню 🙂
Куры, блин...

 

[dok34.ru]

"Я тот человек, который на протяжении последних 10 лет плотно и постоянно общается с мигрантами. Просто потому, что работаю в строительстве.

Мало того, я тот самый человек, который способствует их заезду в Россию. Потому как сам приглашаю рабочих из средней азии.

Что я могу сказать на весь поднявшийся сейчас хайп в Российском интернете по поводу мигрантов? - Все это розжиг ЦИПСО и иже с ними.

Да, всегда находились политики, которые так или иначе эту тему использовали. Но то, что происходит сейчас - это конкретная скоординированная атака с целью заразить нас виросом свидомого хохлизма. Помните: "чемодан, вокзал, Россия". Вот и нам сейчас это хотят сделать.

Теперь почему я так считаю. Далее при рассуждениях под мигрантами буду подразумевать мигрантов из средней азии, как наиболее массовую часть.

Да, каждый народ имеет свои определённые особенности. Особенности, которые формируются в зависимости от того, в каких условиях жил и развивался народ.

Но когда ты общаешься с конкретными людьми, то ты видишь конкретных людей. Среди которых есть работящие, есть ленивые. Есть сообразительные, есть не очень. Есть те, кто выпивает, и активно. А есть те, кто в норме. И в том смысле эти самые мигранты слабо отличаются от самых что ни на есть коренных Россиян.

Тут есть очень важная особенность. Нужно понимать, что сравнивать всегда нужно сравнимое. Основная масса приезжающих к нам мигрантов работают рабочими. Являются прямым рабочим классом. Самым что ни на есть. И сравнивать нужно их с имеющимся у нас рабочим классом.

Когда мы видим сообщения о том, что процент преступлений среди мигрантов выше, чем среди Россиян, то это изначально некорректное сообщение. Процент преступлений среди мигрантов надо сравнивать с процентом преступлений среди соответствующих им социальным группам Россиян. При таком сравнении, не уверен я, что процент преступлений среди мигрантов будет выше, чем среди Россиян.

Ещё одна особенность, которая усложняет сравнение. Большая часть приезжающих к нам мигрантов - это, как правило, сельские жители. То есть, мы сейчас добираем оттуда тот слой населения, который в своё время мы выбрали в России, когда у нас происходил проект модерн. Это когда сельские жители массово перебираются в город и становятся горожанами. У нас в России таких сейчас мало. И да, сельские жители имеют свои особенности культуры, с чем они приходят в города. И в России так было. Но это не издержки мигрантов, и издержки в принципе проекта модерн - переселения сельских жителей в города.

Но при всём при этом подавляющее количество мигрантов старается всячески не иметь проблем с законом. Стараются устроиться на нормальную работу, и зарабатывать деньги. Те, кто принимают решение обосноваться в России, стараются всячески встроиться в общество, и жить нормальной жизнью.

Теперь другие мифы, которые активно муссируются в информационном пространстве.

Основная масса мигрантов мусульмане. И это опасно для православной России.

То что я видел. Подавляющее число мигрантов отношение к религии имеет такое-же, как и Россияне. Большинство Россиян соблюдают некоторые обычаи (яйца красят, постятся иногда, "христос воскрес" говорят), но совершенно не религиозны. Так и здесь. Празднуют курбан-байрам. Да и всё, пожалуй. Да, конечно, фанатики бывают. Но их доля исчезающе мала.

Они нарожают детей и заместят наш народ.

Ничего подобного. За всё время работы я практически не встречал мигрантов, у которых много детей. У них сейчас происходит сейчас ровно то, что у нас. Те же 1-2 ребёнка, ну, может три. Молодые вообще никак с детьми не торопятся.

Далее. При рассуждениях мы всегда должны рассматривать ситуацию системно. В отношении мигрантов мы должны смотреть не только минусы, которые мы получаем. Но и плюсы, которые они нам приносят"
...другая сторона, как обычно🙂

 

[dok34.ru]

"В 2001 году историк и социолог Анна Морелли выпустила книгу «Принципы военной пропаганды». Среди выделенных нарративов, она отметила десять базовых, которые используют все государства, вовлеченные в конфликты.

1. Отрицание: Мы не хотим войны!
2. Отрицание и обвинение: Ответственность за войну несет только враг!
3. Обвинение: Демонизация лидера вражеского лагеря.
4. Поддержка собственной позиции: Мы защищаем благородную цель, а не особые интересы!
5. Обвинение и оправдание: Враг совершает злодеяния намеренно, тогда как если мы совершаем ошибки, то непреднамеренно.
6. Обвинение: Противник использует неконвенциональное вооружение.
7. Воодушевление: Мы несем незначительные потери, потери противника значительны.
8. Воодушевление и оправдание: Признанные деятели культуры и ученые поддерживают наше дело.
9. Оправдание и поддержка собственной позиции: Наше дело священное.
10. Угроза: Любой, кто подвергает сомнению нашу пропаганду, работает на врага и, следовательно, является предателем"

... собственно применяется многоходовка, последовательность этих "пунктов"🙂

 

[dok34.ru]

"...раздувая тему экологии ещё любят зарабатывать, впаривая всем свои, типа, идеи, о спасении Мира от экологических катастроф

...

в реальности же - что мы видим?

чем больше войн этим тварям удаётся навязать Миру - тем больше происходит и экологических катастроф

... коровки им жить мешают

... перенаселение

... выхлопные газы

???

а взрывы, испытание мощного оружия, экспериментально выведенные новые типы вирусов, уничтожение целых эко-систем - НЕТ?"
...имхо танки "пукают" посильнее, чем коровки 🙂

 

[dok34.ru]

"...мысль что современная экономическая модель(скорее схема) вообще не нуждается в реальном производстве. Всё экономическое таинство происходит в рамках биржевых торгов.
Ну возьмём например тот же самый “Apple” — сидит в Купертино кучка дегенератов менеджеров набранная по гендерквиррасовым квотам и производит … презентации, надувание сопель и растопыривание пальцев. А по факту — перепродаёт китайские смартфоны. А вы капитализацию “Apple” видели©? Ну то-то.
Ну а теперь давайте с этим всем разбираться.

Сначала мы с вами поговорим о … двигателях (гуманитариям можно пока посмотреть мемасики).
Итак — имеете вы атмосферник. Грубо — давление в цилиндре при впрыске = 1 атм. Снимаете с дрыгла мощность в 100 лошадей. И решаете что — маловато будет. Нужно больше. И ставите в систему впрыска компрессор. Давление в цилиндре при впрыске уже 1,5 атм. Мощности вы снимаете уже 130 лош. Хорошо? Хорошо, но — мало жеж, чёрт возьми! Больше! Ставим турбокомпрессор, давление поднимаем до 2,1 атм. Мощи снимаем уже 170 лош.!
Здоровско, правда же?
Можно со светофора уделывать всяких днищебродов и вообще выёживаться нипадеццке.
Хорошо Григорий? Да отлично Конь-стянтин!
Ну тут вылезает тот самый нюанс из анекдота: за всё нужно платить.
Да, да — жизнь это боль, бро, всё имеет свою цену.
Чем же мы платим в нашем примере?
Ресурсом двигателя.
Простой атмосферник до капиталки пробегает у вас условно миллион км.
С компрессором его ресурс уменьшится до 600 000.
А с турбокомпрессором — нна те 300 тык и отвали нахрен.
Т.е. через 300 тысяч пробега ты этот двигатель выкинешь на свалку.

Так-с, при чём тут экономика?
Да при том что вышеприведённый пример достаточно хорошо описывает то что сделали с экономикой финансисты. Они подняли “давление” в экономической(финансовой) системе и “снимают высокую мощность”.
Но платить то надо. Чем? Да тем же самым — ресурсом системы. Чем большую мощность вы снимаете в моменте, тем короче/меньше ресурс.

А теперь ещё одно отступление для лучшего понимания сути.
Старый приём мошенников — устроить локальный искусственный дефицит и состричь с этого бабла.
Представьте себе ларёк возле которого стоит очередь. Чего то там эксклюзивное и редкое продают. Всем не достанется вот точно. Нужно занимать очередь.
Вы уже срубили фишкан, что изначально в очереди подставные? Которые по мере наплыва посторонних лохов начинают:
1. Продавать место в очереди
2. За деньги проводить без очереди
3. Повышать цену на этот самый “эксклюзивный и редкий” товар.
Причём сам товар здесь вообще роли не играет — главное разжечь у лохов желание обладать эксклюзивом.
Вы поняли что тут происходит?
Да, да — лохам продают понты.
А теперь мы возвращаемся к текущей экономической(финансовой) системе — здесь мы имеем ровно то же самое. Соединение первого со вторым: турбину на экономике плюс продажу понтов в промышленных масштабах. Все эти байбэки которые уже вообще не скрываясь проводят как раз те корпорации у которых капитализация космических масштабов — это и есть тот старый приём мошенников с искусственным дефицитом.

Ну а теперь плавно перейдём к тому как на самом деле нужно оценивать экономическую мощь той или иной страны.
Вы ведь знакомы с таким понятием как ВВП на душу населения?
Ну и вот — а почему нам никто и никогда не показывает такой индикатор как промышленное производство на душу населения?
Нет, он есть, но ни у одного топового и даже не очень топового “эксперта” или “аналитика” вы его не найдёте.
Да томущо если начать его показывать, то картинка будет совсем другая.
Например может (!) оказаться что этот показатель в РФ выше чем в США. Причём у нас он растёт, тогда как в Штатах он падает. Причём этот показатель, как это ни странно кому то не покажется — нихрена не зависит от всяких там капитализаций.
Ну и ещё одно, при оценке размера ВВП даже по ППС — всегда требуйте предоставить вам разбивку по отраслям.
Вот тут то самый цимес и вылезет.

Ну и в заключение — постмодернистское:
Заходят как то в бар криптоинвестор, бизнес-коуч и финансовый консультант, а бармен и говорит:
– Что Кунислав, три диплома, а работы нет? Опять в долг просить будешь?"
...

 

[dok34.ru]

Национальный проект "«Производительность труда»​

В России создана инфраструктура нацпроекта «Производительность труда»: Федеральный центр компетенций и созданные в 60 регионах РЦК помогают компаниям внедрять бережливое производство, совершенствовать управление, логистику и сбыт продукции..
Помогает выйти на новые рынки «Российский экспортный центр». А обновить производство можно под займ в 1% от Фонда развития промышленности.
Участие в национальном проекте помогает бизнесу вслед за производительностью труда увеличить доходы. С 2019 по 2021 год более 2300 предприятий – участников нарастили добавленную стоимость на 383 млрд. рублей, показав 24% рост производительности труда (что на 5% выше показателя предприятий, не участвующих в нацпроекте).

Национальный проект «Производительность труда» | Министерство экономического развития Российской Федерации

Получив конкурентное преимущество в виде займа под 1% годовых на обновление производства показали результат на 5% выше показателя предприятий, не участвующих в нацпроекте"

...не моё🙂
Ответ теме "хрен с солью "🙂

1% вроде ничего?

 

[dok34.ru]

Авиасалон МАКС

t.me

Для уважаемого Вито и других
Без обсуждения там 🙂

 

[dok34.ru]

"Производство самолётов "Байкал" стартует в конце 2025 года

Серийный выпуск легкомоторных многоцелевых самолётов "Байкал" должен начаться в конце 2025 года, заявил кандидат в вице-премьеры Юрий Трутнев. Он отметил, что разработчики стараются сделать самолёт конкурентным по комплектации и цене, хотя это непросто.

Ранее "Аврора" и "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА) подписали соглашение о поставке 95 самолётов "Байкал" в 2026-2030 годах через схему лизинга с участием ГТЛК. Сделку планируется профинансировать из Фонда национального благосостояния.

Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ) уже приступила к строительству завода для сборки "Байкалов" в ТОР "Хабаровск". Строительные работы ведутся круглосуточно, чтобы сократить сроки.

"Байкал" предназначен для местных воздушных линий и авиаработ. Он рассчитан на перевозку до 9 пассажиров или 2 тонн груза на расстояние 1,5-3 тыс. км и может эксплуатироваться на грунтовых ВПП, в том числе на лыжном или поплавковом шасси."
... вроде теперь уже точно начали 🙂
Аналогично, для Вито и других

 

[dok34.ru]

"Не утихают споры между сторонниками и противниками СССР, капитализма и социализма. Причём все стороны используют реальные факты. Но если факты подтверждают противоположные теории, то что-то не так с теориями.

Попробуем оценить разные социумы через единые характеристики, независимо от теоретических -измов.

Марксизм vs. свободная рука рынка​

Первым единые характеристики для разных социумов попытался использовать Маркс. Он скрупулёзно подметил, что в современном ему бриташкином капитализме на фабрике чисто за хавчик работает куча народу, а бапки в карман кладёт владелец. И сделал глобальный теоретический вывод, мол ход истории определяет классовая борьба со времён фараонов через феодализм и далее до капитализма, с его противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением. И как только историческая неизбежность устранит это противоречие, наступит бесклассовое счастье под названием "коммунизм".

На марксову фигуру из трёх пальцев последовал ответ то ли пернатых, то ли перепончатокрылых атлантов, расправляющих крылья невидимой рукой рынка. Использовав другие характеристики для описания социума, они про себя любимых доказывали, что вольно парят в небесах на благо всего общества.

Ненуачо, кто девушку ужинает, тот её и танцует. Маркс-то в своих 3-х томах "Капитала" деликатно умолчал, что прежде чем начать эксплуатацию пролетариата, надо вложиться в стены и, не побоимся этого слова, крышу, а также в снарягу, расходку, зарплаты, НИОКР, снабженческую и сбытовую логистику, и организовать производство продукции для генерации прибыли (которая точно будет, мамой клянусь, ага) - и всё это сильно заранее до того, как организация выйдет хотя бы на безубыточность. А Иосиф Виссарионыч в "Экономических проблемах социализма в СССР" дополнительно пнул марксову бухгалтерию, указав на то, что некорректно записывать в эксплуатацию расходы на общественные благообразующие цепочки типа социалки и оборонки.

Ещё один аспект, отсутствующий в марксовой бухгалтерии - работа с ранее неизвестным и несуществовавшим. Есть целое направление "шумпетерианство", которое акцентирует, что максимальный навар возникает там, куда пока не добрались конкуренты"
...не моё🙂
Наглядно, что наряду с ...неопровержимыми доводами каждой теории - это лишь разные стороны истины, но не сама Истина 🙂
И иногда правильнее применять одно, иногда другое или третье 🙂
Как и в сексуальном😉