Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

К партнеру это "он начал первым" не относится!
Оно относится к обоснованию, обоснованию ненависти к группе людей, которые гомофобны.
Высокоморальное обоснование. Они же первые начали!
В данном случае - начали ненавидеть.
Но - так ли это принципиально...

Док, я ни фига не понимаю, что Вы пытаетесь объяснить.
Подозреваю, что и Боря не понимает.

Цитата:

Действительно ли это возможность высокоморально ненавидеть?

Я не знаю, что такое высокоморальная ненависть и не представляю, чем она отличается от низкоморальной или среднеморальной ненависти.
Для меня это такая же абстракция как термин "уточка" - вроде что то и значит, но непонятно что, и вроде как может значить все что угодно.

Цитата:

Пересмотр.

В какую сторону пересмотр?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Док, я ни фига не понимаю, что Вы пытаетесь объяснить.
Подозреваю, что и Боря не понимает.

Да, я объясняю Боре, а Вы это должны были просто вспомнить.
Боря не участвовал в том разговоре.

 

[Wilbur]

Цитата:

Да, я объясняю Боре, а Вы это должны были просто вспомнить.
Боря не участвовал в том разговоре.

Может проще попросить Борю найти разговор?
Со мной то Вы обычно так и делаете - не объясняете, а просите "найти то, не знаю что".
С Борей такая методика не работает?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Может проще попросить Борю найти разговор?
Со мной то Вы обычно так и делаете - не объясняете, а просите "найти то, не знаю что".
С Борей такая методика не работает?

Работает.
Его даже не надо просить найти разговор - он и сам найдет.
Когда поймет, что понимание ушло чуточку не туда.
Вы пока учитесь спонтанности, и приходится напоминать об очевидном для Бори.
Смотрите, ставьте себя на место Бори, стремитесь понять из его позиции.

 

[Wilbur]

Цитата:

Его даже не надо просить найти разговор - он и сам найдет.
Когда поймет, что понимание ушло чуточку не туда.

Видимо надо просить, т.к. объяснения остаются непонятыми никем из участников беседы.

Цитата:

Вы пока учитесь спонтанности, и приходится напоминать об очевидном для Бори.
Смотрите, ставьте себя на место Бори, стремитесь понять из его позиции.

Мне кажется, я не настолько хорошо знаю Борю, чтоб моделировать его позицию.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Мне кажется, я не настолько хорошо знаю Борю, чтоб моделировать его позицию.

Пробуйте.
См.мою новую подпись 😉

Прошлая была для Вито, прежде всего.
Новая - для Вас с Данте, ну и для других 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

См.мою новую подпись 😉

В чем смысл подписи? Тренироваться мечом и кочергой на кошечках и на себе?

 

[Мурзик]

Насчет Уточки

Уил. В чем суть етого термина
НЕ-уточка ищет возможности "почему да"
Уточка ищет оправдания пачиму нет.
Теперь не абстрактно?

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

См.мою новую подпись 😉

В чем смысл подписи? Тренироваться мечом и кочергой на кошечках и на себе?

Нет, не в этом.
Начнем пока с уточки. С понимания этого _очень_ не-абстрактного термина.

 

[Wilbur]

Цитата:

Уил. В чем суть етого термина
НЕ-уточка ищет возможности "почему да"
Уточка ищет оправдания пачиму нет.
Теперь не абстрактно?

Так не абстрактно, да.

Цитата:

Нет, не в этом.

Без контекста понять смысл фразы нереально.

Цитата:

Начнем пока с уточки. С понимания этого _очень_ не-абстрактного термина.

Хорошо хоть сейчас Вы стали поменьше говорить про "уточек". А то, помню, у Вас чуть ли не в каждом сообщении "уточки" летали.