Домик Wilburа и его мыслей

[dok34.ru]

Wilbur писал:

К чему другому? Хочется Ваш взгляд узнать.

К политике.
А с ней и так же все понятно 🙂
Как и со СМИ.

А вот аналоги в отношениях между людьми - выискивать и выучивать всем полезно.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Как Вы определите непредвзятость интервью?
Впрочем, думаю, после увольнения, он уже неинтересен СМИ и теперь никакого интервью, скорее всего, не будет.

А где инфа то?

Инфа в инете, ищется легко по слову интервью.

Непредвзятость определяется как тоном самого интервью, так перекрестными проверками.
Я - провел их.
Вот в чем дело.
И поэтому - дал именно тот образ про "папа со слов мамы обозвал нас негодячми!"
🙂

То есть - вместо спора и перевода на политику - есть смысл присмотреться к происходившему, и запомнить это.
"И так тоже бывает".
Ок?

Напомню, мои слова - частично проверяемы.
Ищите 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Инфа в инете, ищется легко по слову интервью.

Вы про то интервью в КэПэ?

Цитата:

Непредвзятость определяется как тоном самого интервью, так перекрестными проверками.
Я - провел их.
Вот в чем дело.
И поэтому - дал именно тот образ про "папа со слов мамы обозвал нас негодячми!"
🙂

То есть - вместо спора и перевода на политику - есть смысл присмотреться к происходившему, и запомнить это.
"И так тоже бывает".
Ок?

Напомню, мои слова - частично проверяемы.
Ищите 🙂

Интересненько... Но мне что то кажется, что я то интервью, где говорится про "обиделись, что не дал денег" я уже читал.

Цитата:

К политике.
А с ней и так же все понятно 🙂
Как и со СМИ.

А вот аналоги в отношениях между людьми - выискивать и выучивать всем полезно.

Видимо так 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вы про то интервью в КэПэ?

Не помню.
Большое, где описывалось, что разговор про "отклячивание попы" имеет отношение не к тому, что поняли журналюги 🙂
И что разговор был без родителей, с директором. Которая и озвучила известные фразы.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Интересненько... Но мне что то кажется, что я то интервью, где говорится про "обиделись, что не дал денег" я уже читал.

Подробнее читайте.
Где вообще иначе события описаны.

Кстати 🙂
Не в тему.
Но кто посчитал обзыванием термин "однополые существа"?

Звучит действительно страшно.
Уууу, какие страшные однополые существа!!


А если бы журналист подумал?
😉
И например в зеркало бы глянул...на однополого, а совсем не многополого гермафродита

Wilbur писал:

Видимо так 🙂

Ок.
Теперь - правильно поняли 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Не помню.
Большое, где описывалось, что разговор про "отклячивание попы" имеет отношение не к тому, что поняли журналюги 🙂
И что разговор был без родителей, с директором. Которая и озвучила известные фразы.

Может и читал. Я много всего читаю, уже всего не помню.

Цитата:

Подробнее читайте.
Где вообще иначе события описаны.

Я не знаю такого, не видел.

Цитата:

кто посчитал обзыванием термин "однополые существа"?

Звучит действительно страшно.
Уууу, какие страшные однополые существа!!

Родители.
Это ведь кто то из родителей делал петицию, в которой упомянул "однополых существ".

Цитата:

А если бы журналист подумал?
😉
И например в зеркало бы глянул...на однополого, а совсем не многополого гермафродита

Это не журналист придумал, это цитата из петиции.

Цитата:

Теперь - правильно поняли 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Родители.
Это ведь кто то из родителей делал петицию, в которой упомянул "однополых существ".

Я о том, что все люди, собаки, кошки и пр.- как правило однополы 🙂
При том, что воспринялось это именно как обидное.

 

[Wilbur]

Цитата:

как правило однополы 🙂
При том, что воспринялось это именно как обидное.

Если не знать про существование эвфемизмов и воспринимать все буквально и в прямом смысле - тогда да, именно так, как Вы говорите, и получается.

Голубой - ведь тоже просто обозначение цвета, и фразу "этот парень голубой" можно воспринять как "этот парень испачкался в голубой краске".

Но родители то прекрасно осведомлены о том, что скрывается за фразой "однополые существа", и что произоносилась она явно не в расчете подчеркнуть мужественность этих танцоров.

Толерантный человек, знакомый с такими эвфемизмами, наверное, проигнорировал бы подобную фразу и списал на недалекость чиновника.
Но ведь, видимо, эти родители, как минимум, не меньшие гомофобы, чем этот чиновник - вот и обиделись так, что аж побежали петиции делать.

 

[dok34.ru]

О чем и речь 🙂
И напомню - очень вероятно сам он этих слов _не произносил_.
Очень вероятно.
Не в его стиле, так говорят те, кто с ним общался.
Аналог - если вдруг от Индиго мы услышим бравурные марши, увидим его в ..факельном шествии или скажем сжигании книг - это значит , что аккаунт Индиго взломан. Вероятно.
В данном случае - чиновнику приписаны провокационные слова, с понятной целью.

Логично?

 

[Wilbur]

Цитата:

О чем и речь 🙂
И напомню - очень вероятно сам он этих слов _не произносил_.
Очень вероятно.
Не в его стиле, так говорят те, кто с ним общался.

А кто же произносил?
И если он не произносил - то почему в интервью КэПэ он эти слова не опроверг?
Или КэПэ всей редакцией тоже на него обиделись и в отместку его слова искажают?

Цитата:

чиновнику приписаны провокационные слова, с понятной целью.

Родителями приписаны? Или кем?