Добрый вечер!
Док, из Вашей статьи:
Цитата:
Я общался с Анной Левченко, главным анти-педофилом нашей страны, как это расценить?
Я бы это расценил как то, что Вы сами себе создаете угрозу, вступая в какие либо контакты с подобными гнилыми людишками, вроде Левченко!
Ей завтра скажут "бороться с сексологами и особое внимание уделить борьбе с доктором Мостовским из Волгограда" - и она с радостью это сделает. Ей наплевать, с кем бороться - лишь бы навердр одобряли и бабло выделяли.
Вчера на конференции в Туле Левченко поддержала идею тульского МВДшника приравнять информацию о ЛГБТ**, педофилах и суициде к экстремизму и ввести за распространение такой информации уголовную (!!!) ответственность.
Для нее ЛГБТ** и педофилы - одно и то же, синонимы, как и для 86% россиян.
Вот, почитайте статью:
Статья об этом
Вчера в Туле детский омбудсмен Анна Кузнецова и Лига безопасного интернета провели конференцию "Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Общественники и чиновники требовали защитить несовершеннолетних от негативного влияния интернета и при этом открыто рассуждали о "детях-гомосеках". Представители МВД предложили приравнять "пропаганду гомосексуализма" к экстремизму, а сотрудники Роскомнадзора заговорили о "китайском варианте" регулирования интернета с несколькими провайдерами на всю страну.
Конференцию открыла детский омбудсмен Анна Кузнецова, она напомнила, что интернетом пользуются 97% россиян в возрасте от 16 до 29 лет. "Развитие информационных технологий открывает широкие возможности для просвещения и обучения, но и создает невиданные ранее риски и угрозы жизни и здоровью,— предупредила она.— Интернет заполнен ресурсами, склоняющими детей к саморазрушительному поведению, в том числе к самоубийству". Госпожа Кузнецова перечислила ряд мер, необходимых для "сферы информационной безопасности детей". Прежде всего она потребовала дополнить ст. 110 УК РФ "Доведение до самоубийства", "распространив ее действие на современные виртуальные способы склонения несовершеннолетних к суициду". Омбудсмен призвала ученых разработать методы "мониторинга и экспертизы" вредной для детей информации, а также вступила в заочную полемику с министром культуры Владимиром Мединским, который неоднократно критиковал систему возрастных ограничений на книги. "Мы должны сохранить ограничения 16+, 18+",— подчеркнула она. В конце госпожа Кузнецова призвала "всемерно поддерживать усилия общественников", заявив, что рада видеть в зале директора Лиги безопасного интернета Дениса Давыдова.
Учредителем этого некоммерческого партнерства, напомним, является благотворительный фонд святителя Василия Великого, созданный православным бизнесменом Константином Малофеевым. Лига работает в тесном сотрудничестве с Минкомсвязью и ставит задачей "искоренение опасного контента". Господин Давыдов перечислил основные риски для детей в интернете. Это "агрессивная информация", секты и "психокульты" ("c помощью нехитрых манипулятивных практик они и сделали возможным тот всплеск интереса к суицидальной проблематике"), пропаганда опасного поведения ("зацепинг и руфинг — это не бизнес, это деньги, которые они получают за рекламу"), некие игры альтернативной реальности ("несовершеннолетний прыгает с балкона или ложится под колеса поезда, потому что воспринимает это мир как виртуальный"), ну и банальные компьютерные игры ("недопустимо искажение истории, когда советские воины, освободившие мир от нацизма, изображаются как варвары").
Денис Давыдов посетовал на "ожесточение сердец", рассказав о травле, которой подверглась доктор психологических наук Лидия Матвеева, подготовившая экспертизу, на основе которой была запрещена сетевая группа "Дети-404" (оказывала психологическую поддержку подросткам-гомосексуалам). "Может, помните ресурс, где несовершеннолетние дети-гомосеки выступали с табличками и пропагандировали этот образ жизни?" — произнес господин Давыдов. Зал отозвался хихиканьем, детский омбудсмен продолжила улыбаться.
Выступила и сама госпожа Матвеева — профессор факультета психологии МГУ им. Ломоносова. "Объективная реальность, до которой мы с вами дожили, была, естественно, предсказана во всех сакральных текстах,— напомнила она.— Соблазн пришел как сетевая коммуникация. Можно ли спасти наших детей от информационных драконов?" И сама же ответила: можно, если начать процесс спасения как можно раньше. "У детей до семи лет голос совести еще отчетливо слышен,— объясняла профессор МГУ.— Необходимо работать с детьми таким образом, чтобы не "Маша и медведь" формировали образ хорошего ребенка, а другие медийные контенты. Не Гарри Поттер, а наш человек, который добивается успеха". Главной задачей при взрослении ребенка она назвала развитие "гендерной идентичности": "Необходимо создание для детей нового героического и мифологического эпоса. Где было бы восхищение мужским мужеством и доблестью и преклонение перед тайнами женской красоты".
Лидер всероссийского движения "Сдай педофила!" Анна Левченко, представленная организаторами как "общественный помощник" уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, провела отдельный круглый стол с представителями тульских управлений Роскомнадзора, Роспотребнадзора, ФАС, прокуратуры и полицейского управления "К". Они попробовали обсудить, "куда конкретно звонить, если книжка, фильм или интернет-ресурс вызывают подозрение у неравнодушных граждан". Госпожа Левченко рассказала, как "Уральский родительский комитет" боролся с книгами по сексуальному воспитанию детей, продававшимися в магазинах Екатеринбурга. "Детям там рассказывалось доступным образом, кто такие гомосексуалисты, кто такие трансгендеры, и так далее",— пересказала она краткое содержание. Но запретить опасную литературу оказалось непросто: общественникам пришлось за свой счет заказывать экспертизу издания, а потом обращаться в суд. "Недавно мы тоже проводили экспертизу книги на пропаганду педофилии — стоило это 30 тыс. руб., даже при личных договоренностях с экспертом",— пожаловалась госпожа Левченко, не раскрыв деталей договоренностей.
"Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений — вопрос, естественно, актуальный,— подтвердил советник детского омбудсмена РФ Дмитрий Некоркин.— Мы беседовали с Роскомнадзором о том, чтобы им дали право самостоятельно проводить экспертизу (на наличие признаков гей*-пропаганды.— "Ъ"). Нам было сказано, что для этого необходимы существенные финансовые вложения. На это, как я понял, государство сейчас не готово".
Замначальника отдела "К" тульского управления МВД Максим Стрельников предложил действовать по тому же сценарию, что и с экстремистским законодательством: "Признали и все, вопрос закрыт".
"Если мы приравняем к экстремизму пропаганду ЛГБТ**, суицида, педофилии, органам будет интересно этим заниматься. А то сейчас лишь административка",— поддержала госпожа Левченко. Замглавы тульского управления Роскомнадзора Николай Абрамов пожаловался на сложности надзора за Федеральным реестром экстремистских материалов. "В реестре 45 тысяч сайтов, у нас 35 операторов. Программа бегает по каждому, отслеживает,— объяснил он.— Это отнимает кучу времени. Надо как в Китае: оставить три-пять точек доступа в мировой интернет и там фильтровать".
Александр Черных, Тула
Так что, Док, бегите со всех ног и что есть сил от таких Левченок и от любых контактов с ними. Я бы именно так и делал. Они при случае рады будут и Ваш форум закрыть, и Вас к уголовной ответственности привлечь просто за то, что у Вас на форуме про ЛГБТ** и педофилию рассуждают НЕ в стиле "четвертовать их всех и в печи сжечь".
И еще, удалите плиз картинку с марцинкевичем-тесаком, а то пассаж про "президентов Франции и Америкосии" противоречит Вашим же правилам про недопустимость оскорбления официальных лиц на форуме.
Цитата:
Ваще канешн твою мать можно панять почему она тебя не воспринимает...
Из за того, что целый день сплю не воспринимает? Так она все это время на работе, а когда приходит - я уже просыпаюсь.
Цитата:
Какие ни какие деньги и льготы?
И окончательно перекрыть все шансы на переезд?
Пока что хоть какие то шансы. С инвалидностью - шансов не будет вообще.
Нет уж, я самому себе подписывать приговор не буду!
Цитата:
Да, методика нормализации времени сна, режима - не предполагает "дневного сна", имхо.
Хоть как, но день после бессонной ночи - не спишь. Хоть водные процедуры, хоть ужастики, хоть старинный студенческий метод 🙂
И организм живо захочет спать в обычное для _большинства_ взрослых людей время.
Я так делал несколько раз. Днем не ложился и терпел до ночи.
Но через пару дней все снова сбивалось и становилось как было. Как сделать, чтоб все не возвращалось на прежние места?
Цитата:
Протез.
Ну, протезы ног существуют, а составить ногу из кожи, из ничего - не получается.
Живую ногу.
В принципе.
Док, мы не про ноги говорим.
Качественные протезы пенисов для FtM вообще бывают или нет?
Цитата:
Но быстрее пойти заработать на эти полтысячи эскимо. Мелочи, по сути...
Первый путь, нереальный - он _мешает_ осуществлению желания, потребности.
Второй - помогает.
Непонятная аналогия. Что скрывается за этим образом "эскимо"?
Цитата:
Конкретизация - видна?
Кому не видна?
Мне не видна.
Цитата:
Биология непонятна, быстро забывается при зубрении?
Значит Леше надо вернуться к биологии для _начинающих_, для школьников - и изучать ее с пониманием, без зубрения, с запоминанием!
Док, так я и пытаюсь освоить биологию хотя бы на уровне школьного учебника, да только ничего не выходит.
Цитата:
Мечта/фантазия о Канаде - не позволит, имхо.
Даже если без учебы эта мечта утопична.
Поэтому, в том числе и на воспринимает.
Где связь между сном, мечтами о Канаде и невосприятии матерью? Покажите, плиз. А то у меня в голове нет ни одного предположения о том, каким образом это все можно в одну связку связать.
Расскажете? Только поподробнее, плиз.
Цитата:
Разделение этих самых сумок "по принадлежности" - не взрослое.
И другие вещи, их много.
Походку, видео - ждем по прежнему.
А что взрослое? Играть роль "джентльмена", при этом на 1000% понимая, что этого НИКТО не оценит? Какой смысл?
