Домик Wilburа и его мыслей

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вроде все шло нормально, до фразы про "извращенцев Волгограда".
Любите почитать и поцитировать гомофобные отзывы, Док? Зачем?

Хм. Вывод неверный 🙂
Зачем мне надо читать гомофобные отзывы?
Кроме как для знакомства с реалом - незачем.
То есть о любви к подобному занятию - говорить , утверждать - неверно.

Wilbur писал:

Из чего был сделан вывод о сотне? Просто из фантазий и предположений?

Из статистики.
Я озвучил вычисления ранее.

 

[Wilbur]

Цитата:

Зачем мне надо читать гомофобные отзывы?
Кроме как для знакомства с реалом - незачем.

А на форуме их цитировать для чего?

Цитата:

То есть о любви к подобному занятию - говорить , утверждать - неверно.

О чьей любви речь? Того, процитированного комментатора? Или...?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вы считаете, что парней, в детстве или юности гомосексуально изнасилованных, можно приравнять к геям?
Если так - то это какой то очень странный подход, если не сказать, сорри, глупый.

К геям можно причислить только тех, у кого есть устойчивое сексуальное влечение к своему полу. Вы уверены, что у них появилось устойчивое влечение после изнасилования?

Вы неверно поняли.
Совсем неверно.

Витя, пожалуй..

Wilbur писал:

Отчего лечить? От педофилии?
Я слышал такое только в Германии есть. В РФ никто и не пытается педофилию лечить.

 

[Wilbur]

Цитата:

Из статистики.
Я озвучил вычисления ранее.

Что за статистика и откуда она взята? Разве ВЦИОМ или Росстат делают какую то статистику по геям? Насколько я знаю - нет.

Цитата:

Вы неверно поняли.
Совсем неверно.

Витя, пожалуй..

Что именно я неверно понял? Вы объясните, плииз.

Цитата:

Это Вы как бы соглашаетесь?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Я не знаю, дает Сова длинные фразы, чтоб грамматику учить, или нет...
Дает?

Есть методика. Достаточно приличная.
Вы требуете длинных фраз, а она даёт владение языком на некотором уровне.
Выбирайте 🙂

Длинные фразы - это к той платной программе, что я Вам дал ранее.

Wilbur писал:

А указание второго способа - это ведь тоже была подсказочка, разве нет?
Вы мне подсказали просто ввести в поиск "Волгоград" и там первым результатом было это видео 🙂
Логично, Док?

Логично. Снова доказали свою хитрость и адаптируемость. В виде Вити.

 

[Wilbur]

Цитата:

Есть методика. Достаточно приличная.
Вы требуете длинных фраз, а она даёт владение языком на некотором уровне.
Выбирайте 🙂

Выбираю владение языком

Цитата:

Длинные фразы - это к той платной программе, что я Вам дал ранее.

Платные программы мне не подходят. Я как то стесняюсь давать Гуглу свой адрес.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Что именно я неверно понял? Вы объясните, плииз.

Витя - это значит, что для правильного понимания Вам сначала рекомендован Витя.

 

[Wilbur]

Цитата:

Логично. Снова доказали свою хитрость и адаптируемость. В виде Вити.

С австралийским сотрудником миграционной службы может такой трюк прокатить, если я буду проявлять такую же настойчивость, как когда прошу у Вас подсказочек?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

То есть о любви к подобному занятию - говорить , утверждать - неверно.


О чьей любви речь? Того, процитированного комментатора? Или...?

Вы сказали о моей предполагаемой любви к гомофобным отзывам. Я убедительно отверг наличие такой любви у себя.

 

[Wilbur]

Цитата:

Витя - это значит, что для правильного понимания Вам сначала рекомендован Витя.

Это то понятно 🙂 А в той Вашей цитате то я что неправильно понял?