Домик Wilburа и его мыслей

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Так опыт общения был. Если бы не несоциализированность - он вполне мог бы быть даже более удачным. Так показывают мои моделирования.
Может быть и тот одноклассник, с которым с 4-го класса дружили, не отвернулся... Я просто подумал, вдруг для него мой каминг-аут стал просто, так сказать, последней каплей... Вот он терпел-терпел мою несоциализированность, но когда к этому добавились еще и его гомофобские ощущения - это стало последней каплей, после чего он и решил прекратить общение.
Так ведь может быть?

Может. Это и предполагаю, по совокупности. ПОэтому и нужна она, социализация.
Плюс форма каминг-аута могла играть роль. как недавно говорили.

Wilbur писал:

Я еще добавлю, что по всем моим моделированиям, альтернативой ГС может быть только какая то парафилия ( если конечно асексуальность можно считать парафилией.. Как думаете, асексуальность - парафилия или нет? ) - или педофилия, или асексуальность, или ( наименее вероятно ) ТС-ность . Хотя на данном этапе ТС-ность ( MtF ) я бы ни при каких условиях не выбрал. Почему? Потому что, мне кажется, тогда я бы и сам себе перестал доверять, и, что наверное намного важнее, я бы стал сам себе отвратителен.
То есть я только сейчас до конца осознаю, насколько был прав Индиго, заявляя о моем латентном, неосознаваемом женоненавистничестве...

Док, Вы у меня что то такое подозревали? Или только Индиго заметил?

Главное, что это Вы сейчас заметили 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

То есть если ГС недоступен по каким то причинам ( рабское положение, или андроцид от радфемок, или неизвестный науке вирус, "косящий" насмерть только мужчин, или какой то тому подобный армагеддон ) - то с вероятность 98% я бы стал асексуалом, согласно моим моделированиям.

Что Вы об этом думаете?

Я чуть о другом. О _формировании_ гомосексуальности, а не о выборе гомосексуальности.
Вы же так и рассматриваете - "если то и это не подходит, то я буду асексуалом!" 🙂

Wilbur писал:

Думаете, у всех есть похожие скелетики в шкафах?

Скелетики могут быть даже непохожими 🙂
Главное, что они есть 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Главное, что это Вы сейчас заметили 🙂

Это тоже надо будет корректировать после социализации? Или это некорректируемо?

Цитата:

Может. Это и предполагаю, по совокупности. ПОэтому и нужна она, социализация.

Согласен. Социализация очень нужна.

Цитата:

Плюс форма каминг-аута могла играть роль. как недавно говорили.

На Ваш взгляд, какова вероятность, что одноклассник не послал бы меня после каминг-аута, если бы я ему не сказал, что он мне нравится?

Цитата:

Я чуть о другом. О _формировании_ гомосексуальности, а не о выборе гомосексуальности.
Вы же так и рассматриваете - "если то и это не подходит, то я буду асексуалом!" 🙂

А что, на Ваш взгляд, такого примечательного в моем варианте формирования гомосексуальности?
Что такого в ее формировании? Что необычного?

Я, собственно, всегда только так и рассматривал - "если нет подходящих партнеров, с которыми была бы эрекция - значит кроме вынужденной асексуальности ничего не остается.
Вы так не думаете?

Цитата:

Скелетики могут быть даже непохожими 🙂
Главное, что они есть 🙂

Даже интересно... Что за скелетик может быть у Маугли?

Цитата:

Вопрос - предположительно после того инцидента этот мужчина - решит изменить своё поведение и жениться?
Или скорее задумается над тем, какую камеру лучше применить ,более скрытую, и менять магазины для "охоты", и так далее?
ИМХО более вероятно второе.

Мне тоже кажется, что второе. Просто теперь будет аккуратнее.

Цитата:

К Гераклу? 🙂
В плане самозащиты это и правда хорошее решение 🙂

Я тоже на руки к Гераклу 🙂
Как совсем маленький мальчик 🙂

Такой ребеночек, прям вавава

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Это тоже надо будет корректировать после социализации? Или это некорректируемо?

Видимо социализация включает в себя коррекцию.

Wilbur писал:

На Ваш взгляд, какова вероятность, что одноклассник не послал бы меня после каминг-аута, если бы я ему не сказал, что он мне нравится?

Мало данных 🙂
Хотя бы Витю прочитаете - можем обсудить ,насчёт героев книжки.

Wilbur писал:

А что, на Ваш взгляд, такого примечательного в моем варианте формирования гомосексуальности?
Что такого в ее формировании? Что необычного?

Я, собственно, всегда только так и рассматривал - "если нет подходящих партнеров, с которыми была бы эрекция - значит кроме вынужденной асексуальности ничего не остается.
Вы так не думаете?

Нет, я смотрю иначе, разумеется.

Wilbur писал:

Даже интересно... Что за скелетик может быть у Маугли?

Хм, представьте сами. Или перечитайте. Напомню - весна, Маугли вспоминает дом.

Wilbur писал:

Я тоже на руки к Гераклу 🙂
Как совсем маленький мальчик 🙂

Такой ребеночек, прям вавава

🙂
Массовое желание 🙂
КТо ещё на ручки? 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Видимо социализация включает в себя коррекцию.

Видимо так.

Цитата:

Мало данных 🙂
Хотя бы Витю прочитаете - можем обсудить ,насчёт героев книжки.

Можно будет на их примере рассматривать? 🙂

Цитата:

Нет, я смотрю иначе, разумеется.

Как Вы смотрите? Расскажете? Или только после Вити расскажете?

Цитата:

Хм, представьте сами. Или перечитайте. Напомню - весна, Маугли вспоминает дом.

Да, теперь вроде вспоминаю 🙂

Цитата:

🙂
Массовое желание 🙂
КТо ещё на ручки? 🙂

У Данте бывает желание на ручки к Гераклу, например когда он ГС смотрит? 🙂 Не знаете? 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Можно будет на их примере рассматривать? 🙂

Ну да.
Вполне приличные пацаны, с оставшимся неясным сексуальным анамнезом 🙂

Wilbur писал:

Да, теперь вроде вспоминаю 🙂

Ок, можно освежить в памяти. Воспоминания о языке, об обычаях,..о маме-папе..

Wilbur писал:

У Данте бывает желание на ручки к Гераклу, например когда он ГС смотрит? 🙂 Не знаете? 🙂

Это лучше у него самого спрашивать, имхо. В его теме. Тут он может и не читать, верно?

А я за него - не отвечу 😉

 

[Wilbur]

Цитата:

Ну да.
Вполне приличные пацаны, с оставшимся неясным сексуальным анамнезом 🙂

В смысле "оставшимся неясным сексуальным анамнезом"? Их ориентация чтоль так и осталось неизвестной, как и то, дружба у них или что то большее?

Цитата:

Ок, можно освежить в памяти. Воспоминания о языке, об обычаях,..о маме-папе..

Да, можно будет перечитать 🙂 Вместе с Витей 🙂

Цитата:

Это лучше у него самого спрашивать, имхо. В его теме. Тут он может и не читать, верно?

А я за него - не отвечу 😉

Логично 🙂 Я думал, Данте Вам уже говорил об этом. 🙂

Док, я весь день забываю спросить: А кто такая Stark, которая вчера была в говорилке?
Ваша знакомая?
Или...?

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

Ну да.
Вполне приличные пацаны, с оставшимся неясным сексуальным анамнезом 🙂

В смысле "оставшимся неясным сексуальным анамнезом"? Их ориентация чтоль так и осталось неизвестной, как и то, дружба у них или что то большее?

Прочитаете - узнаете 🙂


Цитата:

Ок, можно освежить в памяти. Воспоминания о языке, об обычаях,..о маме-папе..

Цитата:

Да, можно будет перечитать 🙂 Вместе с Витей 🙂

Вобщем да. Если не откладывать - это недолго.

Цитата:

Это лучше у него самого спрашивать, имхо. В его теме. Тут он может и не читать, верно?

А я за него - не отвечу 😉

Цитата:

Логично 🙂 Я думал, Данте Вам уже говорил об этом. 🙂

ГЛавное, чтобы учиться спрашивать у самого человека, а не за глаза..
Понимаете?

Цитата:

Док, я весь день забываю спросить: А кто такая Stark, которая вчера была в говорилке?
Ваша знакомая?
Или...?

Или 🙂
Наша общая знакомая скорее.

 

[Wilbur]

Добрый день! 🙂

Цитата:

Прочитаете - узнаете 🙂

Интересностей все больше

Цитата:

Вобщем да. Если не откладывать - это недолго.

Логично 🙂

Цитата:

ГЛавное, чтобы учиться спрашивать у самого человека, а не за глаза..
Понимаете?

Так я вроде умею спрашивать напрямую. Думаете, не умею?
Просто Данте был офлайн, и я подумал, что узнать у Вас будет быстрее.

Цитата:

Или 🙂
Наша общая знакомая скорее.

Черногорка чтоль?

Цитата:

Сложности в Эль Капитан, но вроде решаемые.

Эль-Капитан - это программка какая то? Или...?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Так я вроде умею спрашивать напрямую. Думаете, не умею?
Просто Данте был офлайн, и я подумал, что узнать у Вас будет быстрее.

Быстрее, но неправильно для получения опыта 🙂

Wilbur писал:

Эль-Капитан - это программка какая то? Или...?

Или 🙂

Wilbur писал:

Черногорка чтоль?

Тоже холодно, сорри 🙂