Что-то Вы как-то с горькой иронией это баите, не?
Нет. Нет горечи, я принимаю то, что не всем хочется ковырять причины.
В разных направлениях, специальностях и в том числе в моих.
Это же их желание, "чтобы не разбередить", не травмировать ненароком.
Как чиновники от медицины.
То есть - от страха, сорри.
Просто в какой-то момент это уже стало похоже на:
- Да нет у меня мужика за дверкой.
- Ну-ну... как же нет...
- Нет там никакого мужика! Вы мне ещё мачо туда пропишите, угу... для полноты картины.
- Может, и не мачо. Типаж другой явно... 🙂
- Вы издеваетесь???
🙂
Нет, я о другом. Есть такое желание, и я уважаю его. Даже чиновников могу понять...
Но для себя - предпочитаю иное.
Мне кажется, что это всё заход не с той стороны какой-то. Ну я уже выше писал. Если на что-то и стоит обратить внимание, то на травмы... и попробовать что-то с этими травмами сделать. Вернее, продолжать делать.
Так я согласен. Вопрос же как раз в том, что считать травмами.
"Общепринятыми" травмами являются абюьз и пр., верно?
Вы же об этом?
А я считаю травмой не только это (но и это, конечно!). Травма, для меня, в моём понимании - любое значимое _искажение_ жизненной линии человека, ребёнка. Их ищем, находим, поправляем, и живём без этих травм, собственно...
Вот уважаемый мной автор, исполнитель что говорит - о такой травме. Чего лишают детей...считать ли это травмой? Он может не видеть, привычно же! "Нечего делать тебе в этом небе!"
