Док-2

[dok34.ru]

Собаки, люди и ангел-хранитель...

 

[Wilbur]

Док, постарайтесь не утопить пост очередной кучей ссылок на яндзен.

 

[dok34.ru]

Три.
Еще есть вариант, что Ваши слова были мной восприняты как упрек в "капризности".
Вот, типа, барчук нашелся - гомофобия ему россиянская не нравицца, издевательства над геями ему не нравяцца. Ишь какой барин капризный, Канаду ему подавай. Ну точно-барчук. Мурзик вон живет в гомофобной эРэФе и не мяукает по этому поводу, а тут, смотрите-ка, исстрадался весь.

Именно так Ваши слова воспринялись.

Да, принимаю поправку, три.
Как видимо уже понятно - упрёком слово "барчук" не является. Обозначение молодого по возрасту молодого человека в привилегиями в особых условиях.
Помните, Петр I в свое время отправил кучу таких барчуков, недорослей (был такой термин, тоже не обидный) за границу. Там часть их привилегий нивелировалась. Они уже не были барчуками 🙂
Но многие неплохо выучились и стали серьезными , взрослыми людьми.

 

[dok34.ru]

Док, постарайтесь не утопить пост очередной кучей ссылок на яндзен.

Уже ответил 🙂
Не сразу увидел.

 

[Ksenia]

🙂
Она не черная, она мифическая же 🙂
Для одного книги, все книги - это пожароопасный пыльный мусор. Для другого - интересные картинки среди испачканных скучными значками страничек. Оба будут приводить доводы и доказательно тыкать пальцем. Могут называть другого, собеседника - идиотом и слепцом....
Но и та и другая картина мира не включает понимание сути. Увы, с этим у обоих спорщиков проблемы.

Вы в очень опасную сферу уходите, намекая на то, что каждая вещь может иметь индивидуальный символизм. Откуда мы знаем, что значат следы на поле? Послание инопланетян? Бога? Что оно значит? Будет скоро второе пришествие Иисуса? Или же это шутки школьников...Это очень опасная дверка, за которой может быть безумие солипсизма. Вам придется в таком случае оценивать не просто явление, его материальную сторону, но его индивидуальный символизм, а он может быть какой угодно.

 

[Wilbur]

Послание инопланетян? Бога?

А одно другого, вполне вероятно, не исключает.
Про теорию палеоконтакта слышал, Кирилл? Вполне может быть, что тысячи лет назад, когда возникали ныне известные религии - инопланетяне просто чаще залетали на наш зелено-голубой шарик и более активно контактировали с его тогдашними обитателями.

Но многие неплохо выучились и стали серьезными , взрослыми людьми.

Так что имелось в виду под этим сравнением?

Они, кстати, учились уже будучи за границей.
Ну некому было Петра I на родине кораблестроению учить.

 

[dok34.ru]

Вы в очень опасную сферу уходите, намекая на то, что каждая вещь может иметь индивидуальный символизм. Откуда мы знаем, что значат следы на поле? Послание инопланетян? Бога? Что оно значит? Будет скоро второе пришествие Иисуса? Или же это шутки школьников...Это очень опасная дверка, за которой может быть безумие солипсизма. Вам придется в таком случае оценивать не просто явление, его материальную сторону, но его индивидуальный символизм, а он может быть какой угодно.

Хорошая тема 🙂
Следы на поле - у меня вызвали Ваши слова кучу воспоминаний 🙂
Когда я , медицинский экстрасенс с дипломом, в числе группы других экстрасенсов ходил по полям с рамками и искали такие круги 🙂
И много чего ещё делали, необычного и интересного 🙂
Так вот.
Истину знает, узнает тот, кто увидит, поймет процесс образования таких кругов.
А умозрительные конструкции - будут любопытными. Но останутся умозрительными.
Символизм же - я непременно оцениваю в процессе работы с человеком. Индивидуально, конечно.

 

[dok34.ru]

Так что имелось в виду под этим сравнением?

Они, кстати, учились уже будучи за границей.
Ну некому было Петра I на родине кораблестроению учить

Да, там и учились, конечно.
Сравнение - что слово барчук или недоросль, в таком контексте отнюдь не обидное и не относится к тому, что поняли Вы.

 

[Wilbur]

Да, там и учились, конечно.

Да и в нынешней РФ детишки привилегированного класса в РФ не учатся. И речь не только о детях федеральных чиновников, но даже о детях ведущих программы "Дом-2".

Это еще одна некорректность Вашей аналогии.
При корректности аналогии я бы покинул РФ еще в 2000 году, когда пришло время идти в первый класс, и больше сюда бы не вернулся никогда. Может даже у меня бы и паспорта РФ не было.

 

[vito]

Про теорию палеоконтакта слышал, Кирилл? Вполне может быть, что тысячи лет назад, когда возникали ныне известные религии - инопланетяне просто чаще залетали на наш зелено-голубой шарик и более активно контактировали с его тогдашними обитателями.

Уил, ты вроде как к науке апеллируешь, а тут от Рен-ТВ теории. Не заходи глубоко в эту тему - током ударит.