Док-2

[Wilbur]

получается, что ты, зная о том, что можешь задеть Дизайра, к примеру, специально высказываешься резко и для тебя это развлечение?

Не совсем. Развлечение - смотреть на двойные стандарты Дока. Он сам приносит на форум посты про политику и религию, а когда их начинают обсуждать - тут же пускает в ход напоминания о запретах и угрозы предупреждений.

 

[A.Sputnik]

Не совсем. Развлечение - смотреть на двойные стандарты Дока. Он сам приносит на форум посты про политику и религию, а когда их начинают обсуждать - тут же пускает в ход напоминания о запретах и угрозы предупреждений.

Тот пост был не про Бога, а про ограниченность суждений в условиях отсутствия опыта.
Хотя даже неважно, как ты понял пост, ты просто решил высказать кучу агрессива, даже помятуя о том, что этот агрессив кому-то может быть неприятен. Короче, тебе кажется это развлечением, видимо, а на чувства Дизайра или автора темы тебе плевать.

 

[Wilbur]

Тот пост был не про Бога, а про ограниченность суждений в условиях отсутствия опыта.
Хотя даже неважно, как ты понял пост, ты просто решил высказать кучу агрессива, даже помятуя о том, что этот агрессив кому-то может быть неприятен. Короче, тебе кажется это развлечением, видимо, а на чувства Дизайра или автора темы тебе плевать.

Автор темы сам принес цитату на тему "бог есть насилие". С какой целью? Чтоб оживить тему и вызвать Дизайра на обсуждение? Или автор темы наивно полагал, что все сейчас кинутся это опровергать типа "нет нет, он всех любит, для него ж нет ни эллина, ни иудея, ни гея, ни гетеросексуала"? Не надо быть Вангой чтоб понять, что такого не будет.
А зачем тогда?

 

[dok34.ru]

У кого? У Вас? 🙂

Нет, не я придерживаюсь описанных взглядов и желаю разбомбить грешную Москву...

 

[dok34.ru]

Автор темы сам принес цитату на тему "бог есть насилие". С какой целью? Чтоб оживить тему и вызвать Дизайра на обсуждение? Или автор темы наивно полагал, что все сейчас кинутся это опровергать типа "нет нет, он всех любит, для него ж нет ни эллина, ни иудея, ни гея, ни гетеросексуала"? Не надо быть Вангой чтоб понять, что такого не будет.
А зачем тогда?

Не поняли - спросите.
То, что поняли слова Бродского неверно - очевидно, но Вы продолжаете давить...

 

[Wilbur]

Нет, не я придерживаюсь описанных взглядов и желаю разбомбить грешную Москву...

Кто бы мог подумать, что Бродский до сих пор так актуален.

 

[dok34.ru]

Не совсем. Развлечение - смотреть на двойные стандарты Дока. Он сам приносит на форум посты про политику и религию, а когда их начинают обсуждать - тут же пускает в ход напоминания о запретах и угрозы предупреждений.

Да, так могут развлекаться..некоторые люди.
Увы, они не понимают, как выглядят со стороны...

 

[Wilbur]

То, что поняли слова Бродского неверно - очевидно,

Вы телепатически в голову к Бродскому залезли и со стопроцентной точностью знаете, что хотел сказать поэт?

 

[dok34.ru]

Вы телепатически в голову к Бродскому залезли и со стопроцентной точностью знаете, что хотел сказать поэт?

Я при чтении мемуаров познакомился с ним и принёс цитату. Там весьма интересно...но познакомиться придется самому.
Ошибки доброго человека весьма поучительны.
Кроме хм, варианта непонимания, и нежелания учится на таких ошибках.

 

[dok34.ru]

О мальчиках, юбках и несуществующих заговорах

— Так вы говорите, что этот женственный молодой человек — брат короля? — спросила Анжелика. — Он так странно держался с графом де Гишем, словно влюблен в него. О, Жоффрей, вы и в самом деле думаете, что... они... — Это называется любовью по-итальянски, — смеясь, сказал граф... Франсуа Бине...

zen.yandex.ru

Удобно, как ни крути..