Док-2

Афоризмы...не все бесспорны, но многие интересны 🙂
 
Вы получили естественную реакцию ничего в теме не понимающих, но испуганных людей, обывателей, за неимением знаний свято верующих в силу запретов, штрафов и прочих наказаний:
- "Ты чё? Самый умный?"
Пример того же "Большого Жирафа".
 
Не будем 🙂
Я глуповатый, и многое не знаю.
Например, кто таки баба 🙂
Честно, не знал 🙂
Теперь чуть узнал терминологию. Оказывается всё чётко 🙂
 
Не будем 🙂
Я глуповатый, и многое не знаю.
Например, кто таки баба 🙂
Честно, не знал 🙂
Теперь чуть узнал терминологию. Оказывается всё чётко 🙂
Я тоже не самая умная!
Ещё и обабилась, оказывается!🙂
 
🙂
И ещё о терминах, форумное :))
 
Понятно, что журналистам с их "силовым полем" в бытовом смысле - верить не следует :?
 
636 и 10,4. - Какая цифра больше ?
Конечно, первая, скажут Торопыжки,
Торопыжки скажут - автор ЛЖЕЦ и манипулятор, так как реально сравниваются -0,636 и 10,4, при ЛЮБОМ сравнении ТРЕБУЕТСЯ привести значения к сравниваемому виду, то есть НОРМАЛИЗОВАТЬ.
А иначе это даже не туалетная бумага для желтой прессы, а масса оставшаяся на этой бумаге после использования
ПС Автор что квадратнее красное или мокрое?
Не политика.
Математика и когнитивка, нужная Торопыжкам :))
И даже Авоськам 🙂
 
Не политика.
Математика и когнитивка, нужная Торопыжкам :))
И даже Авоськам 🙂
А почему это торопыжки - то есть те - кто скажет что первая - должны обязательно сказать что автор манипулятор и Лжец? Уж нет ли в этом самом заявлении - манипуляции?

Ну, выдергивая из контекста - допустим я скажу - что 636, и что?

А так это выглядит как цепляние человека по сути на навязчивые мысли - на ровном месте.
 
Ой, статья тоже написана так - что ой ей ей..... Я конечно зарядился негативом - уже от манипуляции и информация не как не хочет влезать в меня, упорно эмоции мешают, быковость какая-то. Но я пробую читать статью... С эпитетами у автора перебор. Информация и плавность повествования просто тонут в количестве эпитетов и колкостей, имхо. конечно мешает ступор внутренний уже негативный, но я честно его сбрасываю, пытаюсь... Однако стиль изложения у автора дырявый словно та же самая авоська.

Мне кажется что реакция - на цифры у комментатора - не столько на саму эту штуку с цифрами Док - сколько вообще на статью целиком, вернее с помощью каких приемов она написана.... Там не то что политика - там, имхо - как сказал комментатор - самые настоящие каловые массы.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху