Wilbur
Well-Known Member
Вера в справедливый мир - известное когнитивное искажение. Это еще држе, и по сути это розовые очки.Своего и оппонента, ну и вероятно при наличии предубеждении о изначально существующей несправедливости, необъективности.
Кого выслушивать то?выслушивания мнения Реала, с возможным учётом его.
А что между ними общего? Один живет в свободном обществе, совершает подвиги, любит и парней и девушек, не догадываясь, что спустя века разросшаяся не в меру ближневосточная секта объявит любовь одного парня к другому едва ли не самым страшным "грехом".Высоцкий + Геракл = любовь
А другой жил в тоталитарной стране, той самой, где грузинский семинарист-недоучка во вроде как атеистическом государстве умудрился протолкнуть наказание за самый страшный для опутавшей мир своими щупальцами ближневосточной секты "грех" - любовь парня к парню - в уголовный кодекс. Так вот, этот другой никаких подвигов не совершал, ну может если только подвиг лояльности системе, в которой жил. Был бы хоть чуть-чуть нелояльным - не видать бы ему ролей в "Место встречи изменить нельзя" и "Вертикали" как собственных ушей, да и свои песенки он бы вот так свободно не пел, оказавшись в немилости у вердршки.
В общем, повезло - оказался "своим" для всех - и в диссидентской среде, и в среде "колбасной миграции", и в среде "свидетелей распрекрасного сссра, убитого коварным агентами госдепа".
Что же между этими двумя столь разными людьми общего? Один подвиги совершает и любит кого хочет, а другой песенки поет, с высочайшего дозволения в кинушках снимается да под систему тоталитарную подстраивается. С чего же между ними любовь возникнет?
И, пожалуй, главный вопрос: Зачем Гераклу чувачок, который не против наказания за "мужеложство", при том что восприятие "мужеложства" как чего-то плохого абсолютно немыслимо для того же Геракла?