Док-2

[Маша]

Решение мое. Тоже мне сказал. А я не хочу такого решения. Ты не хочешь уничтожать Ткань мира. Паук ткет. Может вмешаться ведь, нет ничего невозможного в удалении темы. Но ты не хочешь решать. А я тоже решать не хочу.

 

[dok34.ru]

Вода, вода.
А ты как считаешь, Док, вылечил реал парафилии у форумчан или закрепил?
Вот тебе реальные форумчане, а не гипотетическая ситуация о том что лечит реал или закрепляет.
Мой вопрос скорее риторический. Потому что реал не вылечил.

Реал не спешит.
Тут я не спорю.

 

[dok34.ru]

Изгнание бесов. Как это было

Жесть ребята! Проснулся сегодня в 2 часа ночи от женского крика. Кричит, как будто ее трахают, причем сразу двое. Ну, думаю, мои аборигены совсем охренели. Пошел разбираться - смотрю, в бунгало, откуда раздаются крики, собрался весь персонал. На полу лежит кухарка и извивается как змея. Четыре…

adderley.livejournal.com

 

[dok34.ru]

Потому что ты шуток не понимаешь, шантажист. Чуть что сразу без лоцмана.
Ишь какой, чтоб я от лоцмана отказалась. Я шучу.
Неужто это выбор с лоцманом или без лоцмана? Говоришь о решении моём. А я не хочу тут так решать.

Согласен, это более верный вариант.

 

[Wilbur]

Плохой подкроватный Док

Скорее очень наивный подкроватный Док.

 

[dok34.ru]

Ван Гог, виртуалка, спасибо!!

 

[dok34.ru]

The potato eaters, мряууу!

 

[dok34.ru]

Но потом опять всплывал вопрос: а почему, собственно, мысли текут в голове в ту, а не в другую сторону, что ими управляет и кто дирижирует? Некоторое время я довольно сильно верил, что душа, а точнее сознание, находится у меня где-то за носом, немного пониже глаз, сантиметрах в четырех или пяти от кожи. Почему? Не имею понятия.
Вероятно, это была «подфилософия», подобно тому как некогда, еще раньше, вместо мышления было какое-то «под-» или «предмышление». И это я тоже хотел вытрясти из памяти вместе со всем ее содержимым. Это должно было произойти само по себе, мой же труд – ограничиться исключительно воспоминанием, как бы встряхиванием этой метафорической кошелкой. К сожалению, из моей затеи ничего не получилось. Вижу, что хотел я того или нет, вспоминая, я одновременно упорядочивал эти воспоминания, к тому же делал это так, чтобы они складывались в стрелки, достаточно определенно указывающие на меня, меня сегодняшнего, так называемого литератора, то есть человека, занимающегося одной из наименее серьезных и наиболее стеснительных работ: безумно трудоемким сочинительством,

...
Я не очень помню подобное у себя...увы. лишь отрывки.

 

[dok34.ru]

Но это был, пожалуй, такой же порядок, как на пустой шахматной доске, на которой по желанию можно увидеть черно-белые полосы, идущие либо вдоль, либо поперек, либо же по диагонали. Достаточно небольшого усилия воображения – и все переиначивалось так, как мы того пожелаем. Шахматная доска по-прежнему остается шахматной доской, и мы не можем увидеть ничего, кроме того, что на ней есть в действительности – белые и черные квадраты попеременно, – и лишь их порядок, направление неожиданно меняются. Видимо, нечто подобное случилось с нарисованной в этой книжке шахматной доской памяти. Я ничего не прибавлял, но один из многих возможных порядков, направлений черно-белых клеточек моего детства слегка акцентировал. Или так получилось потому, что мы невольно ищем лейтмотив, ведущую ось, логику жизни, чтобы не чувствовать себя виновными даже перед собою за то, что столько начатых направлений было брошено, потеряно, не использовано? Или просто и только потому, что мы хотим, чтобы все, что есть, равно как и то, что было, всегда имело какой-то четкий и однозначный смысл, хотя этого вовсе могло и не быть?

Наглядно!
Реал это доска. А наш взгляд и предубеждения, предпочтения - могут изменить картинку.
Это норма
Нежелательно лишь считать _ только_ горизонтальные полосы единственно верным направлением. И отказываться смотреть на диагонали, к примеру..

 

[Wilbur]

Ван Гог, виртуалка, спасибо!!

А вот тут интереснее, как по мне.