Чтение у Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[dok34.ru]

Неее, не то. Та книжка вроде 2014 года, а там был 2009 год на овере.
Про несчастного сатану.
Чот сеодня овер не открывается, я б там ваше видение книжки показал, как вы описывали тогда.
Там в общем вы описывали про автора, что по началу он вам показался подозрительным соискателем славы или может графоманом. Но вы дали автору шанс и потом еще передумали и что мол ошиблись и сказали что книжка прикольная.

Да, лучше цитаты - проведём расследование 🙂

 

[dok34.ru]

Впервые на Аорне Максим почувствовал…
Он даже затруднился бы сказать – что именно.
Наверное – умиротворение.
Здесь ему бывало хорошо.
Забавный секс с банкирской секретаршей, роман с командующей корпусом, так грустно завершившийся, отдых в Хаймишене…
На душе спокойно и уютно, по-домашнему.
Но в этот раз иное.
Макс понимал, что тешится иллюзией.
Он не знал людей, сидящих за столом, как, собственно, они его.
Их разделяет пропасть в сто девяносто светолет.
Вполне возможно, что трое за столом принадлежат к двум разным расам, и только волею Творца они похожи.
Пока же – просто здорово.
Плевать.
И не нужно портить удовольствие пустыми размышлениями.
...немного про включения механизма комфорта и душевного тепла..
Да, даже без возбуждения и эрекции 😉

 

[Боpя]

Да, лучше цитаты - проведём расследование 🙂

Преодолени Х чот не открывается у меня🙁

 

[dok34.ru]

Преодолени Х чот не открывается у меня🙁

Я давно не заходил, смутно помню🙂

 

[dok34.ru]

Преодолени Х чот не открывается у меня🙁

Зашёл через Нидерланды, странно..
Почту даже увидел свою, из 2011 года, ого 🙂

 

[Боpя]

Книжку ту, про несчастного Сатану - прочитали же? Я тоже вчера дочитал, частично понял замысел и извинился перед автором 🙂 ПРосто вначале уж очень мерзкий тип описывался...ясно стало для чего 🙂
Обсудим тут? Или?

Док, это на овере вы писали Мурзику про книжку.

 

[Боpя]

Не теряйтесь, прорвёмся 🙂
У меня лично была сильная динамика по мере прочтения. Самодовольство героя - раздражало, стремление "превозносить" всё роскошное и богатое - тоже. Ну не верю я, что у такой личности - получится гениальная книга 🙂 Вот и наблюдал критически, с улыбкой за его попытками славы. Затем взяло зло на его "укус" конкурентки...затем - раздражение его взгляды на женщин..казалось, что это уж слишком искусственно, выспренно..."рабы мужчин" и прочий бредок 🙂
Вначале - так воспринимал 🙂 СОчувственно отнёсся к бедняге-Люцику с самого начала - было видно ,что его грызёт проблема. которую слепой герой - не видел.
Теперь Вы излагайте, видимо более художественно выйдет 🙂

Док, это вы свои впечатления описываете о книжке на просьбу Мура типа дать тему с чего обсуждать книжку.

 

[Боpя]

Люцик..
Я НЕ ПОНЯЛ книги Или понял ее по своему.
Главный герой был недоволен своей женой. ЧТО в нейбыло плохого. Разве стремление к плотским удовольствиям это плохо? Тогда я тоже плохой.
Что вообще хотел этот человек, осталось для меня загадкой.Богатства? Славы?
Люцик? Ну умный мужик. Только он относиться к той категории,.. что все жизнь ругают, а поправить что то даже не пытаются.

Это впечатления Мурзика.

 

[Боpя]

Он ее не любил.

Там показан ряд трагедий - история жены показательна тоже. И кстати, пересекается с Катей - обе они считают мужчин сволочами, но если Катя склонна к избеганию мужчин, то жена Темпеста ведет себя как проститутка - ей все равно кто рядом с ней, ведь если все сволочи - то все равно кто из них рядом.

Вот Indigo видимо читал тоже.

Он как и жена, иллюстрация того что происходит с человеком когда он идет на поводу общества а не своей души. Он стремился в высший свет - он это получил. Хотел денег - получил. Он хотел женщину - он получил самую красивую женщину. Это все считается ценностями и сейчас не менее чем в те времена, кстати. Сделало-ли это его счастливым?

 

[dok34.ru]

Это впечатления Мурзика.

...похоже , это другой Люцик, факт 🙂