Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[dok34.ru]

Значит я не туда заходил.
Там номера были подписаны, а тут просто перечисляются.

Совершенно верно, не туда.
Я - на офсайте, как видите..

 

[Wilbur]

Очевидно, что Вы качали _ совсем_ не то, и манипулировали поэтому заведомо без шансов...и делали вывод - заведомо ошибочный...

Что не то? Формат точно был djvu. Что там может быть не то?

 

[dok34.ru]

Что не то? Формат точно был djvu. Что там может быть не то?

Хм, вероятно вирус?🙂
Или ещё что, явно негодное.
Вы увидели скриншот, иллюстрирующий размер небольшой книжки в этом формате?
Представляете, сколько занимают фотокопии, сканы хорошего качества пусть даже 50 страниц? А сколько заняли эти странички?
Это _ очень_, очень удобный формат, на практике. И судить о нём по ошибочно найденному "вирусу" примерно так же справедливо, как судить о всех русских/собаках на основе Ваших столкновений с людьми в Вашем городке...

 

[Wilbur]

Хм, вероятно вирус?🙂
Или ещё что, явно негодное.

Я тогда еще пользовался антивирусом ESET, он никак не среагировал на гигабайтовый djvu.

Да и книга была на 670 страниц с иллюстрациями.

 

[dok34.ru]

Я тогда еще пользовался антивирусом ESET, он никак не среагировал на гигабайтовый djvu.

Да и книга была на 670 страниц с иллюстрациями.

Но не гиг же...по идее.
Ссылка не сохранилась, случайно?
Возможно Ваш старый комп с малой памятью и правда не осилил..

 

[Wilbur]

Ссылка не сохранилась, случайно?

Не сохранилась. Я ведь тогда ссылку на файл тоже удалил.

Возможно Ваш старый комп с малой памятью и правда не осилил..

Вообще да. Возможно, PDF-читалка поэтому ругалась на конвертированный файл. Мощности на его прогрузку не было.

 

[Wilbur]

Из Телеграмма:

Интересное описание будущего коммунистического мира нашёл у Вадима Никольского в его книге «Через 1000 лет», написанной в 1927 году.
Синтетическая пища, восстановление тканей и организмов, продление жизни до нескольких сот лет, выращивание поющих и мыслящих растений, завоевание Марса, управление климатом (в Нечероземье – субтропики). Никольский верно предсказал дату первых атомных взрывов - в 1945 году. Люди будущего ходят в древнегреческих туниках, летают на крыльях, живут в малоэтажных городах, вытянутых вдоль трансконтинентальных дорог, поют, танцуют, занимаются искусством и наукой. В мире царит гендерное равенство и свободная любовь.
Никольский даже придумал, как сохранить человеческий труд в мире полной автоматизации. Управление стимулирует надомное, полукустарное производство, «хенд-мейд», как сказали бы сейчас. По качеству оно сильно уступает промышленному, но вот его низкое качество, угловатость и примитивность как раз и воодушевляют людей, им это кажется особой ценностью.
В общем, многое прозорливо предугадано (как минимум – стремление людей сегодня к такой жизни).
(Вадим Никольский – марксист, участник Революции 1905 году. Потом примкнул к меньшевикам. Известный гидроинженер. Первым среди россиян поехал учиться в Норвегию и Швецию строительству ГЭС. В 1912-1916 годах руководил созданием проектов Кондопожской и Пальеозёрской ГЭС. В СССР продолжал работать в сфере электрификации, на досуге писал научную фантастику. Расстрелян в 1938 году как «меньшевистский специалист-вредитель»).

Вот с таким Человеком я бы хотел взаимной любви.
Но, по его примеру видно, что такие в этой стране не выживают.

 

[dok34.ru]

Из Телеграмма:



Вот с таким Человеком я бы хотел взаимной любви.
Но, по его примеру видно, что такие в этой стране не выживают.

С Никольским, или с тем, кто его нашёл и пишет о нём?
Второй, очевидно, жив, и открыт для общения?

 

[Wilbur]

С Никольским, или с тем, кто его нашёл и пишет о нём?
Второй, очевидно, жив, и открыт для общения?

Я про Никольского.

А на того, кто о нем пишет - я подписан с момента начала пользования Телеграммом. 🙂
Прелагаете ему написать? 🙂

 

[dok34.ru]

Я про Никольского.

А на того, кто о нем пишет - я подписан с момента начала пользования Телеграммом. 🙂
Прелагаете ему написать? 🙂

При наличии _Вашего_ желания написать - конечно пишите. Я тут _не советую_, помните? Это - Ваш выбор. И Ваши формулировки. Мы можем лишь ...покритиковать, обоснованно, эти Ваши формулировочки 🙂