Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Боря писал:

Не знаю.
У меня нет никакого голоса бабушки, я сам себе Инквизитор.
Ну а так в целом - система, семья влияла, атмосфера, кто еще?

Лучше повспоминать..
Кто сделал Инквизицию - самым правильным и единственно верным вариантом?
Кто был достаточно ..безапеляционным, непримиримым и "за всё хорошее" так, что и не возразить?

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Боря писал:

Не знаю.
У меня нет никакого голоса бабушки, я сам себе Инквизитор.
Ну а так в целом - система, семья влияла, атмосфера, кто еще?

Лучше повспоминать..
Кто сделал Инквизицию - самым правильным и единственно верным вариантом?
Кто был достаточно ..безапеляционным, непримиримым и "за всё хорошее" так, что и не возразить?

Ну они стоили друг друга.
Но папа говорил, что мама произошла от барана, а мама не возражала.

 

[Маша]

Кто за все хорошее?
У нас в семье все за все хорошее.

Возразить невозможно просто.

Для меня сложно понять от кого у меня характер такой.
Ну такой, который за все хорошее, и что даже без альтернатив.

 

[vito]

Боря () писал:

Кто за все хорошее?
У нас в семье все за все хорошее.

Возразить невозможно просто.

Для меня сложно понять от кого у меня характер такой.
Ну такой, который за все хорошее, и что даже без альтернатив.

Ну от хорошего становится хорошо, от плохого - плохо. Поэтому Вы и хотите хорошего. Зачем Вам плохое?
Но бывает что люди за хорошее, но в них сидит много того, что этому противоречит, поэтому и возникает разброс нравственности на основе идентичности.
И если я - один из них, то я буду орать о хорошем, отбивая всякое желание к нему стремиться. (Ну как родители или "бабушки").
Тогда возникает ассоциация, мораль - это родители/бабушка.

 

[Маша]

Вот решаю я один вопрос давнишний, да, там мой затуп был, я его решаю как могу.
Все что могу сделать, больше не могу.
Вчера сестра такая влезла с особым мнение за все хорошее - мол, а чо так? А чо этак? Мол я за все хорошее для тебя, Боря.

А у меня от ее этого влезания чувство - да какого хрена ты тут со справедливостью своей, пля.
Какого хрена мне мозг итак распалять?
Она то хочет чтобы еще лучше было, чтобы вообще еще лучше было.
Ляпнула так, а я думаю что я плохо этот вопрос решаю, неправильно.

 

[Маша]

vito () писал:

Кто за все хорошее?
У нас в семье все за все хорошее.

Возразить невозможно просто.

Для меня сложно понять от кого у меня характер такой.
Ну такой, который за все хорошее, и что даже без альтернатив.

Ну от хорошего становится хорошо, от плохого - плохо. Поэтому Вы и хотите хорошего. Зачем Вам плохое?
Но бывает что люди за хорошее, но в них сидит много того, что этому противоречит, поэтому и возникает разброс нравственности на основе идентичности.
И если я - один из них, то я буду орать о хорошем, отбивая всякое желание к нему стремиться. (Ну как родители или "бабушки&quot😉.
Тогда возникает ассоциация, мораль - это родители/бабушка.[/QUOTE]
Вито, я ничо не понял. Вот люди за все хорошее, но чото у них противоречит внутри.

Это не о том случае, Вито.
Кто за все хорошее, тот против всей фигни. Никакого противоречия нет там в помине.
По крайней мере не в этом приведенном примере.

 

[vito]

Боря писал:

Это не о том случае, Вито.

Я подумал что может быть так, что люди за это хорошее, но уже/еще не осознают того что им мешает.
И человек желает, может быть, Вам добра (изначально), но он о нем только думает, а дает другое.
Это как аутизм. Я думаю (постоянно), но не делаю. Я отстранен (прежде всего по отношению к себе). Фрустрирован. И если я уже считаю свои мысли действием, то мне и "остается только учить и говорить". Границы теряю между тем чего хочу и тем что даю.
И становлюсь бабушкой- психопатом.

Как с сестрой: Она хочет и помощи и помогать, но может быть фрустрирована/ подавлена настолько, что сверхценно докапывается.
Тут теория привязанности Индиго как раз подтверждается.

 

[Маша]

Вито, "мы за все хорошее, против всей фигни" - эти типа мем на форуме.
Послушайте песню Шнура и поймете.
Посмотрите на мир глазами этого человека который за все хорошее.

Станет понятнее.🙂

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Боря писал:

Не знаю.
У меня нет никакого голоса бабушки, я сам себе Инквизитор.
Ну а так в целом - система, семья влияла, атмосфера, кто еще?

Лучше повспоминать..
Кто сделал Инквизицию - самым правильным и единственно верным вариантом?
Кто был достаточно ..безапеляционным, непримиримым и "за всё хорошее" так, что и не возразить?

Давайте сперва разберемся, что Инквизиция это хорошо.
Она воспитывает, она делает из тебя человека, человека сострадающего, сопереживающего, того кто за все хорошее.
Ответственного, бесправного но ответственного.
Знаете сколько всего я в своей жизни делал из чувства ответственности? Из чувства долга?
Да если б не это, то стал бы я вот таким человеком каким стал?
Мне кажется что эти механизмы управления собой у меня были отработаны до автоматизма.
Мне всегда так казалось по крайней мере.
Еще много чего я не делал из чувства стыда, стеснения.
Это тоже срабатывает на автомате. Осечек не дает.

 

[Маша]

Цитата:

Лучше повспоминать..
Кто сделал Инквизицию - самым правильным и единственно верным вариантом?
Кто был достаточно ..безапеляционным, непримиримым и "за всё хорошее" так, что и не возразить?

Я не знаю что вспоминать, по каким вопросам, сексуальным, отношенческим, идейным, идентификационным, моральным, этическим, "что такое хорошо и что такое плохо"
Может как-то это нужно разделить чтобы в одну кучу не мешать?