Боря, офигительная история.

[Indigo]

Хотел бы, чтобы Индиго это понял.

А что нужно понять? Я не закрываю тут никому рот. А вот у меня ощущение что мне таки да.
Например вчера я вспоминил доктора который с тс работал и уже я навязываю. Ты замечаешь что этот человек вешает вину и обвинения просто походя? Хочу чтобы ты это понял. А уж когда погонит то вообще.

 

[Maru]

А что нужно понять?

Смотри цитируемые сообщения от меня ранее в этой ветке.

 

[Боpя]

Причем там ничего не было особенного - сказал что гетеро усилилось как-то само года три назад, и вероятно это влияние эстрогена (который в смеси с тестостероном дает дгт) и что может на самом деле тем у кого с гетеро проблемы не хватает эстрогена.

Может быть. Ты знаешь я не смлен в этих гормонах. Но прям не отрицаю.

И просто пока не доросли.

🙂
Переросли давно. Умные же. Чаша то полна до краев.

Но это не соответствует повесточной аксиоме о неизменности сексуальности.

Это да, тебя заставят пройти наглядную демонстрацию, чтоб проверить что гетеро развилось на 146%
🙂

 

[Indigo]

Смотри цитируемые сообщения от меня ранее в этой ветке.

Нет, скажи конкретно.

 

[Maru]

Нет, скажи конкретно.

Да, придётся посмотреть. "Но заметь - упоминание доктора, даже без подробностей, уже навязывание. А Фуко через постинг это не навязывание никакое. А может меня тошнит от этого Фуко. И от того педофила Кантора и прочих кого Ксюша любит и совсем не навязывает", исходное сообщение от тебя на 2450 странице. Я сказал, что это работает в обе стороны.

 

[Боpя]

А что нужно понять? Я не закрываю тут никому рот. А вот у меня ощущение что мне таки да.
Например вчера я вспоминил доктора который с тс работал и уже я навязываю. Ты замечаешь что этот человек вешает вину и обвинения просто походя?

Ну если так гипотетически подумать.
Ведь условному парафилику закрывали рот. Слова не давали сказать. Да и неприлично чот говорить. И это привычно же. Это походя.

 

[Indigo]

Да, придётся посмотреть. "Но заметь - упоминание доктора, даже без подробностей, уже навязывание. А Фуко через постинг это не навязывание никакое. А может меня тошнит от этого Фуко. И от того педофила Кантора и прочих кого Ксюша любит и совсем не навязывает", исходное сообщение от тебя на 2450 странице. Я сказал, что это работает в обе стороны.

Да, это просто зеркало. Но я об этом сказал первый раз как реакция на то что я "навязываю" доктора Az Hakeem. Для иллюстрации что обвинения в навязывании могут работать в обратную сторону, у тебя учусь.

 

[Ksenia]

J

А что нужно понять? Я не закрываю тут никому рот. А вот у меня ощущение что мне таки да.
Например вчера я вспоминил доктора который с тс работал и уже я навязываю. Ты замечаешь что этот человек вешает вину и обвинения просто походя? Хочу чтобы ты это понял. А уж когда погонит то вообще.

Я скорректировала инфу от тебя. Ты сказал, что он в научной среде котируется выше Бланчарда. А это не так. Я вчера немного копнула и увидела , что он не высоко котируется, у него мало научных публикаций про ТС, а те, что есть , даже не эмпирические исследования, а концептуальные рассуждения. И его типология не на строгих эмпирических исследованиях основана, а на несистематических наблюдениях, клиническом опыте. Это очень низкий уровень в иерархии evidence. Самый высокий -- мета анализы...

У Фуко импакт фактор огромный. Один из самых цитируемых философов. По сути, гигант мысли. Он сейчас везде. Понятно, в сексологии таких гигантов нет и не будет. Но Бланчард гораздо выше котируется, чем Хаким. И Кантор тоже. У Кантора есть исследования нейробиологические. Это большой плюс.

 

[Maru]

Для иллюстрации что обвинения в навязывании могут работать в обратную сторону, у тебя учусь.

Учись, что уж~

 

[Indigo]

. По сути, гигант мысли.

Ленин сегодня, да.