Боря, офигительная история.

[Боpя]

Не, ну я знаю что у нас моим старшим братом понукают что ли. Ну не так чтоб прям, он инертный что ли.
Но тут кузина моему брату в приказном порядке чуть ли мол иди в магазин. Ну я ей и сказала, чтоб она заткнулась или отвалила. Кузина обиделась, мол чо я такого сделала. Я ей объясняю что с моим братом старшим так не надо разговаривать. Мне это неприятно. Кузина просто чувствует будто это нормально что ли так себя вести. Может быть отчасти моë обращение со стороны, или точнее моей мамки. Ну потому что брат щас ходит в магаз, мама не часто ходит. И кузина будто копирует мамку, но при этом копирование такое утрированное и топорное что ли. Просто у кузины вот это детское. Как скопирует понимашь. Ну как в повелителе мух наверное. Кузина бы там не потерялась и объединилась в группу кого травить.
Но мене это неприятно. Вроде донесла до неë мыслю что так не нужно делать. Впрочем я особо не надеюсь, что кузина поймëт.

 

[dok34.ru]

Я не поняла суть вашей классификации.

Да, тут факт.

Вот я могу разделить все предметы на вида. Первый вид -- неправильный, второй -- правильный...Как-то так. Очень субъективная у вас классификация.

А тут вывод, основанный на неверном понимании либо непонимании (понятно, что это разное).

Если подходить с "медицинской" точки зрения, я бы геев* делила бы на тех, для кого гетеросексуальная адаптация невозможна и противопоказана и тех, для кого она возможна. Но это делает, собственно, шкала Кинси. Ее, кстати, можно и к парафилиям применять.

А это пожалуйста!
Шкала вполне умная. Только смотреть надо не с позиции хм, монашка, сорри. Того самого зажатого "скромного" паренька с невербальным обозначением своей закрытости.
Считать, верить в то, что только хм, сильно зажатый и табуированный тип это идеал гетеро...я бы не стал, ежели без неприличных выражений 🙂
Так вот🙂
Я напомню, что ответил на данный вопрос ранее, в статье или видео по данной шкале.
И если смотреть не с позиции "морализатора", а с позиции лица иной культуры, стоящего _над_ такими табу - очевидна ошибка тех, кто оценивает лиц иной культуры со своей колокольни.
Грубо - геев* должен оценивать не преодоленец, а так сказать природный гей*, например 🙂
И тогда понятно - наличие во влечении такого гея элементов гетеро закономерно воспринимается им как "ненастоящее гей*ство", как тенденция к измене гей*-стороне. И оценивать возможности адаптации - имеет смысл именно с данной позиции.
Имхо 🙂
...это я ещё причин не касался, их поиска и нахождения 🙂

 

[Ksenia]

Шкала вполне умная. Только смотреть надо не с позиции хм, монашка, сорри. Того самого зажатого "скромного" паренька с невербальным обозначением своей закрытости.
Считать, верить в то, что только хм, сильно зажатый и табуированный тип это идеал гетеро...я бы не стал, ежели без неприличных выражений 🙂

Вы хотите сказать, что в 40-ых, 50-ых годах в послевоенной Америке, когда Кинси ввел шкалу на основании большой выборки исследований гетеросексуальный мужчина имел образ зажатого паренька???

 

[dok34.ru]

Не, ну я знаю что у нас моим старшим братом понукают что ли. Ну не так чтоб прям, он инертный что ли.
Но тут кузина моему брату в приказном порядке чуть ли мол иди в магазин. Ну я ей и сказала, чтоб она заткнулась или отвалила. Кузина обиделась, мол чо я такого сделала. Я ей объясняю что с моим братом старшим так не надо разговаривать. Мне это неприятно. Кузина просто чувствует будто это нормально что ли так себя вести.

Выделил, подчеркнул важное! Спасибо!
В её картине мира это и есть норма!

...Вы же имеете возможность учитывать её такую картину мира. Где одним разрешено говорить "свысока", типа отвали. А другим как бы не разрешается...и Кузина хочет попасть в первую категорию.
Имхо 🙂

Может быть отчасти моë обращение со стороны, или точнее моей мамки. Ну потому что брат щас ходит в магаз, мама не часто ходит. И кузина будто копирует мамку, но при этом копирование такое утрированное и топорное что ли.

Да, так именно!
Как у Данте не очень умело выходит "копировать бабушку", так и Кузина копирует людей ..первой категории, не очень умело. Лишь тут сторону, которая ей кажется главной.
Имхо.
Я начальник - ты дурак.
Вместо дружеского сотрудничества.
В контексте, конечно. Она явно способна на дружелюбие и сотрудничество.

Просто у кузины вот это детское. Как скопирует понимашь. Ну как в повелителе мух наверное. Кузина бы там не потерялась и объединилась в группу кого травить.

Да.
Данте тоже не растерялся и стал копировать бабушку 🙂
Но он не Кузина, он за это себя ругать пытался 🙂
Но при этом сохранял потребность "примазаться к первой категории", к тем, кто право имеет травить..
Имхо.

Но мене это неприятно. Вроде донесла до неë мыслю что так не нужно делать. Впрочем я особо не надеюсь, что кузина поймëт.

В её картине мира - имхо Вы просто показали, что относитесь к первой категории, к тем, у кого есть привилегии.
Она подчиняется таким..имеющим право - но сохраняет желание при случае надавить 🙂

 

[dok34.ru]

Вы хотите сказать, что в 40-ых, 50-ых годах в послевоенной Америке, когда Кинси ввел шкалу на основании большой выборки исследований гетеросексуальный мужчина имел образ зажатого паренька???

См картинку исходную, она не моя, однако 🙂

 

[Ksenia]

См картинку исходную, она не моя, однако 🙂

Но это и не Кинси.

 

[Ksenia]

См картинку исходную, она не моя, однако 🙂

Кстати, я читала, что в советском союзе, когда была статья за гс судебные психиатры использовали шкалу Кинси для оценки возможности освобождения от уголовного наказания. Если по шкале было 6 (абсолютная гс, нет гетеро от слова совсем), то признавали невменяемым и освобождали от наказания.

 

[dok34.ru]

Но это и не Кинси.

Конечно 🙂
Потому и говорю о когда упомянули Кмнси, зная, что в быту у людей будет восприятие именно этой картинки - уточняйте, пожалуйста🙂

 

[dok34.ru]

Кстати, я читала, что в советском союзе, когда была статья за гс судебные психиатры использовали шкалу Кинси для оценки возможности освобождения от уголовного наказания. Если по шкале было 6 (абсолютная гс, нет гетеро от слова совсем), то признавали невменяемым и освобождали от наказания.

Я не сталкивался.

 

[Боpя]

А придётся( А то ещё раскроют...

Да, есть наверное такое внутреннее стремление поставить себя на чужое место и удивиться. Может быть даж типа прикинуться. Правда не оч получается.
Но я так подумала что получается ставить себя на место девушки. Ну и потом я подумала, что может быть если просто предложить не смену пола, а так сказать то за чем это стоит. Всякое сексуальное и эротическое наполнение. То есть ты не просто пол меняешь, а так сказать с сексуальным умыслом и перспективой. То не факт что многие стали бы удивляться. Тут то есть как посмотреть.
Отсюда такой момент когда Док предлагает стать какой-нибудь колхозницей или женщиной-чукчей. Конечно гендрик скажет что не нужно. И будет так же удивляться накой мол становиться женщиной-чукчей.
Ну Док тут в роли занудного извращенца выступает и ему не терпится подержать свечку и заглянуть в трусики🙂