Боря, офигительная история.

[Маша]

Наверное нужно объяснить, а тож нифига непонятно.
Суть - вот Док недавно говорил про синтонность, чувствует ли Любка другого человека или образ у неё в голове, картинка Геракла может быть.
Так сказать серьёзны ли её намерения?
Когда мы обычно слышим такое, о серьёзности намерений? Когда надо или замуж или жениться.
Достаточно ли серьёзны намерения?
То есть это сливается в монолит какой-то. И можно сказать становится сверхценностью и самоцелью.
Вот если человек женат это ж типа как бы грит о серьёзности намерений. Этого человека будто сразу нужно уважать. Есть наверное такой стереотип🙂
Поэтому может и отчасти восприятие идёт - Док хочет меня замуж отдать?!😱
Он чо?! Тоже?!😱
И негативный оттенок накладывается.

Суть то взрослых отношений наверное не в том, чтобы выйти замуж или жениться.🙂
Хотя это может сливаться воединно в восприятии🙂

 

[Маша]

Какой-то бардак в голове, кавардак.
Вроде кое в чём разобрались - жениться и замуж не цель у нас.
Вычёркиваем🙂

 

[Ksenia]

Поэтому может и отчасти восприятие идёт - Док хочет меня замуж отдать?!😱
Он чо?! Тоже?!😱

У тебя в такой форме проявляется сопротивлению Доку? 🙂

 

[Маша]

У тебя в такой форме проявляется сопротивлению Доку? 🙂

Какое там сопротивление.
Я падаю в обморок сразу girl

 

[dok34.ru]

Суть то взрослых отношений наверное не в том, чтобы выйти замуж или жениться.🙂

Не в том
В отсутствии зависимости, и соединении людей по истинному желанию быть вместе, то есть по причине любви. Влюбленность при этом не воспрещается 😉

 

[Edelweiss]

Ок.
Поехали в гости к Оскару и Стар.

Незачет. 😡

 

[dok34.ru]

Незачет. 😡

🙂
Так сначала съездим, а затем решим, возможно?😉
Не наоборот?😉

 

[Edelweiss]

Не наоборот?😉

Усложняете. Ну вот не верю, что у вас нет примера такого, какой будет всем понятен и без книги.

 

[dok34.ru]

Усложняете. Ну вот не верю, что у вас нет примера такого, какой будет всем понятен и без книги.

Есть, наверное. Но нужен пример в контексте и без надрыва .
В контексте - для восприятия реалистичности, примерки к себе.
Без надрыва - без драматических моментов, которые в обычных книгах и фильмах могут мешать. Эмоции устремляются в негатианые переживания, а не в радость.
Берем Дафниса с Хлоей🙂
Шикарная история, люди без вуалей, подростки, все описано по природе, как положено вроде, по возрасту .
Но драма сопутствующих событий - отвлекает учебный эротический процесс.
Голубая лагуна - опять же - показано достаточно нормально взросление, но на фоне то акул, то катастроф.. Фантастический фон, по сути, не берет.
Рут Диксон - шикарно для того времени, откровенно - но построено как универсальный самоучитель, не пробирает, не ассоциируется с собой как нечто цельное..
Сложно, сорри 🙂

 

[Маша]

Тогда придумайте сами пример.
Покажите вы нам наконец что такое отношения, мы ведь поняли что такое как педофил, как Любка, как ребёнок.
И это поймём.