Безопасность в реале и все, что с ней связано

[dok34.ru]

По виктимности.
Предположим, что под ником Уилбура утром сюда зашёл Геракл 🙂
Добрый такой старший брат Уилбура 🙂
Как бы он себя повёл?
У него ведь _точно_ нет виктимности.
Озвучьте, пожалуйста.
Предположим Геракл просто зашёл на форум в эту тему, прочитал и отвечает.
Что такое напалм и ирония - он в курсе 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

вот как то так мы бы и не догадались что это твое слабое место )

Так это давно известно, еще с тех пор, когда я тут до создания закрытого раздела чуть ли не ежедневно просил Дока удалять сообщения Мурзика.
Ничего нового в плане слабых мест сегодня вроде не открылось.

 

[Wilbur]

Цитата:

По виктимности.
Предположим, что под ником Уилбура утром сюда зашёл Геракл 🙂
Добрый такой старший брат Уилбура 🙂
Как бы он себя повёл?
У него ведь _точно_ нет виктимности.
Озвучьте, пожалуйста.

Наверное стал бы шутить тут вместе с Вами и Сперанцей.
У того, кто в курсе про напалм и иронию явно не было бы такой реакции, потому что такой человек бы понял, что тут в теме с утра происходило.

Как Вы думаете?

 

[dok34.ru]

Вот же. И эта мысль пришла в голову не кому нибудь, а Вам, лично. Ведь и Геракл там сидит..но ему редко слова дают 🙂
После Маори - подкину Вам книжечку об этом, как научиться управлять этими внутренними Гераклами. Ок?

 

[Ira]

Цитата:

Нет. Пытаюсь понять, как их не показывать, как сделать, чтоб больные места не были так заметны.

Просто не показываешь - через инет проще, "заднца красная от злости, а лицо улыбается". На инете можно тренироваться, в реале сложнее - могут заметить красную задницу. В идеале (я его тоже не достиг еще, не Будда пока) - тебя просто обиды в принципе не трогают. Или то что воспринимается как обида, ведь то что у кого-то свое мнение на твой счет, не значит что оно верное. Главное иметь свое на свой счет, я так думаю. А всем не докажешь что ты прав.

Теперь по теме - в общем, это вопрос веры выйти на улицу. То есть надо верить, что вероятно со мной ничего плохого не случится.
Потом - это некий здравый смысл - то о чем Док начал говорить - к примеру, по статистике наиболее "приставучее" к прохожим и криминальное время с 21 до 23 часов,
когда гопники повинуясь древним инстинктам приматов, выходят на охоту (приматы вечерние, и охотятся и сношаются в сумерках, тусуются - отсюда у подростков "тусовки" как раз в это время тоже) Потом если известны места небезопасные - то лучше туда не ходить, то есть здравый смысл использовать.

Док тоже побивается и заботится о безопасности мне кажется - поэтому любит читать ганзу на предмет всяких штучек и способов самообороны а так-же правильных способов реагирования на ситуации.
Насчет собаки Мурзик прав - собака хороший вариант. Не обязательно волкодав, хотя я всегда считал что размер собаки прямо пропорционален страдр ее владельца.
Но даж маленький скотч-терьер с прикольным видом щетки 🙂 - злобная кусучая собака, к которой лучше не подходить. К тому-же собаку нужно гулять, ухаживать, что развивает социальные навыки. Собак используют в лечении аутизма, кстати.

 

[Wilbur]

Цитата:

Вот же. И эта мысль пришла в голову не кому нибудь, а Вам, лично. Ведь и Геракл там сидит..но ему редко слова дают 🙂

Дело тут не в Геракле, а в понимании происходящего на форуме.
Когда нет понимания, реакция может быть такой как утром - некорректной.
Это наверное как у Дантеса, когда его голову вдруг занимает бабушка.

Цитата:

После Маори - подкину Вам книжечку об этом, как научиться управлять этими внутренними Гераклами. Ок?

Интересненько 🙂) А Вы читали ту книжечку, про управление внутренними Гераклами? 🙂

 

[Ira]

Можно еще хорька завести - женщины используют хорьков для защиты от насильников - тренируется зверек залазить в штаны, и кусать за то место, которым насилуют.
Хотя, вот в Польше кажется запретили после того как одного насильника хватил инфаркт после нападения хорька.

 

[dok34.ru]

Читал и пользовался.

Про то, что на форуме. Тут точно нет людей, желающих Вам зла. 100%. Это - аксиома.
Вот исходя из этого и оценивайте и с утра и глубокой ночью, ладно?

 

[Wilbur]

Цитата:

Насчет собаки Мурзик прав - собака хороший вариант. Не обязательно волкодав, хотя я всегда считал что размер собаки прямо пропорционален страдр ее владельца.

Но и Сперанца права. Собака, способная по своим биологическим характеристикам, защитить хозяина должна жить с хозяином с твердым характером, а не с тем, у кого кинофобия ( собакофобия ), как например у меня.

Читал где то, что у нервных хозяев и собаки нервные. А в доме, где каждый вечер, а иногда и по утрам кто то кричит ( я о своих родителях ) собака будет весьма неспокойной.

Цитата:

повинуясь древним инстинктам приматов, выходят на охоту (приматы вечерние, и охотятся и сношаются в сумерках

Интересно, что способствовало формированию сумеречного образа жизни у приматов?

Цитата:

Теперь по теме - в общем, это вопрос веры выйти на улицу. То есть надо верить, что вероятно со мной ничего плохого не случится.

Вот и я про то же. Что делать, если веры в хорошее нет?

 

[Ira]

Вот про шотландского терьера

<center><img src='https://i.imgur.com/GtX3LBt.jpg' alt='Прикрепленная картинка' /></center>

Внешность скотч-терьеров так же обманчива, как и их нрав. Небольшие габариты (рост коренастых собак составляет 26-28 см, а вес около 8 кг) вкупе с почти игрушечным обликом, который достигается за счет коротких ног, длинной шерсти-шубы, выразительных усов, бровей и бороды, намекают на исключительную декоративность породы.
Однако ничего подобного: «скотчи» – это вовсе не изнеженные комнатные «моськи», а мускулистые и сильные псы, с мощной шеей и крепкими челюстями. Они способны постоять и за себя, и за любимого хозяина, и за вверенную им территорию.