Аутогинефильная тема.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Перечитала. Нее, Док, чот не туда имхо. Давайте вообще отсечём вот эти темы про то как мой ребенок в три года заявил что он мальчик или девочка. Это ни к одному активному форумчанину не относится.
Это относится так сказать к традициям рассмотрения ТС 🙂
Без этого - куда?
Я понимаю ты там Док хочешь показать закономерности, рассказать как ребенка надо любить, принимать и прочее.
Не только. Как именно - тоже имеет значение..
Но это как-то далеко.
Я бы больше подумала в сторону того что шло сексуальное созревание, а потом пришла агф. И вот это как-то увязывала б.
ЛОгично.
А почему она закрепилась?
Почему не продолжила туда течь-вытекать?

Про то как мальчик заявил родителям что он девочка и игрался в куколки и прочее - я себя в этом не вижу. Это не про меня.
Это исходное для традиционной ГД, где мальчику не дают играть в куколки и говорят, мол не положено , ты еврей мальчик, только у девочек такая привилегия..
Одни смиряются, другие борются с антисемитизмом социумом, третьи борются с собой.
 
Док, закрой эту тему. Спасибо за помощь. Ну и за всё что было.
Больше ты мне ничем помочь не сможешь.
Всем спасибо, всем прощайте.
Хм, я прихожу в ВАшу тему, вне очереди, не побыв дома фактически, с корабля на бал. И что я вижу...хм, непонятное.
Придётся искать причины этого.
Пока у меня объяснений нет.
 
Ну я говорила например что не считаю себя ТС. Или я таки тс?
Ну вообще то в запросе на статью и было тоже выяснить др из др. Ну хоть рабочее название.
Ты тс. Просто Док считает, что определенные паттерны возбуждения не случайность, они связаны с личностью. Чтобы какая-то парафилия закрепилась, она должна быть эмоционально значимой. А почему для мальчика платьишки, юбочки, бантики стали эмоционально значимыми? А это уже тс-психология.
 
Ну я говорила например что не считаю себя ТС. Или я таки тс?
Ну вообще то в запросе на статью и было тоже выяснить др из др. Ну хоть рабочее название.
Формально, крупная категория - ТС, видимо. Но хитрости как раз в нюансах 🙂
То, что Вы не "подпадаете" под классическое описание "детство юного гея/ТС, это понятно, и важно.
Какую _важнейшую_ потребность удовлетворяет ощущение себя не просто девушкой или не дай боже пожилой якуткой, свежующей оленей, но - ощущение себя желаемой порноактрисой?
Ближе это к смене пола, или к смене роли, жизненной колеи или ещё чего?
И какая тут _прямая_ связь с аналогичной потребностью Данте в смене его роли, одновременно с полом?
Даже если он не всегда делает на этом упор.
 
Да, и еще Док. Меня не устраивает что ты сюда типа заходишь с компа. Я понимашь тут сижу с телефона и ничо. Компом вообще разучилась пользоваться.
Такого уничижительного и пренебрежительного отношения к своему смартфону не понимаю.
Ты сказал что ты тут. Но ты тут или не тут?
Я уже говорила, что хочу как в старые добрые времена, чтобы работа кипела, чтобы было чото новое.
Я тоже этого хочу.
Но я сидел в былые времени за компом по много часов, и потому было жарко. Сейчас возвращаюсь к этому.
А на телефоне я сейчас в дороге, например. Это заведомо негодные условия для поддавания парку 🙂
Имхо.
Вот сейчас - поддаю тоже, но немножко :))
 
Док, я надеюсь это ты себе вопросы задаёшь, размышляешь над статьёй. Потому что на эти вопросы тоже статья должна ответить. Запрос помнишь? У меня каша в голове и гаданиями эту кашу размешивать мне чот не хочется.

Просто Док сразу много вопросов задает а надо по одному. -

Какую потребность удовлетворяет ощущение себя не просто девушкой но - ощущение себя желаемой порноактрисой?

Потому что на эти вопросы тоже статья должна ответить.

То есть ты не знаешь ответа и хочешь чтобы за тебя ответил Док?
 
Сексуальную потребность.
Просто могут быть еще варианты потребностей. Например потребность нравиться, быть красивой, быть любимой, и другие.

Сексуальную потребность.
Какую именно? Она может быть активной роли, или пассивной? Если судить о том что ты сказала, то представление себя порноактрисой удоволетворяет твою потребность в пассивном сексуальном контакте с мужчиной?
 
Я не знаю, Ира. Так то получается что так. Но не всё ясно. Я вообще то надеялась что Док в статье это осветит.
То есть расскажет о твоих сексуальных потребностях за тебя, получается? Но он-же не телепат.
Как он узнает про твои чувства, если ты сама не можешь с ними разобраться? Док может лишь теоретически перечислять варианты что это за сексуальные потребности которые таким образом представляются. А ты будешь говорить например не угадал Док, потому что ты сама не осознаешь их?
 
Я не знаю, Ира. Так то получается что так. Но не всё ясно. Я вообще то надеялась что Док в статье это осветит.
Подумала может у Бланчарда надо спросить почему агф фантазирует о сексе с мужчиной.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху