Анатомия сексизма и гомофобии

[Wilbur]

Если я против употребления наркотиков и жизни ради кайфа, то я это поддерживаю? Конечно нет, бгг.

Не поддерживаешь сейчас, но боишься, что когда то в будущем тебя могут на это соблазнить, примерно так?
И эта боязнь заставит тебя поддержать запрет на "пропаганду наркотиков", потому что "если не будет упоминания наркотиков -то не будет и соблазна их принять", так?

 

[Yakovlev]

Не поддерживаешь сейчас, но боишься, что когда то в будущем тебя могут на это соблазнить, примерно так?

Потому, что я знаю что это такое - изменение состояния своего сознания. Другим не пожелаю эту тягу при любой удобной возможности - забыться в чем-то таком.

 

[Wilbur]

а пассажи про так называемое христианское общество я не хочу рассматривать - так как это выдача желаемого за действительного и его перенос, как уже ты сказал. Его не будет, как бы хотели или не хотели этого люди. От многополярности, внезапно

Да.
Поэтому когда какой нибудь депутат по телевизору начинает выступление с фразы "у нас христианская/православная страна, поэтому..." -можно не сомневаться, что следующей фразой будет высказано предложение о введении в законодательство какой-нибудь мерзости, которая еще больше поляризует верующих и атеистов по разные стороны баррикад и умножит в обществе взаимную неприязнь.

 

[Wilbur]

Потому, что я знаю что это такое - изменение состояния своего сознания. Другим не пожелаю эту тягу при любой удобной возможности - забыться в чем-то таком.

И если с наркотиками такой запрет может, в некоторой степени, сработать, то с ориентацией -точно не сработает.
Можно осознать в себе влечение к людям своего пола и при этом даже не знать, как это называется. Тут у меня личный пример, как я бегал по СМС-чатам с вопросом "А как это называется,когда у парня встает на другого парня?"

 

[Wilbur]

Ничто, никакие санкции, никакая "спецоперация" не может отвлечь россиянского тупидата от мыслей о том, как бы сделать еще невыносимее жизнь существование ЛГБТ**-людей внутри РФушки.

В Госдуму внесен законопроект о наказании за пропаганду нетрадиционных отношений

В Госдуму внесен законопроект о наказании за пропаганду нетрадиционных отношений. Росбалт

rosbalt.ru

 

[dok34.ru]

Эксперт будет смотреть книжку только когда возбудят дело по соответствующей статье.

Шутите?🙂
Я предположим - эксперт, мне дали задание платно изучить книгу для редакции, платно разумеется. Я изучил, дал рекомендации - их согласовали с автором, мне дали текст уже для оф.заключения, я его изучил, дал оф.заключение на бумаге с печатями.

В реале - я могу и сам быть экспертом, но обычно отказываюсь от такой работы. Работал экспертом в экспертной фирме, на время отсутствия их штатного эксперта-сексолога.
Печати и контроль+ответственность были на руководителе, он эксперт высшей категории, насколько я помню.

 

[dok34.ru]

Вполне себе, только мы по разные стороны баррикад. Некоторых атеистов послушать, так все в храм должны ходить и насильно на исповедь с причастием гонят всех. Опять же, разные стороны и разные колокольни.

Да...и истории приведут, как злая бабка с детства гоняла палкой в церковь и ставила коленями на горох , если не очень усердно бил поклоны..
Может и есть бабки сумасшедшие..почему нет 🙂
Имеет ли это отношение к пропаганде...имхо имеет прямое, прямая пропаганда в смысле. Фейко-содердащая, вероятно 🙂

 

[dok34.ru]

россиянского тупидата

Хм.....таки пытаетесь получить банхаммером, или как?🙂

 

[dok34.ru]

https://bloknot-volgograd.ru/news/volgogradtsy-odobrili-vvedenie-nakazaniya-za-netse-1486645

Не по теме этой темы.
Но отчего нет возмущенных криков от тех, кого таким образом ущемят?
Как полагаете?

 

[Wilbur]

Но отчего нет возмущенных криков от тех, кого таким образом ущемят?
Как полагаете?

Оттого, что этот запрет работать не будет.
Так же, как запрет мата в соц.сетях не работает.