• Внимание! Почту и Контактную форму сайта доктора Мостовского мы наладили, ура! :) Примерно к концу следующей недели, числа с 20 октября снова буду принимать новых пациентов, онлайн и очно! До связи!

Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
"Какого хрена я обновила айфон?!
У меня исчезла функция ставить реакцию на сообщения.
Представьте: чат девочек, кто-то написал смешное, а я не могу поставить под сообщением
вот это: 🙂 или это: :Dle18:
Ощущаю такое негодование, словно мне не дают высказаться. А ведь я автор книги «Мне так можно», с какого фига мне нельзя"
...а мне - так можно, ибо Андроид :))
 
"Матч будет интересным, когда обе команды хотят забивать голы (достичь своей выгоды) и забивают их (могут выгоды достичь). Представьте себе матч, где обе команды настроены голы пропускать. Альтруизм у них такой. Это же говно полное будет.

Товарищ! Ваши тезисы глубоко ошибочны!

прочна только семья двух альтруистов … потому что альтруист считает выгодой не своё потребление, а благо другого

Вот допустим, один альтруист так и считает и идет в брак. Что ему нужно-то? По-вашему выходит, что ему нужно только добро причинять другому человеку, а себе не потребует ничего. Он ведь альтруист, а это по определению.

Но!

У вас-то ему нужен ВТОРОЙ альтруист для семьи. Иначе прочной семьи не выйдет. Это ваше утверждение.

Понимаете, в чем фокус? Альтруисту ничегошеньки ваще не нужно, только творить добро и нести радость? – Неа. Ему НУЖЕН в качестве партнера тоже альтруист. Который в свою очередь станет бесплатно и безгранично заносить ништячки первому.

Так какой же он тогда к чертовой бабушке альтруист??? Он – обычная эгоистичная тварь.

Был бы настоящим, то женился бы на чистой эгоистке, с ней бы реализовался в своем качестве полностью. Подносил бы ей разные вкусные и красивые вещи, чтобы она просто радовалась. И тактично уходил бы из дома погулять, когда ей захочется порадоваться с кем-то еще.

Такшта, ненастоящие у вас альтруисты в утверждении. Фальшивые. Эгоисты они на самом деле, если начистоту.

Да и вот еще. Если вы такой уж альтруист и желаете дарить, то вы, по меньшей мере, должны быть уверены в том, что ваши подарки нужны. Что жена вот именно хочет вот эту путевку в Гагры. Хочет? Порадует ее? – Так она ЭГОИСТКА! Была бы альтруисткой, то ничего для себя не желала бы, только для вас. «Нафиг Гагры, купим тебе мотоцикл!» И так всегда, ага. Ничего вы не можете ей принести, ничто ее не порадует. Купите лучше себе пива ящик и креветок ведро – вот она счастлива будет! Поступайте как альтруист!

Ну и конечно, нельзя тогда искать жену красивую, умную и богатую. Чем вы ее по-настоящему сумеете порадовать? - Мало чем. Ведь сам вы не особо крутой мачо. Берите лучше страшную тупую старуху. Там для альтруиста раздолье будет!

Не складывается у вас теория, убей бог.

А вот для двух эгоистов складывается. И даже для одного эгоиста в семье тоже сходится.

А что до ваших «расторжений сделок», так это как раз от неверного определения степени чужого эгоизма. У партнера свой эгоизм, свои интересы. Если он от вас не получает достаточно, то расторгает сделку.

И ладно бы, если у этого партнера завышенные ожидания (подзашкалило его на эгоизме). Хуже, гораздо хуже, если вы уверены в том, что партнер ваш обязан быть альтруистом. То есть, вам приносить всё, но ничего не ждать. Тогда у вас не только эгоизм зашкалил, но вы вообще берега утратили.

Баланс должен быть. Мы же хорошо ли, плохо ли, но считать умеем. Но вот что? Свои интересы умеем считать неплохо. Мы их видим хотя бы отчетливо. А вот считать балансы из чужих интересов как?

Поэтому с собой сначала разберитесь, с собственными хотелками. А там уже начинайте соизмерять их с чужими. Телега и лошадь, ага.

Альтруисты у него семьи строят, хех"
На другом ресурсе накинули на вентилятор, то есть подняли тему безудержного взаимного альтруизма в семейной жизни🙂
Нашлись аргументы против🙂
 
"Мы живем в парадоксальное время. Никогда еще наша жизнь не была столь безопасной и комфортной, и притом никогда еще люди не чувствовали себя столь уязвимыми. Эта мягкость не делает нас счастливее - она делает нас хрупкими и несчастными. И если вам кажется, что это проблема только "загнивающего Запада", увы: мы уже уверенно движемся по тому же пути. Мы - те же самые "западные люди", воспитанные на тех же книгах и фильмах, психологических нарративах и школьных руководствах.

Заблуждение первое: "Всё, что нас не убивает, делает слабее"
Нас приучили бояться стресса как огня. Любая сложность, любое неприятное мнение или шероховатость в общении мгновенно объявляются токсичностью, микроагрессией или психотравмой. Словно вы - не живое, адаптивное существо, а мертвый пень, который медленно поедают древоточцы. Словно любой, даже самый малый стресс - это необратимый урон, а не тренировка.

Но что говорят факты? Противоположное они говорят. Диагноз "посттравматическое стрессовое расстройство" (ПТСР) ставят всего 5% представителей старшего поколения, прошедших через реальные войны и лишения. А среди молодежи, чьи родители через одного являются фанатами "бережного воспитания" и огражденной от любых потрясений, этот показатель достигает 11%.

Парадокс? Нет. Биологическая закономерность. Наши предки занимались загонной охотой по полуденной саванне, полной угроз и болезней. Они могли несколько дней бежать по жаре, догоняя животное, а потом столько же возвращаться обратно с тяжелой тушей на плечах. Их психика и тело формировались в горниле постоянных нагрузок. Антихрупкость не дается при рождении - она куется в сопротивлении среде, и если без заблуждений, то это приятный процесс от начала и до конца.

Это как иммунитет. Если ребенка держать в стерильной комнате и не давать контактировать с внешней средой, его иммунная система не обучится правильно работать. При первой же встрече с обычной пылью она выдаст аллергическую бурю. С психикой происходит ровно то же самое. Когда вы ограждаете себя или своих детей от любого дискомфорта, вы не создаете безопасность. Вы выращиваете инвалида духа. Психике объективно нужен широкий спектр воздействий, чтобы сформироваться и окрепнуть. Опасна не сама "травма", опасно заблуждение, будто мы от нее ломаемся. Не воздействия разрушают нас, а вера в собственную хрустальность. И уже вот эта вера последовательно усугубляет "травму", приводя к ПТСР у зумеров.

В Германии провели масштабное исследование - более 25 000 человек, 112 858 опросов (Peter et al, 2026). Результат: поколение Z сообщает о более высоком уровне депрессии и тревожности, чем все старшие поколения, во все периоды наблюдений. Это не "климат" и не "экономика". Это результат того, что им десятилетиями твердили: "Ты хрупкий, береги себя".

Другое исследование, охватившее 1,7 миллиона человек в 44 странах, показало: 48% молодёжи до 25 лет - в зоне клинического риска по психическому здоровью (Sapien labs, 2024, pdf). Среди девушек - 53% . Вы "оберегали" их от стресса - и получили поколение, которое ломается от неотвеченного сообщения.

Заблуждение второе: "Всегда доверяй своим чувствам"
Какая дичь, если вдуматься. Ведь чувства - это не истина в последней инстанции. Мы смотрим фильмы и читаем книги, испытываем яркие эмоции к вымышленным персонажам, но никому не приходит в голову считать эти слезы или страх доказательством реальности сюжета. Почему же в обычной жизни ваше раздражение на коллегу или обида на чьи-то слова автоматически считаются доказательством чьей-то вины? Чувства - химическая реакция, внутренняя погода, которая возникает и исчезает без контроля. Невозможно сделать так, чтобы всегда быть счастливым, испытывать гнев или вдохновение по желанию.

Современная установка призывает руководствоваться эмоциями как безусловным компасом: если мне что-то кажется обидным или неприятным, значит, абсолютно точно совершено нарушение. Абсолютно нет сомнений, что кто-то повел себя неправильно (не вы). Если кто-то вызвал мое раздражение, значит, он неправ и заслуживает осуждения. А если кто-то усомнится в моих чувствах, это воспринимается как тяжкое преступление - "обесценивание".

Но чувства часто врут. Тревога может кричать об опасности там, где есть лишь новизна. Обида может сигнализировать не о чужой злобе, а о ваших собственных завышенных ожиданиях. Ориентиром должен быть разум, проверенный опытом и фактами, а не сиюминутный всплеск гормонов. Тот, кто не умеет отделять эмоцию от реальности, никогда не примет верного решения и всегда будет заложником своего настроения. Доверять чувствам нужно, но подчиняться им слепо - значит отказаться от взрослости, от адекватности.

Заблуждение третье: "Жизнь - это битва между добрыми и злыми людьми"
В этой сказке всё просто. Каждый, конечно же, относит себя к лагерю добрых, хороших и правильных. А все несогласные - злодеи, которых нужно победить, и тут же настанет золотой век.

Проблема в том, что эта бинарная схема не имеет ничего общего с реальностью. Люди не делятся на святых и демонов. Мир сложен, противоречив и полупрозрачен. Но когда эта детская картина мира накладывается на безусловную веру в свои чувства из предыдущего пункта, получается гремучая, пердячая смесь. Возникает дутая, необъективная нетерпимость. Раздражительность и поляризация общества происходят фактически на пустом месте, потому что мы разучились видеть многозначность ситуации и признавать право другого на иную точку зрения.

В реальном бою, как и в жизни, побеждает не тот, кто громче кричит о своей праведности, а тот, кто трезво оценивает обстановку, понимает мотивы других и способен к маневру. Черно-белое мышление лишает вас этой гибкости. Оно превращает любую дискуссию в священную войну, где невозможен компромисс, а значит, невозможно и развитие, и мирная доброжелательность.

Текст написан по материалам книги The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure, by Greg Lukianoff and Jonathan Haidt.

И что же далее советуют ее авторы? Конечно КПТ, ну а что же еще. Разберем подробнее.

КПТ 2.0: Оспаривание и обесценивание автоматических негативных мыслей

Это ваша базовая подготовка. Она учит быстро обнаруживать и оспаривать негативные установки на подлете. Жизнь подкидывает проблему, и мозг автоматически шепчет: "Это катастрофа, я не справлюсь"? Стоп. Успейте подумать: "Я могу быть неправ в своей оценке". Только открыто сталкиваясь с дискомфортными идеями и ситуациями (стоическая экспозиция), человек перестает быть уязвимым. Не прячьтесь от страха и неудобства - идите им навстречу, пока они не станут привычным фоном. Подобно тому, как мышцы растут только под нагрузкой, психика совершенствуется только в условиях не-избегания проблем.

КПТ 3.0: Техники осознанности и наблюдения за внутренними процессами ума

Это следующий уровень, работающий еще мощнее. Техники осознанности учат отмечать неприятные эмоции и стресс как временные явления, оставаясь в позиции наблюдателя. Вы видите шторм внутри себя, но не тонете в нем. Вы не вовлекаетесь в страдание, не отождествляете себя с болью, но при этом продолжаете жить всей полнотой жизни. Это не бесчувственность, это внимание - высшая когнитивная функция. Это форма контроля без страдания, позволяющая сохранять ясность ума и способность действовать даже в самых тяжелых условиях.

Так что хватит культивировать слабость под маской заботы о себе. Ваша психика создана для нагрузок, а не для тепличных условий. Перестаньте верить каждому своему чувству и делить мир на черное и белое. Возьмите ответственность за свой ум, это не так уж и сложно.

Осознанность и КПТ - это не удел "пациентов", в которые сейчас пытаются буквально записать каждого. Это базовая гигиена разума для тех, кто хочет оставаться сильным, адекватным и свободным человеком в эпоху тотального изнеживания. Вставайте в строй, это бесконечно приятнее, чем корчиться от придуманного страха. Работа начинается сейчас, и она продолжается каждый день"
... собственно борьба сразу и с Белой Обезьянкой, и рядом других _привычных_ стереотипных паттернов.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху