Гендерное

[Maru]

Те кто не хотят.

А зачем их тогда солдатами той армии делать тогда?

 

[Maru]

Не хотят женщин ты хотел сказать?

Или не хотят вообще.

 

[Indigo]

А зачем их тогда солдатами той армии делать тогда?

Это шутка была, наверно неудачная.

 

[Борис]

Так что мои интеллектуальные потуги где-то тужатся в том-же направлении что и научные догадки.

Зато есть более интересная идея​

Возможно, эстрадиол участвует не в формировании парафилии, а в нормальной работе системы сексуального обучения.

Есть данные, что эстрадиол в мужском мозге влияет на:

• дофаминовую систему;
• пластичность гипоталамуса;
• мотивацию;
• обучение сексуальному поведению.

Это ты взял Ксюшину модель и привел к тому что типа происходит обучение, научение.
В общем так совсем не смотрю. Предпочитаю анекдоты типа.
В твоё примере показана первичность гормонов. Типа загадка про курицу и яйцо. Что было первичнее?
А не вместе.
Ксюша же отвечает на вопрос первичности как я понял. Точнее ищет первичность в пучках волокон. В перинатальном периоде.

 

[Борис]

Ксюша же отвечает на вопрос первичности как я понял. Точнее ищет первичность в пучках волокон. В перинатальном периоде.

Это наверное вопрос трушности. Поиска трушности, доказывание трушности.
Для Ксюши это вопрос экзистенциальный по сути.

 

[Борис]

Может потому не стало трансвеститов и кроссдрессеров и аутогинефилов - потому что это стал вопрос экзистенциальный.
Фетиши у всех бывают, Майя записывает почти всех женщин в лесби, всех мужчин в геи(знакомо? Ну я тож баловался с такими идеями и наблюденями)
У всех бывают кинки, сексуальность и всё такое. Но тс тема стала экзистенциальной. И там судя по всему балом правят пучко-волокнистые биологичные. Рея тоже в твиттере величали каким-то заклиненым на биологии, и это в период его детранзишена. Биологический экзистенциалист что ли его звали. Не помню. Правда он тогда доказывал про биопол.

 

[Indigo]

Это ты взял Ксюшину модель и привел к тому что типа происходит обучение, научение.
В общем так совсем не смотрю. Предпочитаю анекдоты типа.
В твоё примере показана первичность гормонов. Типа загадка про курицу и яйцо. Что было первичнее?
А не вместе.
Ксюша же отвечает на вопрос первичности как я понял. Точнее ищет первичность в пучках волокон. В перинатальном периоде.

Я не брал ее модель, я сам себе режиссер 🙂 Имхо Ксюша сосредоточена на архитектуре, на парафильных пучках.

Я как системщик думаю что нужно учитывать все - и пучки, и гормоны и медиаторы, и опыт, воспитание, события.

 

[Борис]

Я не брал ее модель, я сам себе режиссер 🙂

Да, это я не точно выразился. Ксюша стала амбасадором биологичного пучко волокнистого.

Имхо Ксюша сосредоточена на архитектуре, на парафильных пучках.

Парафильные пучки волокон это интересно. Они знают что они парафильные?🙂

Я как системщик думаю что нужно учитывать все - и пучки, и гормоны и медиаторы, и опыт, воспитание, события.

Просто это будто две разные системы - человек, его биология и социальное.

 

[Indigo]

Просто это будто две разные системы - человек, его биология и социальное.

А это одна - человек выращенный волками будет выть и чесаться как они, и не будет хотеть быть девочкой в юбочке.
Вот пучки волокон без социального - выть на Луну. Хотя, это тоже социальное, только волчье.

 

[Maru]

Тоже слышал про детей-маугли... Бррр...