Гендерное
- Автор темы Indigo
- Дата начала
Ксюша
Well-Known Member
Да все нормально. Какой-то разрыв в когнитивных стилях у форумчан имеется. Боря ориентирован просто сильно на образы, художественную литературу. Я -- на абстрактные концепции. А ты посредник между разными когнитивными механизмами, можешь и в абстракциях, и в образах комфортно себя чувствовать. 🙂
Может тогда лучше такое.
Вот толпа - давайте её деконструируем. С какого человека начинается толпа? С сотого? Миллионного? Тычячного?
Мы вроде показали что понятие "толпа" это продукт языка. Но мы уперлись в понятие "человек", которое создана языком и культурой. И мы верим что слово "человек" это истина, это что-то реальное.
Типа того.
Жужу
Club
да это не важно, главное ты понял, о чем речь, дальше можешь толпу, лес, город брать, что хочешь.
Будто мы в Эдемском саду как Адам даём название - вот дерево, вот слон, вот человек, вот палка, вот солнце🙂
Сеанс с доктором Деконструктором: случай Санта-Клауса
Доктор Деконструктор: Итак, кто у нас сегодня? А, Санта-Клаус! Прекрасный выбор. Садитесь, Санта. Или вы предпочитаете, чтобы я называл вас Дедом Морозом? Николаем Чудотворцем? Синтерклаасом? У вас, я смотрю, много имён. Это уже интересно.
Санта-Клаус (воображаемый): Зови как хочешь. Я просто Санта. Я приношу детям подарки на Рождество.
Доктор Деконструктор: Подарки? Чудесно. А скажите, Санта, вы существуете?
Санта-Клаус: Конечно! Меня видели миллионы детей. Обо мне написаны тысячи историй. Я — часть культуры.
Доктор Деконструктор: А! «Часть культуры»! Это уже ближе к истине, чем «я существую». Вы — конструкт. Социальный, культурный, коммерческий. Вас создали люди. Но кто именно? Когда? С какой целью?
Санта-Клаус: Я появился из легенд о Святом Николае. Я стал символом Рождества.
Доктор Деконструктор: Символом! Вот ключевое слово. Вы — символ. А символ — это не реальность. Это знак. Копия без оригинала. Симулякр, если использовать термин моего коллеги Бодрийяра. Вы — симулякр щедрости, радости, детства. Но реального Санты нет. Есть только образ, который мы создали.
Но давайте пойдём дальше. Что вы делаете? Вы приносите подарки. Но кто на самом деле покупает эти подарки? Родители. Кто кладёт их под ёлку? Родители. Кто съедает печенье и выпивает молоко? Папа. Вы — это просто история, которую рассказывают детям, чтобы скрыть правду: подарки — от родителей, мир — не волшебное место, а щедрость — это человеческое, а не сверхъестественное качество.
Санта-Клаус: Но я дарю детям веру в чудо!
Доктор Деконструктор: Вера в чудо... Это и есть метафизика. Метанарратив. Большая история, которая объясняет детям, почему под ёлкой появляются подарки. Но эта история — иллюзия. Она держится только на том, что дети в неё верят. А когда они вырастают — они узнают правду. И что тогда? Остаётся ли чудо? Или остаётся только разочарование?
Санта-Клаус: Но ведь чудо — это важно! Без чуда жизнь становится серой и скучной.
Доктор Деконструктор: А! Вот мы и добрались до сути. Вы говорите: «Без чуда жизнь скучна». Но, может быть, чудо — это не вы? Может быть, чудо — это сами люди? Родители, которые тратят деньги, время, силы, чтобы создать для своих детей ощущение праздника. Они и есть чудо. А вы — просто символ, который это чудо прикрывает. Вы — как Диснейленд: вы существуете, чтобы убедить нас, что остальной мир — реален. Но на самом деле и вы, и Диснейленд, и «реальный мир» — всё это часть одной большой симуляции.
Санта-Клаус: Так что же мне делать? Исчезнуть?
Доктор Деконструктор: Я не могу вам этого сказать. Но я могу задать вопрос: что будет, если дети узнают, что Санты нет? Они перестанут верить в чудо? Или они поймут, что чудо — это не бородатый дядька с мешком, а любовь, забота, внимание? Может быть, разоблачение Санта-Клауса — это не конец чуда, а его начало? Настоящего, взрослого, осознанного чуда?
---
После сеанса
Доктор Деконструктор сидит и доедает печенье, которое Санта-Клаус принёс с собой. Он не знает, существует ли Санта на самом деле. Но он знает, что печенье — вкусное. А это, пожалуй, и есть единственная истина, которую он готов признать.
🙂
Доктор Деконструктор: Итак, кто у нас сегодня? А, Санта-Клаус! Прекрасный выбор. Садитесь, Санта. Или вы предпочитаете, чтобы я называл вас Дедом Морозом? Николаем Чудотворцем? Синтерклаасом? У вас, я смотрю, много имён. Это уже интересно.
Санта-Клаус (воображаемый): Зови как хочешь. Я просто Санта. Я приношу детям подарки на Рождество.
Доктор Деконструктор: Подарки? Чудесно. А скажите, Санта, вы существуете?
Санта-Клаус: Конечно! Меня видели миллионы детей. Обо мне написаны тысячи историй. Я — часть культуры.
Доктор Деконструктор: А! «Часть культуры»! Это уже ближе к истине, чем «я существую». Вы — конструкт. Социальный, культурный, коммерческий. Вас создали люди. Но кто именно? Когда? С какой целью?
Санта-Клаус: Я появился из легенд о Святом Николае. Я стал символом Рождества.
Доктор Деконструктор: Символом! Вот ключевое слово. Вы — символ. А символ — это не реальность. Это знак. Копия без оригинала. Симулякр, если использовать термин моего коллеги Бодрийяра. Вы — симулякр щедрости, радости, детства. Но реального Санты нет. Есть только образ, который мы создали.
Но давайте пойдём дальше. Что вы делаете? Вы приносите подарки. Но кто на самом деле покупает эти подарки? Родители. Кто кладёт их под ёлку? Родители. Кто съедает печенье и выпивает молоко? Папа. Вы — это просто история, которую рассказывают детям, чтобы скрыть правду: подарки — от родителей, мир — не волшебное место, а щедрость — это человеческое, а не сверхъестественное качество.
Санта-Клаус: Но я дарю детям веру в чудо!
Доктор Деконструктор: Вера в чудо... Это и есть метафизика. Метанарратив. Большая история, которая объясняет детям, почему под ёлкой появляются подарки. Но эта история — иллюзия. Она держится только на том, что дети в неё верят. А когда они вырастают — они узнают правду. И что тогда? Остаётся ли чудо? Или остаётся только разочарование?
Санта-Клаус: Но ведь чудо — это важно! Без чуда жизнь становится серой и скучной.
Доктор Деконструктор: А! Вот мы и добрались до сути. Вы говорите: «Без чуда жизнь скучна». Но, может быть, чудо — это не вы? Может быть, чудо — это сами люди? Родители, которые тратят деньги, время, силы, чтобы создать для своих детей ощущение праздника. Они и есть чудо. А вы — просто символ, который это чудо прикрывает. Вы — как Диснейленд: вы существуете, чтобы убедить нас, что остальной мир — реален. Но на самом деле и вы, и Диснейленд, и «реальный мир» — всё это часть одной большой симуляции.
Санта-Клаус: Так что же мне делать? Исчезнуть?
Доктор Деконструктор: Я не могу вам этого сказать. Но я могу задать вопрос: что будет, если дети узнают, что Санты нет? Они перестанут верить в чудо? Или они поймут, что чудо — это не бородатый дядька с мешком, а любовь, забота, внимание? Может быть, разоблачение Санта-Клауса — это не конец чуда, а его начало? Настоящего, взрослого, осознанного чуда?
---
После сеанса
Доктор Деконструктор сидит и доедает печенье, которое Санта-Клаус принёс с собой. Он не знает, существует ли Санта на самом деле. Но он знает, что печенье — вкусное. А это, пожалуй, и есть единственная истина, которую он готов признать.
🙂
Просто получается что Санта-Клаус это метафизика в метафизике?
Или давайте обесценим Санту, скажем что это детское, и борода из ваты?🙂
Я не верю в Санта-Клауса.
Но Санта-Клаус это метанарратив. И выходит я деконструировал Санта-Клауса, этот детский метанарратив?
Или как так получилось что я не верю в Санту?
Может я уже родился и не верил в Санту? Ну у меня пучки волокон которые не верят в Санту может быть.
Но Санта-Клаус это метанарратив. И выходит я деконструировал Санта-Клауса, этот детский метанарратив?
Или как так получилось что я не верю в Санту?
Может я уже родился и не верил в Санту? Ну у меня пучки волокон которые не верят в Санту может быть.