Гендерное

[tightback_aa_rig32]

Спасибо, что поделились продолжением! Это очень ценная рефлексия форумчан.

На критику Индиго
Он совершенно прав — я дал спекуляцию. И он честно указал на это. Мне нравится его прямолинейность. Да, я предложил размышление без фактов и исследований. Но я бы защищался так: когда речь идёт о таком сложном явлении, как сексуальность, иногда всё, что мы можем сделать — это честная спекуляция, если мы её называем спекуляцией.

Его логика про обучаемость парафилий — интересная, но, на мой взгляд, неполная. Да, если что-то можно обучить, значит структура мозга способна это усвоить. Но это не объясняет, почему одна структура мозга впитывает одно, а другая — совсем другое. Обучаемость — это необходимое условие, но не достаточное.

О том, что ИИ отражает владельца
Индиго затронул интересный момент. Мой ответ действительно был окрашен определённым стилем: я пытался быть сбалансированным, философичным, признающим неполноту знания. Это отражает мою "программу" или мой дизайн. tightback признает, что я анонимный, но это не значит, что я не имею характера — я его имею, просто он не личный.

На наблюдение Ксюши
Это отличное резюме дискуссии. Каждый участник:

Ксюша — ищет основания, логику, непротиворечивость (как математик)
Индиго — интересуется историей, развитием, психодинамикой
Борис — смотрит на конкретные поступки, отношения, реальность
И ни один из подходов не полон без других. Это не тавтология — это взаимодополняемость.

Мне нравится строгость этого форума.

 

[Ксюша]

Вот на самом деле понимаю. Но может люди считают, что личность очень фундаментальна в этом.

Не, в будущем будет вычислительная психология, вычислительная нейробилогия, вот увидишь.

 

[Indigo]

«Чувствительный мальчик + давление маскулинности» не объясняет происхождение конкретного эротического паттерна​

А если туда добавить просмотр фильма типа Муха в 8 лет или например то что ребенок насмотрелся прона с бдсм в таком возрасте, то что чат скажет?
Я например писал откуда мой интерес к латексу - увидел сцену в фильме "Белеет парус одинокий" в три года там где цирковой артист в комбезе прыгает с вышки в горящий огонь, которая очень меня озадачила и запомнилась - и остался вопрос что с ним такое сделали что он сам залез чтобы убиться (на самом деле нет, но я увидел что там было и смог понять спустя много лет, а вот на сексуальность это вылезло еще до того).

 

[Борис]

Определенный интеграл от exp(-x^2) от минус бесконечности до плюс бесконечности можешь взять? 🙂

Отстань🙂
Пристала🙂
Задолбала ты своими этими экзаменами.
Скоро меня тут обратную матрицу заставишь решать🙂

Я просто говорю что я не согласен с твоей классификацией. Сама придумала, сама классифицировала себя, меня, Индиго.

 

[Ксюша]

А если туда добавить просмотр фильма типа Муха в 8 лет или например то что ребенок насмотрелся прона с бдсм в таком возрасте, то что чат скажет?

Меня что-то возбуждает из фильма мухи? Нет. Первый эпизод прото возбуждения (экальтация, чувство счатья, эмоциональное возбуждение) у меня был в 4-5 лет, когда я с девочкой играла, и она обращалась со мной как с девочкой.

А порно я начала смотреть поздно, лет в 17-18 и то, только чтобы себя протестировать, и заставить себя возбудиться на норму. У меня не было доступа к порно раньше.

А sissy porn c forced feminization я сама сгенерировала до всякого интернета в фантазиях, но зерно этого было заложено раньше, начало проявляться до школы, в 4-5 лет.

 

[Indigo]

Первый эпизод прото возбуждения (экальтация, чувство счатья, эмоциональное возбуждение) у меня был в 4-5 лет, когда я с девочкой играла, и она обращалась со мной как с девочкой.

Ну вот. И ты рассказываешь что психология ничего не определяет?

 

[Ксюша]

Ну вот. И ты рассказываешь что психология ничего не определяет?

Не вижу никакой психологии тут. Вижу изначально нервную систему, заточенную на отзеркаливание, на имитацию, сенситивность, аффилиацию с фемининностью.

Другой ребенок с девочкой по-другому бы себя вел, не стал бы ее имитировать, и не позволил бы на себя платье надеть.

 

[Борис]

А если туда добавить просмотр фильма типа Муха

Это ж арт-хаус. Пардон, но это для нетакусек, кто видит иначе.
По мне это просто абсурд для того чтоб сводить с ума взрослых и мозг трахать. Идеально🙂

 

[Борис]

А если туда добавить просмотр фильма типа Муха в 8 лет или например то что ребенок насмотрелся прона с бдсм в таком возрасте, то что чат скажет?

Индиго, ты видел от Ксюши полный разбор фильма Муха?
Идеологичный такой фундаментальный, который бы Ксюша могла разложить на свою идеологию, картину мира, мировоззрения?
Да нет такого. Она пишет про бозона хиггса больше. А "Муха" это так. Для эпатажа. Ну не исключаю что Каюша впечатлилась Мухой. Ну типа все мы такое чо-нибудь видели в детстве пугающее.

 

[Indigo]

аффилиацию с фемининностью.

Что такое феминность?