О. Хотел тебе прт приматов сказать.
Людей с приматам принято в одну кучу.
Но! У нас даже не дед обший был. А прапрапра дед! Не помню до точности но мы разошлись в отдельную линию на уровне австралопитеков. Потом был еще человек умелый, человек прямоходящий, где то там гейдельбергский человк которого модно считать непосредственным предком кроманьонца который вроде как уже наш предок.
Да и мы относимся к человекооборазным. Это надсемейство узконосых пиматов а не один род. В него входят человек, шимпанзе, горила, орангутанг и гибоны. Но не бонобоно твои.
Но я думаю что главная фишичка - мозг и развитое сознание. Большие мозги дают глюки.
Не ну есть люди точно бабуины - но по идее это не типично)))
Чату дал твой постинг -
Разберём по пунктам — без иллюстраций, только факты.
- «Мы разошлись на уровне австралопитеков»
Это неточная формулировка. Современные люди и современные шимпанзе/бонобо не произошли от австралопитеков. Общий предок человека и шимпанзе жил примерно 6–7 миллионов лет назад. Это был древний гоминин (человекообразный), но не австралопитек.
Австралопитеки (например, Australopithecus afarensis) — это уже представители линии, которая вела к человеку после разделения с предками шимпанзе. То есть разделение произошло раньше, а австралопитеки — часть нашей ветки, не их.
- «Потом был человек умелый, прямоходящий, гейдельбергский»
В целом направление описано верно:
- Homo habilis
- Homo erectus
- Homo heidelbergensis
Далее от этой группы происходят разные ветви: неандертальцы, денисовцы и Homo sapiens.
Но важно понимать, что эволюция — это не линейная цепочка, а разветвлённое дерево с параллельными линиями.
- «Мы относимся к человекообразным»
Да, верно.
Человек относится к надсемейству Hominoidea (человекообразные обезьяны). В него входят:
- люди
- шимпанзе
- бонобо
- гориллы
- орангутаны
- гиббоны
Все они — узконосые приматы (Catarrhini).
- «Но не бонобо»
Это ошибка.
Бонобо (Pan paniscus) — один из двух видов рода Pan. Второй вид — шимпанзе обыкновенный (Pan troglodytes). Оба являются нашими ближайшими живущими родственниками.
Генетически человек одинаково близок и к шимпанзе, и к бонобо (примерно 98–99% совпадения ДНК). Так что исключать бонобо из группы человекообразных или из числа ближайших родственников человека нельзя.
- «Большие мозги дают глюки»
Частично верно, но сильно упрощено.
У человека действительно самый крупный и сложный мозг среди человекообразных, особенно развита префронтальная кора — область, связанная с абстрактным мышлением, самосознанием, планированием.
Однако психические расстройства — это не просто «побочный эффект большого мозга». Это результат сложного взаимодействия генетики, нейрохимии, развития и среды. Большой мозг создаёт возможности для сложных когнитивных процессов, но и делает систему более уязвимой к сбоям.
- «Есть люди точно бабуины»
Бабуины (род Pa
) относятся к семейству мартышковых (Cercopithecidae), а не к человекообразным. Это другая эволюционная ветка. Сравнение чисто метафорическое.
Итог по фактической точности:
- Общий предок с шимпанзе жил миллионы лет назад — верно.
- Разделение произошло «на уровне австралопитеков» — неточно.
- Линия habilis → erectus → heidelbergensis в целом отражает направление нашей эволюции — в целом верно, но упрощено.
- Человек — человекообразная обезьяна — верно.
- Бонобо исключать нельзя — это ошибка.
- «Большой мозг = глюки» — упрощение.
Если нужно, могу отдельно разобрать, чем бонобо отличаются от шимпанзе в социальной структуре и поведении — там как раз очень интересные различия.
