Гендерное

[Котик]

В общем, я постинг путь Дзен - это просто диссоциация от мыслей.

Теперь ты понимаешь про мой выбор в плане ПАВ.

 

[Боpя]

красивый мальчик = девочка

🙂
Красивый мальчик=девочка это не оценочное. Это скорее я отношу к некритичному восприятию. Ну чем ты это перекроешь? Что таки мальчик?🙂
Или на биопол будешь напирать?
Это смешно и не прокатит имхо. Или ты будешь про красивых мужиков рассказывать?
Причем формула красивый мальчик=девочка даже не предполагает например фембоев или застенчивых и стыдливых🙂

В общем эта формула в некоем роде инсайт. Мальчику нельзя быть красивым.
Я не знаю чем ты сможешь скажем перекрыть эту формулу. Пожалуй легче убедить в её справедливости🙂
Еще эта формула не абсолютная. Не нужно бегать и смотреть какой мальчик красивый и значит девочка🙂 так скажем это очень подвижное утверждение🙂 я б даже сказал, что красивый мальчик=девочка это чот шизоидное что ли🙂

 

[Боpя]

Конфабуляции — вымышленные воспоминания, рассказы о якобы происходивших событиях, которых на самом деле не было и не могло быть.

Сторр расширил понятие конфабуляции, он его использует для всего "контента" который придуман а не основан на фактах, то есть к кофабуляциям можно отнести все что "сгенерировано" людьми - культуру, гендер (почему в гендерной теме постинг) и главное - Эго. Я. Точнее ложное я, которое формируется у человека с детства под воздействием воспитания (негативного) и потом собственных сравнений - йух не полметра, не стоит на девочек, красивый мальчик = девочка и прочего нагенеренного. Собственно, когда мудрецы говорят про "избавление от эго", речь идет про это.
Что произойдет если перестать смотреть на себя оценочно (сравнивая себя со своими и чужими конфабуляциями?) Останется состояние "быть", здесь и сейчас, как у ребенка.

Все что нужно - это увидеть что эти оценки - не свое, даже если ты делаешь "свои" оценки. Кстати, постоянная похвала ребенка так-же если не больше, вредна как и ругание его. Это тоже конфабуляция. (Тоже Сторр об этом писал в главе о повышении самооценки).

Ну не согласен. Вряд ли у форумчан вымышленные воспоминания. У них и воспоминаний то не так что и много откровенно говоря🙂 не говоря уже о вымышленных.
Традиция, то что в культуре, она обычно строилась на том что было. Вилка упала - женщина придёт в гости и ведь приходила🙂 ну и всякие такие обряды.
Причем это обычно очень конкретные традиции и обычаи, даж конкретные.
Я всё же думаю что мы не от ложных вымышленных воспоминаний. Я верю что события в жизни форумчан происходили, и прилежно на ус мотались. Форумчане все на фактах имхо. Просто об этих фактах мы мало знаем и помним.

Точнее ложное я, которое формируется у человека с детства под воздействием воспитания (негативного) и потом собственных сравнений - йух не полметра, не стоит на девочек,

🙂
Про йух не пол метра это про ложное понимание копуляуии наверное😀
Хотя Ксюша с пеной у рта будет доказывать что копуляция она именно такая трушная🙂

 

[Ksenia]

Старый мудцец сказал - чтобы быть счастливым, нужно игнорировать две вещи - ля ви дез отре и ля ви дез отре Первое - это "жизнь других", а второе - "оценку других".

Я в подростковом возрасте, когда осознала свою инаковость, кинулась изучать буддизм, ошо. Думала даже в Тайланд или в Индию, или Тибет уехать, стать монахом. Но есть ньансы. Ты не можешь решать проблемы, просто диссоциируясь от них. Ты можешь решать проблемы на том языке, который их порождает. Скажем, пишешь программу на С++, затем в ней возникают проблемы, ты дебагишь ее, потом делаешь патчи тоже на С++, не на Java. Предлагать сексуальным девиантам все бросить и уйти в Тибет -- не решение проблемы. Вернее, решение, но не для всех. Скажем, у тебя сахарный диабет, ты идешь к эндокринологу, а тебе говорят, что вот стань монахом, тело -- всего лишь иллюзия. Да, так оно есть, на абсолютном уровне реальность. Но твое тело и эго функционируют на относительном уровне реальности. Значит и решать проблемы эго и тела надо на языке относительной реальности. Если ты не готов полностью жить на уровне абсолютного, то тебе придется решать проблемы в рамках относительного, условного, призрачного. То же самое с тс и парафилиями. И да, стандарт лечение их сейчас гормональный. Дают гормоны, химически кастрируют и пр. Не сильно отличается от лечения тс гормоны, потом хирургия. Грубо? Да. Но также как и все на относительном уровне реальности. На то он и относительный, что всегда неполный, вызывает страдания и пр.

 

[dok34.ru]

...пара девочек на одного мальчугана ?😉

 

[Боpя]

Посмотреть вложение 10444
...пара девочек на одного мальчугана ?😉

Тут ваще мальчугана нет🙂
Док, в глаза долбитесь?🙂

 

[dok34.ru]

Тут ваще мальчугана нет🙂
Док, в глаза долбитесь?🙂

...ну, одного можно притянуть за шкирку в мальчиковый лагерь 🙂

 

[Indigo]

Ну чем ты это перекроешь? Что таки мальчик?🙂

Тем что это фантазия, конфабуляция 🙂 А это так и есть.

Или на биопол будешь напирать?
Это смешно и не прокатит имхо. Или ты будешь про красивых мужиков рассказывать?
Причем формула красивый мальчик=девочка даже не предполагает например фембоев или застенчивых и стыдливых🙂

С этим не надо спорить, главное понять что это нагенерино своей или чужой генерилкой. А "интерпретатор левого полушария" все придумывает.

 

[Боpя]

С этим не надо спорить, главное понять что это нагенерино своей или чужой генерилкой. А "интерпретатор левого полушария" все придумывает.

С этим спорить бесполезно. Я никого в общем не призываю поспорить. Нагенерино и еще тыщу раз подтвержденно.
Мне ваще кажется что это очень индивидуальное и нужно разбираться. Почему я не люблю когда объединяются по групкам на тс, агф и прочих. В группах нет инщивидуального разбора и что называется психотерапии там нет. Обезличено, обезличен симптом и причины и всё такое.

 

[Боpя]

...ну, одного можно притянуть за шкирку в мальчиковый лагерь 🙂

Ну типа личности демонстрационные. Да и я слышал что вроде за татухи "мальчуган" должен пояснить ваще то. Имеет ли право ваще татухи бить.🙂