Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Котик]

Вроде бы желание помочь может быть (но не всегда оно есть, кстати), но оно сводится на нет дисбалансом власти, иногда явным насилием, злоупотреблениями, медицинскими ошибками, неточными теориями.

Не выписать антипсихотик бредящему пациенту - тоже врачебная ошибка.

 

[Ksenia]

Не выписать антипсихотик бредящему пациенту - тоже врачебная ошибка.

Дозы, продолжительность лечения, какой конкретно препарат? Учет коморбидностей? Учет индивидуальной переносимости? Учет соматических болезней? Правильно ли определен баланс вреда/пользы? Может быть лечение хуже болезни. Очень много нюансов.

 

[Котик]

Дозы, продолжительность лечения, какой конкретно препарат?

Подбирается конкретно под каждого чела и его случай.

Учет коморбидностей?

Учитывается, особенно при сдаче анализов.

Учет индивидуальной переносимости?

Естественно.

Учет соматических болезней?

Учтено вместе с коморбидностью пунктом ранее.

Может быть лечение хуже болезни.

Верно, может быть и обратное.

 

[Indigo]

Структура "ненормальности" возникла в Европе только в 19 веке за счет слияния трех других, более древних, структур: монстра, неисправимого и онаниста. Самый древний, конечно, монстр.

А я подумал-бы что самый древний онанист, особенно неисправимый. 🙂 🙂

 

[Indigo]

Онанист -- фигура 19 века, он связан с дискурсом о сексе и появлением идеи, что сексуальность является чуть ли не ядром личности, о которой надо говорить, ее раскрывать, искать истину о сексе, и что девиантная сексуальность опасна, особенно детская. А потом как-то три разных культурных конструкта слились в фигуру ненормального. Он и монстр, и неисправимый, и онанист. Например, за мастурбацию на педо порно из Интернета могут надолго посадить во многих странах. Вот три элемента ненормальности: онанист (мастурбатор), неисправимый (парафилии не лечатся) и монстр (монстре, несет что-то в себе нечеловеческое: другая плоть, другая сексуальность, другие пучки волокон, другая кровь).

Что-то вспомнилось - ну граждане неисправимые онанисты-монстры алкоголики, тунеядцы, хулиганы, кто хочет поработать?

View: https://www.youtube.com/watch?v=udsvpnv3Uhg

Ну получается что тут участники потому что набрались от культуры 19 века. И им надо исправляться, преодолеваться или пол менять.

 

[Ksenia]

Что-то вспомнилось - ну граждане неисправимые онанисты-монстры алкоголики, тунеядцы, хулиганы, кто хочет поработать?

View: https://www.youtube.com/watch?v=udsvpnv3Uhg

Ну получается что тут участники потому что набрались от культуры 19 века. И им надо исправляться, преодолеваться или пол менять.

Да, так оно и есть. СССР -- это же модернистское государство, которое основывалось на буржуазном образе человека, сложившемуся к 19 веку (человек -- синтез тела, труда и языка), отсюда в нем была большая сеть дисциплинарных институтов. Постмодернисты пытаются преодолеть гуманизм, человека как продукт дисциплинарных институтов, экономических отношений, создать нового субъекта, который не ограничен их сетью или же ограничен чем-то другим, и у нового субъекта новое знание, новая философия, новая сексуальность.

 

[Ksenia]

или пол менять.

Я лично для себя пытаюсь совместить трансгендерность с трансгуманизмом и постгуманизмом, то есть с чем-то очень прогрессивным. Меня дух Фуко убил бы, если я бы тс обосновывала модернистскими идеями (статья классической женщиной 19-20 века в корсете).

 

[Indigo]

Я лично для себя пытаюсь совместить трансгендерность с трансгуманизмом и постгуманизмом, то есть с чем-то очень прогрессивным. Меня дух Фуко убил бы, если я бы тс обосновывала модернистскими идеями (статья классической женщиной 19-20 века в корсете).

Ну тогда тебе по-идее надо брать не идентичность 19 века монстровости,а трансгуманности - новый человек, новое тело. Кстати об этом есть еще в апокрифах -

«Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и «, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глаза вместо глаза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие].» Евангелие от Фомы, 27
Об этом писали много авторов в фантастике -что космос, полеты к звездам потребует нового человека, новое тело. -

У вас, собственно, две возможности. Одна — возвратиться сюда, в этот пожизненно цветущий сад. Другая — останетесь, если понравится, у нас. В той же должности, Главным оператором, у нас все операторы — Главные.

— Без возврата на Землю? — спросил он.

— И без сохранения земного облика, — ответил я. — Но зато практическое бессмертие. Если не случится когда-либо катастрофы на уровне гибели звезды. Такая вероятность примерно нулевая… Надеюсь, обойдёмся без рекламных картинок в недрах вашего бассейна.

— Практическое бессмертие — в таком вот обличье… — Он опять приблизил ладонь к ячейкам моей груди и наблюдал, как вихри гуляют на тыльной стороне его длинной ладони.

— Не обязательно именно в таком, — мягко сказал я, снимая куртку униформы. — Я уже говорил: для нас, космопротидов, проблемы подобия не существует в принципе. Как и фактора времени. Для лучших из вас, оно — неутихающий ветер. Для всех нас, время — былинка, миндаль, сломанная ветка, горное озеро, астероид, живые облака Галактики, даже воспоминание о них, даже пранивелла, когда-нибудь вы узнаете и о ней, Емельян, во всех подробностях.

Он тоже начал стягивать свой зелёный земной балахон, но, перед тем как протянуть руку к моей куртке, спросил:

— Если я соглашусь… то есть я уже, конечно, согласился… то не захотите ли вы вероломно всех землян сделать такими? — И он ткнул указательным пальцем по направлению моей груди.

— Слишком большая честь для мгновенно живущих, — отрезал я. — Вы же не прививаете бабочкам-однодневкам человеческие сроки жизни…

...Прежде чем проститься, он, уже в униформе, взволнованный тем, что ему предстояло свершить, спросил, едва не стуча зубами:
- Но как же я миную силовой барьер? Там надо всовывать в щель электронного стража ваше сенатское удостоверение. А на фото ваше прежнее, а не мое лицо.

- Полный порядок, - ответил я ему, застегивая балахон. - Взгляните на себя, хотя в этот изящный бассейн под жасмином... Не робейте, Емельян. Сделайте шаг к бассейну, вот так... Теперь наклонитесь, можете даже присесть... Взглянули?
Он взглянул, но сразу закрыл глаза.
- Узнаете Старшего Инспектора Сената Святослава Шервинского?
Он молчал.
- В третий раз повторяю: проблем подобия для нас не существует. Для нас, космопротидов.
И долго, долго вглядывался он, встав на колени перед объятым жалостью жасмином, в лицо бывшего и будущего капитана "Обимура".

 

[dok34.ru]

Структура "ненормальности" возникла в Европе только в 19 веке за счет слияния трех других, более древних, структур: монстра, неисправимого и онаниста. Самый древний, конечно, монстр. Он возник в недрах средневековья, это человек-зверь, который свою функцию в культуре средневековья выполнял как божественное преднзнаменование. Неисправимый возник в 18 веке с развитием дисциплинарных и тюремных институтов. Он подвергается различным педагогичиеским и медицинским практикам , но, естественно, никогда не исправляется. Онанист -- фигура 19 века, он связан с дискурсом о сексе и появлением идеи, что сексуальность является чуть ли не ядром личности, о которой надо говорить, ее раскрывать, искать истину о сексе, и что девиантная сексуальность опасна, особенно детская. А потом как-то три разных культурных конструкта слились в фигуру ненормального. Он и монстр, и неисправимый, и онанист. Например, за мастурбацию на педо порно из Интернета могут надолго посадить во многих странах. Вот три элемента ненормальности: онанист (мастурбатор), неисправимый (парафилии не лечатся) и монстр (монстре, несет что-то в себе нечеловеческое: другая плоть, другая сексуальность, другие пучки волокон, другая кровь).

Также фигуры психически больного и ненормального связаны, но не идентичны. В нашей эпистеме они слились, но раньше этого не было. Поэтому Фуко говорил, если вы ненормальный, значит, вы больной.

...я не уверен.
Насколько я помню - у Геракла было описано сумасшествие задолго до этих дат 🙂
А один онанист там ещё в бочке вроде жил🙂

 

[dok34.ru]

Дозы, продолжительность лечения, какой конкретно препарат? Учет коморбидностей? Учет индивидуальной переносимости? Учет соматических болезней? Правильно ли определен баланс вреда/пользы? Может быть лечение хуже болезни. Очень много нюансов.

Хм 🙂
Котик привел пример , когда нужно выписывать...и принимать🙂
И согласно Вашим словам - всё перечисленное имеет значение, и учитывается, более- менее.
Для наглядности - когда без препарата человек просто прыгает в окно 🙂
Лечение может быть хуже этого состояния, но зачем?🙂
Ежели правильно лечить.