dok34.ru
Moderator
Куда устремлён этот человек? Да, инвалид, но скукожился он в своей норке?
Кафе "У дедушки Фрейда" :)
- Автор темы A.Sputnik
- Дата начала
Dantes
Ребенок говорит на языке чувств, и не только.
Парень хороший. Рэп я правда совсем не люблю. Но видео не про это, а про него.
dok34.ru
Moderator
Да, о нём, как о личности.
Dantes
Ребенок говорит на языке чувств, и не только.
Сильная личность.
dok34.ru
Moderator
dok34.ru
Moderator
"– А я вообще думаю,что родителей надо обязать выплачивать детям что-то вроде алиментов даже после совершеннолетия! – Выдал недавно в личной беседе подросток, седьмая вода на киселе семье хороших знакомых. То ли племянник, то ли двоюродный племянник, в родственных хитросплетениях там сам черт ногу сломит. Прибыл к ним в гости с родителями и занимался поучениями присутствующих.
Присутствующие не возражали. Присутствующие положительно отнеслись к комическим монологам. Пофыркивали, сочувственно смотрели на родителей.
Мальчик оказался умным. Под выплату алиментов базу подвёл, так сказать. Сравнил деток с кошечками и собачками. И с хомячками и даже со змейками.
В общем, с домашними любимцами сравнил.
Сказал, что у детей ровно такое же положение. Их заводят исключительно ради каприза взрослых.Не спрашивают, согласны они завестись в данной конкретной семье. А раз так, то, как и питомцев, детей надо содержать до последнего вздоха.
Я ж говорю, умный мальчик..."
...не моё понятно.
Но база внушает, картина мира примерно понятна? И в этой картине мира он вполне логичен 🙂
Присутствующие не возражали. Присутствующие положительно отнеслись к комическим монологам. Пофыркивали, сочувственно смотрели на родителей.
Мальчик оказался умным. Под выплату алиментов базу подвёл, так сказать. Сравнил деток с кошечками и собачками. И с хомячками и даже со змейками.
В общем, с домашними любимцами сравнил.
Сказал, что у детей ровно такое же положение. Их заводят исключительно ради каприза взрослых.Не спрашивают, согласны они завестись в данной конкретной семье. А раз так, то, как и питомцев, детей надо содержать до последнего вздоха.
Я ж говорю, умный мальчик..."
...не моё понятно.
Но база внушает, картина мира примерно понятна? И в этой картине мира он вполне логичен 🙂
dok34.ru
Moderator
"Либеральные прогрессисты с социалистическими наклонностями давно, в глубине души, хранят прекрасную мечту. Исследовав социальный ландшафт современного Запада, в частности Америки, они пришли в ужас от открывшегося неравенства. Они увидели семьи, вынужденные рыскать в продовольственных банках; ненасытную жадность корпоративных толстяков; и людей, доведенных до нищеты, несмотря на то, что они работали с утра до ночи. Это была нечестная игра. Рабочие массы были прикованы к своим кассам и фабричным конвейерам из-за постоянной угрозы безработицы и, как следствие, бедности.
Решение казалось очевидным: просто раздать всем деньги. По крайней мере, дать всем достаточно денег, чтобы "волк больше не подходил к порогу". Небольшой буфер, спасающий от выселения на улицу, от холодных зим без отопления. Безусловный базовый доход (ББД), гарантированный государством, мог бы открыть новую эру личных свобод. Теперь женщина, которая раньше чистила офисные туалеты, могла бы освободиться и провести свою жизнь, занимаясь йогой и читая японскую поэзию на японском языке!
Это был бы коммунизм, только еще лучше. На самом деле это был бы полностью автоматизированный роскошный коммунизм, не меньше. И в качестве вишенки на торте безусловного базового дохода: это был бы доход без каких-либо дополнительных условий и обязательств.
В то время как у левых текла слюна от мечты о том, как массы будут освобождены, и смогут посвятить всю свою жизнь изготовлению украшений из морских ракушек и овладению средневековыми музыкальными инструментами, представители противоположного края политического спектра так же уловили дуновение этой мечты. Для белых националистов и различных крайне правых деятелей ББД стал бы решением для несколько иных проблем. Очевидно, что в любом случае стоит поддерживать идею заставить «не будем упоминать кого» с Уолл-стрит расплатиться за их финансовый паразитизм. Тем не менее, ББД был бы удачным выходом и для политических диссидентов, которым грозила потеря работы из-за публикации секретных докуметнов, и для тех, кто хотел бы проводить больше времени занимаясь политическим активизмом. Естественно, ключевым словом здесь является «безусловный».
Поддерживая ББД, крайне правые могли бы также занять новую нишу вдали от меркантильного до дрожи Бена Шапиро или бебибумерской MAGA массы с их неутомимой преданностью капитализму годов так из 1960-х.
Как человеку, который провел удручающе большую часть своей жизни в душераздирающей скуке рынка труда с минимальной оплатой, ББД привлекал и меня.
Теперь вы можете спросить: кто на самом деле будет делать всю работу, если мы все уйдем на пенсию, сядем на шею щедрого государства, чтобы писать романы и практиковаться в оригами? Не моя проблема. Каково будет фактическое воздействие на экономику, гиперинфляция там какая-то может, или что-то вроде? Да плевать!"
...не моё, и даже не политика🙂
Форумное, как обычно - пример одностороннего, логически грамотного мышления, ведущего к ошибке 🙂
Решение казалось очевидным: просто раздать всем деньги. По крайней мере, дать всем достаточно денег, чтобы "волк больше не подходил к порогу". Небольшой буфер, спасающий от выселения на улицу, от холодных зим без отопления. Безусловный базовый доход (ББД), гарантированный государством, мог бы открыть новую эру личных свобод. Теперь женщина, которая раньше чистила офисные туалеты, могла бы освободиться и провести свою жизнь, занимаясь йогой и читая японскую поэзию на японском языке!
Это был бы коммунизм, только еще лучше. На самом деле это был бы полностью автоматизированный роскошный коммунизм, не меньше. И в качестве вишенки на торте безусловного базового дохода: это был бы доход без каких-либо дополнительных условий и обязательств.
В то время как у левых текла слюна от мечты о том, как массы будут освобождены, и смогут посвятить всю свою жизнь изготовлению украшений из морских ракушек и овладению средневековыми музыкальными инструментами, представители противоположного края политического спектра так же уловили дуновение этой мечты. Для белых националистов и различных крайне правых деятелей ББД стал бы решением для несколько иных проблем. Очевидно, что в любом случае стоит поддерживать идею заставить «не будем упоминать кого» с Уолл-стрит расплатиться за их финансовый паразитизм. Тем не менее, ББД был бы удачным выходом и для политических диссидентов, которым грозила потеря работы из-за публикации секретных докуметнов, и для тех, кто хотел бы проводить больше времени занимаясь политическим активизмом. Естественно, ключевым словом здесь является «безусловный».
Поддерживая ББД, крайне правые могли бы также занять новую нишу вдали от меркантильного до дрожи Бена Шапиро или бебибумерской MAGA массы с их неутомимой преданностью капитализму годов так из 1960-х.
Как человеку, который провел удручающе большую часть своей жизни в душераздирающей скуке рынка труда с минимальной оплатой, ББД привлекал и меня.
Теперь вы можете спросить: кто на самом деле будет делать всю работу, если мы все уйдем на пенсию, сядем на шею щедрого государства, чтобы писать романы и практиковаться в оригами? Не моя проблема. Каково будет фактическое воздействие на экономику, гиперинфляция там какая-то может, или что-то вроде? Да плевать!"
...не моё, и даже не политика🙂
Форумное, как обычно - пример одностороннего, логически грамотного мышления, ведущего к ошибке 🙂