Пусть расцветают все цветы

[Маша]

Улыбнуло.
Если бы я хотел привлечь внимание Дока, я бы придумал как. Да и придумывать особо не надо, все на поверхности...

Да даже если и ревность то чего тут такого.
Но правда не совсем ревность. Ты же Макс заинтересовался стандартами отношений по Доку. И вопрос возник - почему тут так а тут вот так?

 

[Edelweiss]

Что выпрашивают рыбу, так точнее?

Да нет, не точнее.

 

[Маша]

Но мы же дружбу Дока и Данте разбираем🙂
А вот интересно вопрос - что для Данте важно - пусть будет как есть или терапевтический эффект?
Док пояснил что фиговый терапевт друг, что тока в кино психолог женится на пациентке, дружит. А так то совсем фиговая терапия. И Док пояснил что держит границы. То есть интересная дружба, с держанием границ.
Видно Данте растворяется, а Док контролирует.
Но тут вопрос в том что хочет Данте?
Дружить как он понимает или чего то другого?

И вопрос к Доку - а Данте осознает что его внутривенно кормят и еще отучают или нифига не осознает?

 

[Edelweiss]

Ты же Макс заинтересовался стандартами отношений по Доку. И вопрос возник - почему тут так а тут вот так?

Ага. 🙂 У меня этот вопрос не возникал уже давно, но Док сказал о том, что Данте и Уил в одной группе. Это меня несколько удивило. Подход, напомню (с), очень разный.

 

[Dantes]

Улыбнуло.
Если бы я хотел привлечь внимание Дока, я бы придумал как. Да и придумывать особо не надо, все на поверхности...

А если бы подружиться хотел бы?

 

[Ksenia]

Но мы же дружбу Дока и Данте разбираем🙂
А вот интересно вопрос - что для Данте важно - пусть будет как есть или терапевтический эффект?
Док пояснил что фиговый терапевт друг, что тока в кино психолог женится на пациентке, дружит. А так то совсем фиговая терапия. И Док пояснил что держит границы. То есть интересная дружба, с держанием границ.
Видно Данте растворяется, а Док контролирует.
Но тут вопрос в том что хочет Данте?
Дружить как он понимает или чего то другого?

И вопрос к Доку - а Данте осознает что его внутривенно кормят и еще отучают или нифига не осознает?

Чего хочет Данте?

 

[Dantes]

Да вам надрь на меня -шутники чертовы, только и можете что болтать тут о своих Петерсонах - Пипетерсонах и о том что там Док много внимания Данте и Уилу уделяет. Устроили тут вообще сексту "преодоления" тс, один общий интерес. И бегаете вокруг этого интереса, какая радость.

 

[Dantes]

Сорри Эдельвейс, накипело просто. Сорри что в твоей теме. Я не знаю - может ты и правда как то помочь хочешь. Только сначала нужно у самого меня спросить.

 

[dok34.ru]

Ну, хмм. Типо того наверное. Недавно кажется увидел парафильное мышление у матери, и вообще про родителей вспомнил. Что - как-то - настаивание на чем-то одном, без возможности расширения. Так что-ли...

Да, примерно так.
То есть - в случае отсутствия этой особенности (полезной во многих случаях!!) - даже парафильные мысли и действия (у детей, подростков) - не закрепляются наглухо. А вот при этой особенности, без её коррекции - раз принесшая удовольствие действие или мысль - закрепляются и человек _отказывается_ расширять свой диапазон приемлемости.
Причем я подчеркну - это относится к любым людям!
Скажем гетеро-семья. стандартная, когда один из супругов желает некую сексуальную практику, определённую пищу или поездку на море нарпимер - а другой - категорически против, причём искренее. не потому, тчо эта сексуальная практика или пища, или море принесут _реальный_ вред...достаточно того, что они _могут_ принести некий дискомфорт. И так поездка на дачу становится лучше поездки на море, а секс в миссионерской позе - лучше широкого ассортимента Камастуры 🙂

 

[dok34.ru]

Ага. 🙂 У меня этот вопрос не возникал уже давно, но Док сказал о том, что Данте и Уил в одной группе. Это меня несколько удивило. Подход, напомню (с), очень разный.

Одинаковый 🙂
ПРосто Уил навязывает свой интерес к Политике, а Данте к играм. А мне лично предпочтительнее не Политика 🙂