Ваш форум нашёлся в интернете по запросу лечение парафилий

[Ksenia]

И вообще, хотелось бы больше говорить на тему парафилий. Тема серьёзная и местами очень трагическая. Мне бы хотелось бы чтобы и ты это прочувствовала. Но мне кажется, что я поспешил, сделав тебе предложение по сотрудничеству. Глубины знаний у тебя нет, и устремлений пока к ним тоже нет в области парафилий. А есть устремления к ведению светских бесед. На подмогу Бориса думал тебя направить? Не знаю. Составить шкалу гетерофобии, подсчитать корреляцию между ней и парафилией. Не знаю. Это уже исследование. Но мы не ставили цель проведения своих исследований. Наша цель - популяризаторство научных знаний о парафилиях и смежных проблемах, в том числе ASD. Так что я ещё подумаю о целесообразности подключения тебя к проекту. Потому что люди, которые не разделяют мои базовые принципы, со мной плотно не работают.


На ведение светских бесед интеллектуальные ресурсы тратить не буду. На ответы на безосновательные вопросы тоже. По философии безосновательны, потому что ты не знаешь философию. Могу тебя отослать к книге по этике Шопенгауэра, ты будешь читать. И могу тебя отослать к статьям Куинзи на тему репродуктивной стратегии. Это лишь теория! Она может быть неверной, чтобы я её вот так подробно обсуждал. Но те вопросы которые ты поднимаешь, на них там был ответ. И не надо думать, что ты такая умная- молодой психолог, нашла дыры в чужой теории. Она разрабатывалась очень долго опытными канадскими психологами.

 

[some]

Kirill89_3 (12.09.2014, 00:12) писал:

И вообще, хотелось бы больше говорить на тему парафилий. Тема серьёзная и местами очень трагическая. Мне бы хотелось бы чтобы и ты это прочувствовала.

Ну, я была знакома с человеком, которого она привела к гибели, и у себя вижу в перспективе такую вероятность. Кроме того, давление общества, отравляющее жизнь многим парафиликам, плюс сложности с поиском партнёра (хотя с общедоступным интернетом их стало меньше). Плюс ощущение отчуждённости себя от других, не разделяющих парафилию, даже если она не особенно осуждается обществом. Правда, можно извлечь и пользу.
Цитата:

Но мне кажется, что я поспешил, сделав тебе предложение по сотрудничеству. Глубины знаний у тебя нет, и устремлений пока к ним тоже нет в области парафилий.А есть устремления к ведению светских бесед.

У меня есть устремления в том числе к просветительской работе =) И к рассмотрению разных точек зрения в разных областях, как, например, наша сегодняшняя дискуссия о полах. А вечером после сдачи экзамена и накануне следующего экзамена я точно не стремлюсь к глубоким познаниям в области парафилий, а хочу расслабиться.
Про отсутствие у меня глубины знаний я, кстати, предупреждала.
А у меня создаётся ощущение (возможно, обманчивое), что у тебя есть стремление вставать в положение оценивающего и провоцировать других оправдываться.
Кстати, я ещё питаю надежду, что мои светские посты дадут Борису информацию обо мне, которая может быть потенциально полезной при исследовании моей собственной парафилии.
Цитата:

На подмогу Бориса думал тебя направить? Не знаю. Составить шкалу гетерофобии, подсчитать корреляцию между ней и папафилией. Не знаю. Это уже исследование. Но мы не ставили цель проведения своих исследований мы ставили цель - пополяризаторство научных знаниях о парафилиях и смежных проблемах, в том числе ASD. Так что я ещё подумаю о целесообразности подключения тебя к проекту. Потому что люди, которые не разделяют мои базовые принципы, со мной плотно не работают.

Подумай, конечно 🙂 Мы, помнится, на месяц времени договаривались? 🙂

Цитата:

На ведение светских бесед интеллектуальные ресурсы тратить не буду. На ответы на безосновательные вопросы тоже. По философии безосновательны, потому что ты не знаешь философию. Могу тебя отослать к книге по этике Шопенгауэра, ты будешь читать. И могу тебя отослать к статьям Куинзи на тему репродуктивной стратегии. Это лишь теория! Она может быть неверной, чтобы я её вот так подробно обсуждал. Но те вопросы которые ты поднимаешь, на них там был ответ. И не надо думать, что ты такая умная- молодой психолог, нашла дыры в чужой теории. Она разрабатывалась очень долго опытными канадскими психологами.

Т.е. тебя раздражает, когда я чего-то не понимаю? Я же не претендую на объективность, как, впрочем, обычно, потому и пишу "мне видится", а не "точно так, и никак иначе". И не могу за вечер прочитать всё то, что ты читал годами, когда я читала что-то другое. Просто так вышло, что ты заинтересовался сексологией намного раньше, и по этой теме у тебя большая фора.
Ответы на вопросы по поводу репродуктивной стратегии помнишь ты, а не я.
Что я недопсихолог - я тоже сообщала. Могу ещё сообщить, что я глупый недопсихолог, поэтому задаю тонну вопросов. Была бы очень умной - не нужно было бы спрашивать.

 

[some]

Спокойной ночи на сегодня, пожалуй 🙂

 

[dok34.ru]

some (11.09.2014, 23:12) писал:

Kirill89_3 (11.09.2014, 23:06) писал:

Это всё одно. И половой акт, и зачатие и рождение - один процесс. О котором даже говорить не хочу.

Ну, во-первых, с изобретением контрацепции половой акт прекрасно обходится без долгоиграющих последствий (не считая ЗППП) 🙂

ОДно из средств справляется 🙂
Но тут - речь о другом, имхо.
Сам процесс ощущается как нехороший, ...как Ад или Диавол для христианина, верующего - и не хочется (искренне) даже обсуждать это всуе.

Цитата:

Т.е. получается, тебе неприятнее всего говорить о том процессе, одним из результатов которого стало твоё появление.

Философски это так. Но что на самом деле ощущается - это разговор отдельный, и если неприятно - то лучше оставить.
То, что скрытый текст - обсуждаемо индивидуально. ОБычно это и копаем, момент, когда нейтральное или приятное переходит в неприятное.

Цитата:

Ну вот пусть их оценивают, а я обойдусь без этого.

Цитата:

Тебя всё равно будут оценивать, хоть чаще и с других точек зрения.

Если маска даекватна - будут обсуждать маску 🙂
Проверено - это терпимо 🙂

Цитата:

И правильно делают, всё-таки женщины гораздо более похотливы мужчин.

Цитата:

Спорное утверждение. Хотя надо разработать точное определение похоти, потом шкалу её измерения - и выяснить, наконец, этот вопрос 🙂

Более того -в слове похоть есть оттенок гетерофобии 🙂
То бишь вуалька.
Может быть.
ИМХО 🙂

Добрый день!

 

[Ksenia]

Цитата:

у, я была знакома с человеком, которого она привела к гибели, и у себя вижу в перспективе такую вероятность. Кроме того, давление общества, отравляющее жизнь многим парафиликам, плюс сложности с поиском партнёра (хотя с общедоступным интернетом их стало меньше). Плюс ощущение отчуждённости себя от других, не разделяющих парафилию, даже если она не особенно осуждается обществом. Правда, можно извлечь и пользу.

Нет у меня никакого давления общества.Ни у кого нет морального права на меня давить после того, что я пережил, а если кто-то попробует, то у него не выйдет. Партнёра не ищу.

Цитата:

Про отсутствие у меня глубины знаний я, кстати, предупреждала.
А у меня создаётся ощущение (возможно, обманчивое), что у тебя есть стремление вставать в положение оценивающего и провоцировать других оправдываться.

Да, есть такое. Но у меня есть для этого основания. Но я извиняюсь перед тобой за то, что сделал тебе предложение, которое не было взвешенным. Если бы не сделал бы, не поддался бы случайному порыву, то не было бы никаких недоразумений, и ты бы в неудобное положение не попала бы.

Цитата:

Более того -в слове похоть есть оттенок гетерофобии 🙂
То бишь вуалька.
Может быть.
ИМХО 🙂

Можно обойтись без оценок через призму вашей теории, а также без специфических понятий этой теории в общении со мной или обо мне? К тому же я вашу теорию не разделяю, так что не надо бегать при мне с ней и орать "вуалька", "вуалька", "вуалька". Это мои философские, метафизические, этические убеждения. И о них попрошу говорить, используя философский язык, отталкиваясь от работ философов, а не от Леви.

Критика эвдемонизма - большая тема. Многие педофилы, садисты, да и просто обычные люди от него отказываются уже в зрелом возрасте. Чувствую я, что и вы уйдёте в конечном счёте от эвдемонизма и будете смотреть на людей через более глубокую философию, и не будете видеть в них агентов для достижения удовольствия\счастья.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (12.09.2014, 10:28) писал:

Цитата:

у, я была знакома с человеком, которого она привела к гибели, и у себя вижу в перспективе такую вероятность. Кроме того, давление общества, отравляющее жизнь многим парафиликам, плюс сложности с поиском партнёра (хотя с общедоступным интернетом их стало меньше). Плюс ощущение отчуждённости себя от других, не разделяющих парафилию, даже если она не особенно осуждается обществом. Правда, можно извлечь и пользу.

Нет у меня никакого давления общества.Ни у кого нет морального права на меня давить после того, что я пережил, а если кто-то попробует, то у него не выйдет. Партнёра не ищу.

Есть _ощущение_ возможного давления общества, верно?
Для его предотвращения, с запасом и предпринимаете защитные меры. Может на всякий случай, может и нет. Не важно - главное чтобы с гарантией 🙂
Примерно так?


Цитата:

Про отсутствие у меня глубины знаний я, кстати, предупреждала.
А у меня создаётся ощущение (возможно, обманчивое), что у тебя есть стремление вставать в положение оценивающего и провоцировать других оправдываться.

Цитата:

Да, есть такое. Но у меня есть для этого основания. Но я извиняюсь перед тобой за то, что сделал тебе предложение, которое не было взвешенным. Если бы не сделал бы, не поддался бы случайному порыву, то не было бы никаких недоразумений, и ты бы в неудобное положение не попала бы.

Могу привести всем в пример адекватного решения потенциально конфликтного вопроса.
Спасибо!

Цитата:

Более того -в слове похоть есть оттенок гетерофобии 🙂
То бишь вуалька.
Может быть.
ИМХО 🙂

Цитата:

Можно обойтись без оценок через призму вашей теории, а также без специфических понятий этой теории в общении со мной или обо мне? К тому же я вашу теорию не разделяю, так что не надо бегать при мне с ней и орать "вуалька", "вуалька", "вуалька". Это мои философские, метафизические, этические убеждения. И о них попрошу говорить, используя философский язык, отталкиваясь от работ философов, а не от Леви.

Можно, наверное. Я для того и добавил имхо и поставил смайлик.
Слово "похоть" ведь не философское, а имеет в русском языке отчётливый оттенок.
Вот этот оттенок, без привязки к Вашим словам я и обозначил. Обсуждабельно.
В любом случае приношу извинения за частое употребление моей "самописаной" терминологии.

 

[Ksenia]

Цитата:

Есть _ощущение_ возможного давления общества, верно?
Для его предотвращения, с запасом и предпринимаете защитные меры. Может на всякий случай, может и нет. Не важно - главное чтобы с гарантией 🙂
Примерно так?

Нет, всё глубже гораздо. Человек, который не разделяет эвдемонизм, знает, что критерием нравственности и основой поведения человека является его страдание. В этом случае общество, агрессивно настроенное, - союзник. Но вот что-то оно не очень агрессивно настроенное. Не кастрирует, гвозди в уши не засовывает, не сжигает и пр. Всё-таки есть у людей сострадание. Я это вижу, поэтому не боюсь. Это не просто защитные меры, это устремления. Всё-таки есть в человеке устремления к страданию.

Другое дело, что если человек разделяет эвдемонизм, то есть стремится к счастью, и если у него недостижимый образ этого счастья, то все для него становятся волками, противниками, потому что у многих других такой же образ этого счастья либо другой, но достижение которого предполагает подавление людей, стремящихся к иному счастью. В итоге получается, что охотники за счастьем бегают за ним, как за добычей, в конкурентной борьбе, аллегорически можно эту борьбу представить как перемещение по арене с раскалёнными углями, где есть небольшие островки, в которых нет углей, где можно почувствовать облегчение (счастье), но с которого другие, бегающие по углям, норовят вытолкнуть. Кто же не стремится к счастью вообще, сходит с этой арены.

Цитата:

Слово "похоть" ведь не философское, а имеет в русском языке отчётливый оттенок.

Слово "похоть" ближе к теологии. Но можно и в философии применять теологические термины. Вообще, в ней можно применять термины всех наук. А в разделе философии - этика - без теологических терминов трудно обойтись.

 

[some]

Прошу прощения за пропадание, у меня очень высокий загруз в реальной жизни, оказалось не до интернета. Ещё ориентировочно на неделю.

 

[Ksenia]

Вау! Привет А я думал тебя здесь больше не будет...

 

[some]

Kirill89_3 (22.10.2014, 11:18) писал:

Вау! Привет А я думал тебя здесь больше не будет...

Ну, я разозлилась тогда на тебя и на себя, но эта злость тянула на несколько дней паузы, чтоб остыть, а не на исчезновение навсегда, хлопнув дверью 🙂 Просто потом закрутилась куча событий, и я до форума просто не доползала, хотя регулярно вспоминала про него.