Транссексуальность

[Боpя]

А для чего еще?

Пол типа без любви нужен?🙂

 

[Боpя]

Гыы
Так он дальше полирнул : "среди атеистов бывают по своему добрые люди".
Это ж как звучит зачетно))
Это как смотриш птенца гнездовой птицы который страшный по самое нихочу и выдаешь "ну он милый по своему")))

Да блин. Не надейся на царствие небесное. Хоть ты триста раз по своему добрый атеист. Мне рассказывали. Точнее я участвовал в обсуждении этого вопроса.
Типа живи с этим.

 

[Котик]

Общаясь с верующим, особенно воцерковленным, сразу можно заранее знать что он тебе скажет и что у него в голове.

Это и подводит. Верующий может прийти из атеизма или агностицизма.

 

[Indigo]

Поскольку опираетесь на некие "толкования". Чистого источника как я понимаю нет. Да и хрен с ним.

Да, в отличие от Корана, Евангелие - это пересказ слов Иисуса и Его истории. Нет слов Иисуса от первого лица. Отсюда как пишет Сторр, христианство - это сплошные толкования, отсюда богословие и так дале.

 

[Indigo]

Это и подводит. Верующий может прийти из атеизма или агностицизма.

Став воцерковленным православным или католиком, он _обязан_ придерживаться линии церкви.
И того что в ней говорится. Иначе это еретик.

 

[Indigo]

Я выяснил насчет малакиев (раз уж тема перешла в религиозную плоскость из-за проповедей которых никто в ней не просил)




Это иллюстрация того что смысл многого утерян и каждый трактует как понимает (малакии -гс и тому подобное). По написанному речь идет о бдсм скорее -сексуальных отношениях Верх-низ, а так-же обществах такого типа (то есть практически всех на тот момент). Ведь у греков была демократия - полисы, города-государства где были выборы и так далее. И к малакии они относились плохо. Ну и к женственности они относились плохо, это была гс-мужицкая культура, то есть малакии это сисси скорее а не то чем они занимаются.

В общем по христианству нежные мальчики в Рай не попадут. Печаль.
Неважно геи они или нет, главное что не маскулинные.

 

[Котик]

Иначе это еретик.

Верно, только вот еретиком ещё нужно быть признанным. Решают кто еретик, а кто без ереси - другие люди, воцерковленные и с образованием. Ноунеймы, атеисты, агностики и новоначальные с другими группами людей - не входят в круг людей, которые решают "конкретно это чел еретик".

 

[Котик]

раз уж тема перешла в религиозную плоскость из-за проповедей которых никто в ней не просил

Да, Мур прав тут был. "Проповедовать когда тебя не просили сейчас в обществе дурной тон. Так же как указывать на национальность, возраст и т п. (В том числе и половую принадлежность)", это с того поста. Я бы добавил селективное цитирование тоже.

 

[Indigo]

Верно, только вот еретиком ещё нужно быть признанным. Решают кто еретик, а кто без ереси - другие люди, воцерковленные и с образованием. Ноунеймы, атеисты, агностики и новоначальные с другими группами людей - не входят в круг людей, которые решают "конкретно это чел еретик".

Разумеется. Это уже ихнее там дело кого считать еретиком а кого нет, но для этого им нужно про свои убеждения рассказать. Ты на исповедь ходишь с причастием?

 

[Котик]

Это уже ихнее там дело кого считать еретиком а кого нет, но для этого им нужно про свои убеждения рассказать.

Убеждения не нужны, достаточно учения.

Ты на исповедь ходишь с причастием?

С какой целью интересуешься?