Транссексуальность

[Боpя]

Феминный мальчик!
Посмотреть вложение 8135

Вот Данте правильно делает.
Продвигает обсуждение феминных мальчиков!!!
И показывает на что нам обратить стоило бы внимание.

 

[Боpя]

https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/1dabec8/questions_regarding_ray_blanchard

Ну и еще подумал что дедушка Бланчард представляет старую идеологию, а спорщики с ним это из новой гендерной идеологии.
Цис - такого то термина даже не было. Я так понимаю это из новой гендерной идеологии. И получается столкновение идеологий. Старой и новой. Отцов и детей. Хотя Бланчард в дедушки многим годится, дедушке то уже под 80 лет. Если не 80.
Как бы Док сказал что типа качели.
Рей аутогинефил как раз говорит что типа не разделяет гендерную идеологию. Хотя до этого был ярым еë сторонником и делал транзишен.
И ваще получается борьба идеологий, новой и старой. Я не вижу чтоб они по существу чот обсуждали.
Ну типа дискредитировала себя теория Бланчарда. Предложите свою тогда.
Но там помимо души в неправильном теле и таком всем за последние 20 лет не поменялось. Я еще об этом на трансгендер.ру читал, на сайте который давно упокоился.
🙂

 

[Боpя]

EDIT: кроме того, есть люди, причисляющие себя к AGP, но, насколько я знаю, они не используют весь набор идей Бланшара - они используют только НАЗВАНИЕ. Как правило, это люди, которые в какой-то момент испытали сексуальное возбуждение от переодевания или мыслей о том, что они женщины, услышали это слово и начали идентифицировать себя с ним, либо не зная всех деталей идей Бланшара, либо им просто наплевать на его идеи.

Анализ, который мы все заслужили🙂
это люди, которые в какой-то момент испытали сексуальное возбуждение от переодевания или мыслей о том, что они женщины, услышали это слово и начали идентифицировать себя с ним, либо не зная всех деталей идей Бланшара, либо им просто наплевать на его идеи.

🙂

 

[Боpя]

Есть женщины, а есть шлюхи.
И некоторых женщин беспокоит что есть шлюхи, ведь может пасть тень на женщину.

Есть трансы, а есть аутогинефилы(это тоже своего рода шлюхи).🙂
И нет ни одного транса кого бы не задевало бы что тень упадëт на транса.
🙂

 

[Indigo]

Я устал от дедушки Бланчарда.

Да, наверно хватит агф обсуждать.

 

[Indigo]

Но там помимо души в неправильном теле и таком всем за последние 20 лет не поменялось.

Читая истории тс-детей и их раннюю целеустремленность и настойчивость недетскую вполне,
мысль о душе в неправильном теле приходит сама собой. Как сказал Хоффман nothing you see is real.

 

[Боpя]

Читая истории тс-детей и их раннюю целеустремленность и настойчивость недетскую вполне,
мысль о душе в неправильном теле приходит сама собой. Как сказал Хоффман nothing you see is real.

Вот именно что nothing...
Про детей тс фиг знает. Я не склонен к сентиментальности. Пока не знаешь всего, то мыслей о душе не приходит.
Да и если Хоффман сказал что nothing, то это и к тс детям относится наверное.

 

[Боpя]

Да, наверно хватит агф обсуждать.

Ира, ты либо трусики надень либо крестик сними.🙂
А то получается по Бланчарду агф у тебя и классификация.

 

[Indigo]

Ира, ты либо трусики надень либо крестик сними.🙂
А то получается по Бланчарду агф у тебя и классификация.

Ничего не поняла. Мне тоже надоело его обсуждать и агф тоже.

 

[Боpя]

Ничего не поняла. Мне тоже надоело его обсуждать и агф тоже.

Я перепутал фразу. Трусики снимать или надевать.
Я имел в виду что Бланчард изучал транссексуалов всë же. Не только агф.