Транссексуальность

[Боpя]

Ну да, в 80-ых годах это было сложней сделать, чем сейчас.

Ты имеешь в виду что сложнее было опросить людей? Ну по крайней мере ихние ответы и инсайт я думаю любопытны, потому что вроде как всë ново и никто не знает так сказать в чем подвох.
То есть люди еще были такие невинные не испорченные искренние.

Тогда excel не у всех был. И был ли он вообще?

Какой эксель блин? Ты куда то не туда. Я имел в виду что Бланчард же вроде классифицировал. Хоть в экселе, хоть на калькуляторе, хоть на деревянных счетах или на коленке. Это не существенно🙂

 

[Ksenia]

Ты имеешь в виду что сложнее было опросить людей? Ну по крайней мере ихние ответы и инсайт я думаю любопытны, потому что вроде как всë ново и никто не знает так сказать в чем подвох.

Нет, имею в виду именно статистическую обработку. Тогда надо было все вручную делать. Подсчитывать выборочное среднее, дисперсию, доверительные интервалы, проводить вручную статистические тесты (Тьюринга, Хи-квадрат), высчитывать значение статистических критериев, сравнивать с табличными. Сейчас это все в экселе быстро делается или в Python (может, R).

 

[Боpя]

Нет, имею в виду именно статистическую обработку. Тогда надо было все вручную делать. Подсчитывать выборочное среднее, дисперсию, доверительные интервалы, проводить вручную статистические тесты (Тьюринга, Хи-квадрат), высчитывать значение статистических критериев, сравнивать с табличными. Сейчас это все в экселе быстро делается или в Python (может, R).

Забываю что у тебя научный подход и статистическая обработка. Мне лично интересно что Бланчард описывал сексуальные фантазии, и типа что эти сексуальные фантазии есть, а уж в каких пропорциях это меня не волнует особо🙂

 

[Боpя]

А самой?
Это же сказка!
Ждёт принца Марфушенька- душенька!
А Настенька трудится постоянно, без злобы и жалоб! Получает заслуженное, без злорадства! Она Марфушеньке не соперница.
Достойная личность, по-моему!

Неее, я думаю мораль сказки Морозко тут не совсем подходит.
Вообще эта мораль для девочек доя тс или агф не подходит.🙂
Тут не знаешь как от мужчин убежать и от морали, и я очень сомневаюсь что бегут поскорее в девичью мораль🙂 нет, как раз у девочек свобода и можно всë. Секс - скок хошь, никаких блоков, даж в голове. Фантазии же тоже так сказать не просто так, ты не будешь фантазировать где у тебя блок. Типа есть конечно люди что смотрят гетеро порно и стараются себя идентифицировать с мужчиной на экране, стараются себя представлять. Но как рассказывали это они себя ток мучают страшно. А девушкой представил себя без проблем🙂 И перекинувшись в другой пол и свободу почувствуешь, а уж если бельë наденешь то ваще.
Марфушенька-душенька очень хорошо бы забавлялась с графом на балу и попку куриную бы делала и манипулировала, и серьги бриллиантовые хотела и платье длинное и балы. И чтоб за Марфушеньку-душеньку всë делали.
🙂
Ну а Настеньку, я не знаю... На завод? В колхоз? На стройку? Работящая.
🙂

 

[Indigo]

В том предложении на французском, в чем там разница между "родиться" и "появиться"?

Там paraître в значении казаться. Чтобы быть красивой, ею нужно ролиться, чтобы ею казаться нужно страдать. Это перефазировка известной французской фразы "нужно страдать чтобы быть красивой".

 

[Indigo]

🙂
Визуалка детектид.

Да, мода она такая.

 

[Боpя]

Да, мода она такая.

Нет, я имел в виду что ты выделила визуальный так сказать объект. Не голос например женщины, высокий, низкий, сопрано, меццосопрано🙂

 

[Indigo]

Я почти все время в платье (и днем и ночью, на ночь ночнушки надеваю), даже это не замечаю, настолько привыкнула к своей одежде. То есть мне надо напомнить, что я девочка, начать со мной заигрывать, только тогда я возбужусь.

Да, перестаешь обращать внимание очень быстро. Кстати думаю если-бы мальчиков в детстве продолжали одевать в платьица, то агф и трансвестизма было-бы меньше. Я например совершенно равнодушно отношусь к ножкам и колготкам (как на себе так и на других) а все потому что меня в детстве постоянно в них одевали (как многих мальчиков в садике) и для меня это просто одежда без какого-либо обьектного эротического смысла. В то время как фут фетиш и женские ножки чуть не основной обьект мужского возбуждения. Правда, в этом случае мужской интерес к женщинам может стать меньше. Поэтому Николоси и компания и говорили что нужно чтобы полы сильно отличались чтобы была тяга, а мол фем-гс мальчики постоянно в женском дискурсе - играют с девочками и тд, и сами как девочки, и к девочкам никакого интереса.

Кстати забыла упомянуть маме еще одну причину - часто у тг-мальчика есть сестра или сестры, причем старшие. Ну то есть он растет среди девочек, а дети прежде всего склонны набираться у старших детей. И чему девочки научат мальчика? Правильно, быть девочкой. По крайней мере это ослабляет идентичность, делает ее диффузной (а если еще и папа не модель для подражания то тем более) так что потом легко представить себя на месте девушки смотря прон.

Хм. Получается противоречие с тем что я выше написала - Кстати думаю если-бы мальчиков в детстве продолжали одевать в платьица, то агф и трансвестизма было-бы меньше. В общем, запутано как-то.

 

[Боpя]

Да, перестаешь обращать внимание очень быстро. Кстати думаю если-бы мальчиков в детстве продолжали одевать в платьица, то агф и трансвестизма было-бы меньше

🙂
Ужас 😵
А щачем агф и трансвестизма меньше?!😵
Добра много не бывает🙂

 

[Indigo]

Нет, имею в виду именно статистическую обработку. Тогда надо было все вручную делать. Подсчитывать выборочное среднее, дисперсию, доверительные интервалы, проводить вручную статистические тесты (Тьюринга, Хи-квадрат), высчитывать значение статистических критериев, сравнивать с табличными. Сейчас это все в экселе быстро делается или в Python (может, R).

Если это делать на счетах можно постичь Дао.