Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Помню.
А методика в чем заключалась? 🙂

А перечитать?
🙂

 

[dok34.ru]

Ну вот сейчас общаюсь в разных темах и вроде все понятно 🙂

Ну, значит уже лучше 🙂

 

[dok34.ru]

В его теме? А Вы потом все перенесете? 🙂

Я его сюда пригласил.
Возможно и придёт, а можно у него.
Решать Вам и ему.
Не мне 🙂

 

[dok34.ru]

ОК 🙂

Док, еще вопрос немного оффтоповый: Почему Вы думаете, что Индиго скоро вернется на форум?

Так осень на носу 🙂
А что у него осенью планируется?

 

[Wilbur]

Так это же и есть методика 🙂
Вы её можете не понимать.
Просто не мешайте.
Её использовали миллионы людей, если что.

А я использую.
Только все равно не понимаю.

Вы желаете сначала понять, осмыслить, а затем решить - делать или нет.
При том, что понимание не развито - выходит порочный круг.
Решать - Вам.

Т.е. сколько бы Док не объяснял - я бы все равно не понял?

А перечитать?

А в Рыцарях случайно никакой методики не было? 🙂
А то может надо все с самого начала перечитывать? 🙂

Ну, значит уже лучше 🙂

Хорошо 🙂

Я его сюда пригласил.
Возможно и придёт, а можно у него.
Решать Вам и ему.
Не мне 🙂

ОК 🙂 Посмотрим, придет ли Данте в эту тему 🙂

 

[Wilbur]

А что у него осенью планируется?

Что?

 

[dok34.ru]

А я использую.
Только все равно не понимаю

Не, не совсем используете вроде бы 🙂

Возможно я ошибаюсь.
Скажите тогда точнее - что сейчас по биологии, с чего начали, что и по скольку часов в день изучаете, где сложности больше, где меньше?

 

[dok34.ru]

А в Рыцарях случайно никакой методики не было? 🙂
А то может надо все с самого начала перечитывать? 🙂

В Рыцарях - методики социализации.
Тема доверия, тема предательства, чувств..
Учёбу напрямую - я не помню, сорри.
Взросление - да, было.

 

[dok34.ru]

Т.е. сколько бы Док не объяснял - я бы все равно не понял?

Пока не повзрослели?
Пока не созрели мозги, и не изучено и не понято предыдущее?

Ну, а у грудного младенца, утрирую - сколько надо Доку объяснять химию, чтобы понял?
Примерно лет десятью пятнадцать 🙂
Мозги должны созреть.
То , что видно у Чарли.
В полной книжке видно лучше.
Когда созрели - он уже видит Роршаха.
Как сначала не видели, а затем увидели Вы.

 

[dok34.ru]

Вы считаете, что во всех этих фразах подразумеваются только и исключительно MtF трансгендеры, а гомосексуалы не имеются в виду?
Я в этом как то очень сильно сомневаюсь.

Если россиянин говорит что то подобное - в 99,99% случаев он под этим подразумевает геев*.

В статье - говорится так.
Что подразумевается и то, что в России есть гомофобия - это отдельная тема, помните?
И не сейчас 🙂

Его волнуют не бородатые женщины. это в конце и немножко. Его волнуют простые бабы-стервы, которые делают мальчиков послушными. хорошими деточками.
Если я правильно понял.
А геи* - это "побочное", имхо.
Я не знаю, верит он в "генную теорию" гей*ства, или скажем в воспитательную ,на самом деле.
Нет данных