Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Но ему Вы подскажете, в какую тему Вы унесли возражение? Или ему тоже квест устроите?

Как без квеста? 🙂
Проблемы у него схожие с Вашими, в этом смысле, хоть и менее серьёзные.
Развивать - надо, несмотря на то, что мозги у него острее изначально.

 

[dok34.ru]

Да, совершенно верно. Гераклид на него не клюнет.
Но Вы это зачем то от него спрятали.

Зачем?

В Ваших интересах.
Он потерпит, да и видел он вроде утром.

 

[dok34.ru]

А писать еще раз я не хочу, учитывая, что Вы все равно переносите все в тему, которую Кирилл почти не посещает.

А пусть посещает теперь 🙂
Его право. Я напомню, опять же, если не увидит.

 

[dok34.ru]

Он НЕ борется против радфемов, он борется против трансгендеров.
Вы разве не увидели этого в тексте?

Смотрите внимательно 🙂
Трансгендеры не воспитывают мальчиков, которые должны прийти к нему в лагерь.
Зато их воспитывают тётеньки..
95% учителей - не трансгендеры, а женщины, так написано?

 

[Edelweiss]

После прочтения - расскажите, плиз, что Вы думаете о прочитанном. Правда, очень интересно Ваше мнение, основанное не только на их сайте с минимумом информации, но и вот на такой статье.

Я думаю, что это полный отстой.

 

[dok34.ru]

Я думаю, что это полный отстой.

Как бизнес - работает, значит уже не полный 🙂

Основано на страхах и неприятии. эксплуатирует эти особенности клиентов и их родителей, успешно.

 

[dok34.ru]

Sign in - Google Accounts

 

[Wilbur]

Скажите тогда точнее - что сейчас по биологии, с чего начали, что и по скольку часов в день изучаете, где сложности больше, где меньше?

Что имеется в виду под вопросом "что по биологии сейчас?"? Имеется в виду балл по ЕГЭ? Или...?

В Рыцарях - методики социализации.
Тема доверия, тема предательства, чувств..

На Ваш взгляд, там я все понял?

Пока не повзрослели?
Пока не созрели мозги, и не изучено и не понято предыдущее?

А что будет критерием взросления и созревания мозгов?

В статье - говорится так.
Что подразумевается и то, что в России есть гомофобия - это отдельная тема, помните?

А все таки, что, на Ваш взгляд, подразумевается? Почему Вы уверены, что гомофобия там НЕ подразумевается?

И не сейчас 🙂

А когда?

Его волнуют не бородатые женщины. это в конце и немножко. Его волнуют простые бабы-стервы, которые делают мальчиков послушными. хорошими деточками.
Если я правильно понял.
А геи* - это "побочное", имхо.

Если для него геи* - это действительно "побочное" от "баб-стерв" - тогда это вполне ответ на вот эту Вашу реплику:

Я не знаю, верит он в "генную теорию" гей*ства, или скажем в воспитательную ,на самом деле.

Ну вот подумайте, если он геев* считает "побочным" - значит он считает гей*ство продуктом воспитания мальчика "бабой-стервой". Логично?
В пользу этого предположения говорит и фраза на сайте его курсов - там после упоминания "женщин-учительниц", "жизни с родителями после 25 лет" и "однополых браков" следует вывод, что "все это ведет к тому, что мальчики вырастают безынициативными, несамостоятельными, неспособными принимать решения".

Из всего этого складывается концепция, что и геи*, и "бородатые женщины" - все это последствия влияния "баб-стерв", т.е. та самая воспитательная концепция, одна из наиболее популярных среди гомофобов.

Что думаете?

Как без квеста? 🙂
Проблемы у него схожие с Вашими, в этом смысле, хоть и менее серьёзные.

А Кирилл, наверное, лучше меня реагирует на такие квесты? 🙂

В Ваших интересах.

А что у меня за интересы, в которых надо мои сообщения прятать?

Он потерпит, да и видел он вроде утром.

Хорошо, если видел. 🙂

А пусть посещает теперь 🙂
Его право. Я напомню, опять же, если не увидит.

ОК 🙂

Трансгендеры не воспитывают мальчиков, которые должны прийти к нему в лагерь.
Зато их воспитывают тётеньки..
95% учителей - не трансгендеры, а женщины, так написано?

Да, видимо так.
То есть для него, судя по тексту, ЛГБТ** - "следствие", а причина и главный объект его борьбы - "бабы-стервы, угнетающие и подавляющие мальчиков".

Как бизнес - работает, значит уже не полный 🙂

Нуу... Может и работает, но ИМХО, не пользуются его курсы огромной популярностью.
Судя по данным Alexa, посещаемость сайта этих курсов - 1413 посетителей в месяц.

В паблике этих курсов в ВК - только 257 подписчиков.

В ФБ ( в котором, казалось бы, более образованная аудитория ) эти курсы, как это не странно, намного более популярны, чем в ВК - у их страницы в ФБ целых 844 подписчика.
Впрочем, из этих 844-х отметку о том, что "посетили курсы" поставили всего 16 человек.

Можно ли такой результат, учитывая специфику данного бизнеса, считать успехом?

Основано на страхах и неприятии. эксплуатирует эти особенности клиентов и их родителей, успешно.

См. выше. Как думаете - успех ли это?

Я думаю, что это полный отстой.

Эдель, а что именно, на твой взгляд, делает эти курсы полным отстоем, что для тебя более значимо в ситуации с такими курсами - презрение к ЛГБТ** или презрение к женщинам? Или и то, и другое?

 

[Wilbur]

А классно, если эта тема станет темой для ссылочек. 🙂

 

[Ksenia]

То есть для него, судя по тексту, ЛГБТ** - "следствие", а причина и главный объект его борьбы - "бабы-стервы, угнетающие и подавляющие мальчиков".

На очередную реализацию теории Николоси похоже. В прошлом году я тоже чем-то подобным увлекался.